单例模式
饿汉式单例模式
单例模式,就是自己先把自己创建了,整个程序都只有这一个实例,别人都没有办法创建实例,因为他的构造方法是private的
- 一次性把全部都创建了
            
            
              java
              
              
            
          
          public class HungryMan {
    private static int [][] s = new int[5][5];
    private static int [][] s1 = new int[5][5];
    private static int [][] s2 = new int[5][5];
    private static HungryMan hungryMan = new HungryMan();
    private HungryMan() {
    }
    private static HungryMan getInstance() {
        return hungryMan;
    }
}- 这样就会存在很多浪费空间
懒汉式单例模式
为了解决这种浪费,出现了懒汉式单例模式
- 
就是我什么都不创建,需要使用的时候再去创建 
            
            
              java
              
              
            
          
          public class LazyMan {
    private static LazyMan lazyMan;
    private LazyMan() {
        
    }
    private static LazyMan getLazyMan(){
        if(lazyMan == null){
            lazyMan = new LazyMan();
        }
        return lazyMan;
    }
}单例模式的问题
- 在单线程下,创建是没有问题的,但是在多线程下创建就会有问题
            
            
              java
              
              
            
          
          public class LazyMan {
    private static LazyMan lazyMan;
    private LazyMan() {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() );
    }
    private static LazyMan getLazyMan(){
        if(lazyMan == null){
            lazyMan = new LazyMan();
        }
        return lazyMan;
    }
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                LazyMan.getLazyMan();
            }).start();
        }
    }
}- 
这里注意几个点 - 
需要在构造方法中输出 
- 
而不是在 javanew Thread(()->{ System.out.println(LazyMan.getLazyMan()); }).start();- 因为sout是加锁的,所以拿到都是同一个对象
 
- 
这样才能测试出结果 
 
- 
解决问题
- 双重检测锁【DCL懒汉式】
- 为什么需要二次判断
- 因为第一个判断是在同步代码块外的,所以很多线程都会去判断
- 如果没有第二个判断,可能存在有线程已经创建了实例,所以会创建出多个实例
- 当然你直接将整个代码块全部锁上也是可以的
- 这个代码也是不安全的
- 因为创建对象也不是原子性操作
- 分配空间
- 执行构造方法,初始化对象
- 把对象指向这个空间
 
- 所以也是不安全的,会出现重排,导致不安全
- 需要给对象加上volatile,防治重排
 
            
            
              java
              
              
            
          
          //双重检测锁,解决这个问题
private static LazyMan getLazyMan(){
    if(lazyMan == null){
        synchronized (LazyMan.class) {
            if(lazyMan == null){
                lazyMan = new LazyMan();
            }
        }
    }
    return lazyMan;
}- 
双重检测锁的问题 javapublic static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException { //通过构建实例,构建对象 LazyMan lazyMan = LazyMan.getLazyMan(); //getClass拿到反射对象,通过反射对象获取到构造方法,因为是无参,所以是null Constructor<? extends LazyMan> constructor = lazyMan.getClass().getDeclaredConstructor(null); //将私有变量变为公有变量 constructor.setAccessible(true); //创建实例 LazyMan lazyMan1 = constructor.newInstance(); //或者 LazyMan lazyMan2 = new LazyMan(); System.out.println(lazyMan); System.out.println(lazyMan1); System.out.println(lazyMan2); }- 通过反射将其破坏了
 
- 
解决方式 - 创建对象的时候,添加判断
 
            
            
              java
              
              
            
          
          private LazyMan() {
    synchronized (LazyMan.class){
        if(lazyMan != null){
            throw new RuntimeException("实例已经被创建");
        }
    }
}- 出现新的问题
- 之前通过实例.getClass(),拿到反射对象,现在直接LazyMan.Class拿到对象,也不new对象了,直接newInstance(),获得到对象,这样单例模式还是被破坏了
 
            
            
              java
              
              
            
          
          public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException {
    //通过构建实例,构建对象
    //LazyMan lazyMan = LazyMan.getLazyMan();
    //getClass拿到反射对象,通过反射对象获取到构造方法,因为是无参,所以是null
    Constructor<? extends LazyMan> constructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor(null);
    //将私有变量变为公有变量
    constructor.setAccessible(true);
    //创建实例
    LazyMan lazyMan1 = constructor.newInstance();
    LazyMan lazyMan2 = constructor.newInstance();
    
    System.out.println(lazyMan1);
    System.out.println(lazyMan2);
}- 
枚举类 - 
枚举类是没有不可以通过反射办法破环单例模式的 
- 
 
- 
可以看出如果获取枚举类的instance是会抛出异常的 
- 
尝试破坏枚举类的单例模式 
 javapublic enum LazyEnum { INSTANCE; } class Test{ public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException { LazyEnum instance = LazyEnum.INSTANCE; System.out.println(instance); Constructor<LazyEnum> declaredConstructor = LazyEnum.class.getDeclaredConstructor(String.class, int.class); declaredConstructor.setAccessible(true); LazyEnum lazyEnum = declaredConstructor.newInstance(); System.out.println(lazyEnum); } }- 
关于这个为什么是一个有参数的构造 - 
如何知道枚举类是有参构造还是无参构造 
- 
 
- 
这里显示了是一个无参构造 
- 
 
- 
对于字节码文件的查看,显示的也是无参构造 
 
- 
- 
如果是无参构造就会抛出NoSuchMethod的错误,表示没有这个方法 
- 
需要使用别的方法去查看到底是有参数还是无参构造 - 使用的软件是jad.exe
- 将LazyEnum.class文件反编译成Lazy.java文件,再进去查看,这样我们可以得到一个含有有参构造的构造函数,参数分别是Sring 和 int(注意不是Integer)
 
 
-