大家好，我是树哥。
最近我推出了简历辅导服务（详见：500 块就能获得 10 年的行业经验，太赚了！），有一位同学找我做了简历辅导。
在阅读他的简历的时候，我发现他的学历没有写入学时间和毕业时间，感觉不是很直观，于是让他补全一下。小伙伴回复说：我是专升本的，本科只有 2 年的时间，我担心写了之后就被别人知道专升本的学历，这样就连面试机会都没有了。
看到小伙伴的回答之后，我也愣了一下，随后就回复说：这样也行，可以暂时不写。但你要有一个原则：**你可以隐藏部分信息，但不能说谎。**这是什么意思呢？
例如：这位同学本身是全日制本科，那如果别人问你：你是全日制本科吗？那你就回答是，就可以了，因为你确实是全日制本科。但如果别人问的是：你是否是高中毕业的统招全日制本科？你就不能回答是了，因为你确实不是。
很多同学可能会觉得树哥这是在教别人说谎，我想说：小朋友，你太单纯了。很多年前，我也像你一样，总觉得这个世界就是非黑即白，但实际上这个世界很多地方是灰色的。很多时候话也不是必须说得很满，说一半也就够了，话说太刚反而会伤到自己。
但我们还是还有原则，那就是绝对不要说谎，这是一条红线。除非是真的被逼到绝路了，否则不要随便逾越自己的红线。
说到规则与公平，我想起了最近给我孩子讲的一个胎教故事 ------ 田忌赛马。这个故事跟今晚说的内容有一些类似，我再次看到的时候有了另类的启发，也一起与大家分享。田忌赛马的故事，大家肯定都听过，我这里直接把故事贴出来。
齐国的大将田忌，很喜欢赛马，有一回，他和齐威王约定，要进行一场比赛。他们商量好，把各自的马分成上、中、下三等。
比赛的时候，要上马对上马，中马对中马，下马对下马。由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多，所以比赛了几次，田忌都失败了。
上面是齐威王与田忌赛马的情况，毫无疑问都输了。下面是孙膑和齐威王的比赛，竟然赢了。
孙膑先以下等马对齐威王的上等马，第一局田忌输了。齐威王站起来说："想不到赫赫有名的孙膑先生，竟然想出这样拙劣的对策。"孙膑不去理他。接着进行第二场比赛。
孙膑拿上等马对齐威王的中等马，获胜了一局。齐威王有点慌乱了。第三局比赛，孙膑拿中等马对齐威王的下等马，又战胜了一局。这下，齐威王目瞪口呆了。
比赛的结果是三局两胜，田忌赢了齐威王。还是同样的马匹，由于调换一下比赛的出场顺序，就得到转败为胜的结果。
仔细阅读的小伙伴会发现，比赛的规则是：「要上马对上马，中马对中马，下马对下马」。齐威王和田忌赛马比赛了，按照规则来了，就输了。但孙膑和齐威王比赛的时候，却不按照比赛规则来，结果赢了。
当我读到这个故事的时候，一开始是觉得嗤之以鼻，这不是耍诈么？规则都说了是「要上马对上马，中马对中马，下马对下马」，但孙膑都不按规则出牌，这有什么好自以为是的。直到我读到了故事后面的总结的时候，我才明白点什么。
宝宝，爸爸想对你说：秩序改变生活。宝贝呀，我们身处在大千世界中，与周围各式各样性格的人交往相处，都在遵循着一种规范的道德和秩序，如此我们才能和谐地相处，欢乐的生活。然而这种秩序需要用智慧来维护，当你感觉事情不对劲时，要懂得换个思路，换种方式。也许，在另外一种秩序里，你会再次成为王者。
我们确实生活在各种道德、秩序组成的社会中，这种秩序让我们和谐相处，但有时候却让我们一直无法翻身。当我们觉得事情不对劲的时候，就要换种方式，这样才有可能成为王者。
在田忌赛马的故事里，齐威王每个等级的马就是比田忌的强，规则又都是齐威王制定的，这样的话那还怎么可能赢呢？于是，对于田忌来说，这是一场注定无法赢得的比赛。在这样的情况下，田忌应该感到不对劲，应该制定另外的规则（自由出马），这样才有可能赢得比赛的胜利。
回到标题说的话题来，对于专升本的同学来说，如果你直接把啥信息都一股脑说完了，那以现在的行情来说，你大概率是连面试机会都没有的。在这样一种「不对劲」的情况下，你不应该被规则所束缚，而应该制定属于自己的规则。一般来说，不把话说完，但不撒谎，是相对好的一种策略。
或许是我还没有到那种走投无路的地步，所以我现在并不止于打破「不能说谎」的原则，因为打破这原则的杀伤力可太大了。但想想看，如果在某种生死攸关的情况下，你说谎可以让你活下来，你不说谎就会死掉。
这时候，你会选择打破社会「不能说谎」秩序的束缚，选择说谎？还是选择依然赴死呢？
这或许就是一个人的价值观了吧。