spring:解决findMergedRepeatableAnnotations获取可重复的元注解(meta-annotation)结果不正确问题

spring-core的注解工具提供的方法 AnnotatedElementUtils.findMergedRepeatableAnnotations用于从AnnotatedElement 对象获取可重复的注解。但如果注解本身也是可以定义在其他注解之上的元注解(meta-annotation),且该注解也是可重复注解。这个方法就可能会失效。这就是我最近在使用spring注解工具时遇到的问题。示例如下。

注解定义

先定义一组注解:

java 复制代码
	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.ANNOTATION_TYPE, ElementType.METHOD })
	@Repeatable(LevelAs.class)
	public @interface LevelA {
		String value();
	}
	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	public @interface LevelAs {
		LevelA[] value();
	}

	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.ANNOTATION_TYPE,ElementType.METHOD })
	@LevelA("shadows")
	@Repeatable(LevelBs.class)
	public @interface LevelB {
		@AliasFor(annotation = LevelA.class,attribute = "value")
		String value();
	}
	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	public @interface LevelBs {
		LevelB[] value();
	}

	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	@LevelB("shadows")
	public @interface LevelC {
		@AliasFor(annotation = LevelB.class,attribute = "value")
		String value();
	}

上面定义了@LevalA,@LevalB,@LevalC三个注解,其中@LeveA,@LevelB是可以重复注解(参见 @LevelAs,@LevelBs),而且还是元注解。@LeveA@LevelB的元注解,@LevelB@LevelC的元注解。它们三个层级关系是这样的。

cpp 复制代码
@LevelA				可重复 @LevelAs
	└─@LevelB		可重复 @LevelBs
		└─@LevelC

如下定义了测试这些注解的类

java 复制代码
	public static class TestClass{
		@LevelB("hello")
		@LevelB("world")
		@LevelA("top1")
		@LevelA("top2")
		@LevelC("jerry")
		public void foo() {};
		@LevelB("hello")
		@LevelA("top1")
		@LevelA("top2")
		@LevelC("jerry")
		public void tar() {};
	}

findMergedRepeatableAnnotations

如下调用AnnotatedElementUtils.findMergedRepeatableAnnotations方法读取TestClass.tar上定义的所有@LevelA注解

java 复制代码
	@Test
	public void test1() {
		try {
			Method method = TestClass.class.getMethod("tar");
			Set<LevelA> set = AnnotatedElementUtils.findMergedRepeatableAnnotations(method,LevelA.class);
			set.stream().forEach(a->{
				System.out.printf("%s\n", a);
			});
		} catch (Throwable e) {
			e.printStackTrace();
			fail();
		}
	}

确实可以获取正确的结果:

复制代码
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=top1)
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=top2)
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=hello)
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=jerry)

那是因为TestClass.tar上只定义了一个@LevelB注解,如果上面的测试代码只是把方法名换为定义了多个@LevelB的方法foo,结果就是这样的:

复制代码
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=top1)
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=top2)
@RepeatableAnnotTest$LevelA(value=jerry)

因为这里foo方法定义了超过一个@LevelB注解,实际定义在foo上的注解就成了@LeveBs({@LevelB("hello"),@LevelB("world")}),就导致AnnotatedElementUtils.findMergedRepeatableAnnotations方法不能正确获取。

分析AnnotatedElementUtils的源码,找到findMergedRepeatableAnnotations方法实际的核心执行代码如下:

java 复制代码
RepeatableContainers repeatableContainers = RepeatableContainers.of(annotationType, containerType);
return MergedAnnotations.from(element, SearchStrategy.TYPE_HIERARCHY, repeatableContainers);

RepeatableContainers

进一查看RepeatableContainers的代码发现它还有另一个方法standardRepeatables()

创建一个使用Java的@Repeatable注释进行搜索的RepeatableContainers实例。

java 复制代码
	/**
	 * Create a {@link RepeatableContainers} instance that searches using Java's
	 * {@link Repeatable @Repeatable} annotation.
	 * @return a {@link RepeatableContainers} instance
	 */
	public static RepeatableContainers standardRepeatables() {
		return StandardRepeatableContainers.INSTANCE;
	}

于是照着上面的代码将测试代码修改如下:

java 复制代码
	@Test
	public void test3() {
		try {
			Method method = TestClass.class.getMethod("foo");
			RepeatableContainers repeatableContainers = RepeatableContainers.standardRepeatables();
			MergedAnnotations.from(method, SearchStrategy.TYPE_HIERARCHY, repeatableContainers)
					.stream(LevelA.class)
					.forEach(a->{
						System.out.printf("%s\n", a.synthesize());
					});
		} catch (Throwable e) {
			e.printStackTrace();
			fail();
		}
	}

则结果正确:

复制代码
@LevelA(value=top1)
@LevelA(value=top2)
@LevelA(value=hello)
@LevelA(value=world)
@LevelA(value=jerry)

完整测试代码

java 复制代码
import static org.junit.Assert.*;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Repeatable;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Set;
import org.junit.Test;
import org.springframework.core.annotation.AliasFor;
import org.springframework.core.annotation.AnnotatedElementUtils;
import org.springframework.core.annotation.MergedAnnotations;
import org.springframework.core.annotation.MergedAnnotations.SearchStrategy;
import org.springframework.core.annotation.RepeatableContainers;


public class RepeatableAnnotTest {
	@Test
	public void test1() {
		try {
			Method method = TestClass.class.getMethod("foo");
			Set<LevelA> set = AnnotatedElementUtils.findMergedRepeatableAnnotations(method,LevelA.class);
			set.stream().forEach(a->{
				System.out.printf("%s\n", a);
			});
		} catch (Throwable e) {
			e.printStackTrace();
			fail();
		}
	}
	@Test
	public void test2() {
		try {
			Method method = TestClass.class.getMethod("foo");
			RepeatableContainers repeatableContainers = RepeatableContainers.of(LevelA.class,null);
			MergedAnnotations.from(method, SearchStrategy.TYPE_HIERARCHY,
					repeatableContainers) 
					.stream(LevelA.class) 
					/* .stream() .sorted((o1,o2)->Integer.compare(o1.getDistance(), o2.getDistance()))*/
					.forEach(a->{
						System.out.printf("%s\n", a.synthesize());
					});
		} catch (Throwable e) {
			e.printStackTrace();
			fail();
		}
	}

	@Test
	public void test3() {
		try {
			Method method = TestClass.class.getMethod("foo");
			RepeatableContainers repeatableContainers = RepeatableContainers.standardRepeatables();
			MergedAnnotations.from(method, SearchStrategy.TYPE_HIERARCHY, repeatableContainers)
					.stream(LevelA.class)
					.forEach(a->{
						System.out.printf("%s\n", a.synthesize());
					});
		} catch (Throwable e) {
			e.printStackTrace();
			fail();
		}
	}

	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.ANNOTATION_TYPE, ElementType.METHOD })
	@Repeatable(LevelAs.class)
	public @interface LevelA {
		String value();
	}
	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	public @interface LevelAs {
		LevelA[] value();
	}

	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.ANNOTATION_TYPE,ElementType.METHOD })
	@LevelA("shadows")
	@Repeatable(LevelBs.class)
	public @interface LevelB {
		@AliasFor(annotation = LevelA.class,attribute = "value")
		String value();
	}
	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	public @interface LevelBs {
		LevelB[] value();
	}

	@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
	@Target({ ElementType.METHOD })
	@LevelB("shadows")
	public @interface LevelC {
		@AliasFor(annotation = LevelB.class,attribute = "value")
		String value();
	}
	public static class TestClass{
		@LevelB("hello")
		@LevelB("world")
		@LevelA("top1")
		@LevelA("top2")
		@LevelC("jerry")
		public void foo() {};
		@LevelB("hello")
		@LevelA("top1")
		@LevelA("top2")
		@LevelC("jerry")
		public void tar() {};
	}
}
相关推荐
小bo波10 小时前
Java Swing 图形用户界面实验 —— 从算术练习到游戏开发的完整实践
java·课程设计·gui·游戏开发·扫雷·swing
咖啡八杯11 小时前
GoF设计模式——备忘录模式
java·后端·spring·设计模式
SamDeepThinking1 天前
裁掉那个差程序员后,给你看团队里高手的代码:这个习惯,希望你有
java·后端·程序员
朕瞧着你甚好1 天前
技术雷达 & Java 集成评估报告 — Apache Tika 3.3.1
java·ai编程
MacroZheng1 天前
短短几天,暴涨2.8万Star!又一款编程神器开源!
java·人工智能·后端
SamDeepThinking1 天前
函数式编程:用BiFunction消除多类型分支的代码重复
java·后端·面试
Flittly2 天前
【AgentScope Java新手村系列】(16)从RAG到多路检索
java·spring boot·spring
小兔崽子去哪了2 天前
Java 生成二维码解决方案
java·后端
人活一口气2 天前
从JVM调优到MCP协议:Java全栈技术体系深度总结与企业级架构实践
java·spring boot
NE_STOP2 天前
Vibe Coding -- 完整项目案例实操
java