前言
还在用Vuex? 在Vue应用程序的开发过程中,高效且易于维护的状态管理一直是开发者关注的核心问题之一。随着Vue 3的发布,状态管理领域迎来了一位新星------Pinia,它不仅为Vue 3量身打造,同时也向下兼容Vue 2,以其简洁的API设计、强大的功能特性,逐渐成为Vue社区中备受推崇的状态管理框架。本文将深入探讨Pinia的魅力所在,并阐述为何它是Vue 2/Vue 3应用中更优的选择。
Pinia简介
Pinia是由Vue.js的核心维护者之一尤雨溪参与设计的下一代状态管理库,旨在提供一种更直观、更灵活的方式来管理Vue应用的状态。不同于传统的Vuex,Pinia从底层开始构建,充分利用Vue 3的新特性,特别是Composition API,使得状态管理变得更加自然和高效。
官网地址:Pinia | The intuitive store for Vue.js
Pinia凭借其现代化的设计理念、与Vue 3的深度融合、以及对Vue 2的良好兼容性,成为了Vue应用状态管理的新标准。无论你是Vue 2的忠实用户,还是Vue 3的探索者,Pinia都值得作为首选状态管理框架纳入你的开发工具箱。它不仅能够简化状态管理的复杂度,提升开发效率,还能在未来Vue生态的发展中为你提供坚实的支持。
为什么选择Pinia?
- 简洁的API设计
直观的Store结构:Pinia通过defineStore函数创建store,每个store都是一个独立的模块,无需复杂的配置即可上手。
Action代替Mutation:Pinia合并了Mutation和Action的概念,直接在Action中修改状态,无论是同步还是异步操作,都更加直观和灵活。
- Vue 3完美集成
Composition API友好:Pinia与Vue 3的Composition API无缝对接,使得状态管理逻辑可以轻松复用和组合。
响应式优化:得益于Vue 3的改进,Pinia在状态更新和响应式方面表现更佳,提升应用性能。
- 强大的工具支持
类型安全:Pinia提供了良好的TypeScript支持,使得状态管理更加健壮和易于维护。
DevTools:Pinia拥有自己的DevTools插件,方便开发者调试状态变化,提高开发效率。
- 灵活性与模块化
轻量级模块化:每个store都是一个独立单元,易于组织和复用,无需像Vuex那样显式声明模块。
易于扩展:Pinia的设计允许开发者根据需要轻松添加自定义插件或功能。
- Vue 2兼容性
尽管为Vue 3而生,Pinia通过集成@vue/composition-api,同样能在Vue 2项目中发挥效能,为Vue 2用户提供了一条平滑过渡至Vue 3的路径。
使用Pinia
在你的项目中安装 Pinia 非常简单。首先,确保已经安装了 Vue CLI 或 Vite,然后按照以下步骤安装 Pinia:
bash
# 如果使用 npm
npm install pinia
# 如果使用 yarn
yarn add pinia
在 Vue 3 中使用 Pinia
以下是一个简单的使用示例:
- 创建 Pinia 实例并挂载到 Vue 应用
javascript
// main.js
import { createApp } from 'vue'
import { createPinia } from 'pinia'
import App from './App.vue'
const app = createApp(App)
const pinia = createPinia()
app.use(pinia)
app.mount('#app')
- 定义一个 Store
javascript
// stores/counter.js
import { defineStore } from 'pinia'
export const useCounterStore = defineStore('counter', {
state: () => ({
count: 0
}),
actions: {
increment() {
this.count++
}
},
getters: {
doubleCount: (state) => state.count * 2
}
})
- 在组件中使用 Store
javascript
// components/Counter.vue
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<p>Double Count: {{ doubleCount }}</p>
<button @click="increment">Increment</button>
</div>
</template>
<script>
import { useCounterStore } from '../stores/counter'
export default {
setup() {
const store = useCounterStore()
return {
count: store.count,
doubleCount: store.doubleCount,
increment: store.increment
}
}
}
</script>
还有另一种可能的语法来定义存储。与 Vue Composition API 的setup 函数类似,可以传入一个定义响应式属性和方法的函数,并返回一个具有我们想要公开的属性和方法的对象。
javascript
export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {
const count = ref(0)
const name = ref('Eduardo')
const doubleCount = computed(() => count.value * 2)
function increment() {
count.value++
}
return { count, name, doubleCount, increment }
})
ref()
成为state
属性computed()
成为getters
function()
成为actions
注意,必须返回设置存储中的所有状态属性 ,以便 Pinia 将它们选为状态。换句话说,不能在存储中拥有私有状态属性。
从 Store 解构
为了从 store 中提取属性并保持其响应性,您需要使用storeToRefs()。它将为每个响应性属性创建 refs。
javascript
<script setup>
import { useCounterStore } from '@/stores/counter'
import { storeToRefs } from 'pinia'
const store = useCounterStore()
// `name` and `doubleCount` are reactive refs
// This will also extract refs for properties added by plugins
// but skip any action or non reactive (non ref/reactive) property
const { name, doubleCount } = storeToRefs(store)
// the increment action can just be destructured
const { increment } = store
</script>
在使用 Pinia 时,特别是在 Vue 3 中,可以通过 storeToRefs()
来解构 store 中的响应性属性,并保持其响应性。这对于从 store 中直接获取状态属性并在组件中使用非常有用。此外,操作函数可以直接从 store 中解构,因为它们已经绑定到 store 本身。下面详细介绍如何用 storeToRefs()
以及操作函数的解构:
使用 storeToRefs
解构状态属性
storeToRefs
是一个方便的工具,用于将 store 的响应性状态属性转换为独立的 refs。这样解构后的属性仍然保持响应性。
示例
假设我们有一个简单的 Pinia store:
javascript
// stores/counter.js
import { defineStore } from 'pinia'
import { ref, computed } from 'vue'
export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {
const count = ref(0)
const doubleCount = computed(() => count.value * 2)
function increment() {
count.value++
}
return { count, doubleCount, increment }
})
在组件中使用 storeToRefs
-
导入
storeToRefs
和 store:import { useCounterStore } from '../stores/counter'
import { storeToRefs } from 'pinia' -
在
setup
函数中使用storeToRefs
解构状态属性:
javascript
<script setup>
import { useCounterStore } from '../stores/counter'
import { storeToRefs } from 'pinia'
// 获取 store 实例
const counterStore = useCounterStore()
// 使用 storeToRefs 解构状态属性
const { count, doubleCount } = storeToRefs(counterStore)
// 直接解构操作函数
const { increment } = counterStore
</script>
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<p>Double Count: {{ doubleCount }}</p>
<button @click="increment">Increment</button>
</div>
</template>
在上面的示例中,使用 storeToRefs
解构了 count
和 doubleCount
,确保它们仍然是响应的。此外,直接从 store 中解构了 increment
操作函数并使用它。
注意事项
- 保持响应性 :
storeToRefs
确保从 store 解构出来的属性保持响应性。如果你仅使用普通的对象解构赋值,将无法保持响应性。 - 操作函数绑定:操作函数可以直接从 store 中解构,因为它们已经绑定到 store,这意味着调用它们时会自动处理内部的响应性。
以下是完整的组件代码:
javascript
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<p>Double Count: {{ doubleCount }}</p>
<button @click="increment">Increment</button>
</div>
</template>
<script setup>
import { useCounterStore } from '../stores/counter'
import { storeToRefs } from 'pinia'
// 获取 store 实例
const counterStore = useCounterStore()
// 使用 storeToRefs 解构状态属性
const { count, doubleCount } = storeToRefs(counterStore)
// 直接解构操作函数
const { increment } = counterStore
</script>
Composition 和 Options API如何选择
Vue 的 Composition API 和 Options API
在 Vue 3 中使用 Pinia 进行状态管理时,有两种主要方式来定义 stores:Options API Stores 和 Setup Stores。它们各有优缺点,适用于不同的场景。本文将介绍这两种方式,并给出选择的建议。
Options API Stores
Options API Stores 是一种传统的方式,通过定义 state
、getters
和 actions
对象来管理状态。这种方式类似于 Vuex 的 API,适合那些习惯或熟悉 Options API 的开发者。
优点
- 结构清晰:逻辑和数据分离开,结构清晰易维护。
- 熟悉度高:与 Vuex 的风格相似,Vuex 用户容易上手。
- 良好的 IDE 支持:由于属性定义在对象内,可以享受良好的 TypeScript 支持和 IDE 的自动补全。
缺点
- 代码较冗长:对于复杂的逻辑,代码可能略显冗长。
示例
javascript
// stores/counter.js
import { defineStore } from 'pinia'
export const useCounterStore = defineStore({
id: 'counter',
state: () => ({
count: 0
}),
getters: {
doubleCount: (state) => state.count * 2
},
actions: {
increment() {
this.count++
}
}
})
Setup Stores
Setup Stores 使用 Vue 3 的 Composition API 来管理状态。这种方式充分利用了 Composition API 的灵活性,可以将逻辑和状态更加紧密地结合在一起。
优点
- 逻辑复用:通过 Composition API,可以轻松实现逻辑复用。
- 灵活性高 :可以利用 Composition API 的全部功能,如
ref
、reactive
和computed
等。 - 更少的模板代码:由于直接使用 Composition API,代码更加简洁。
缺点
- 学习成本:对于不熟悉 Composition API 的开发者,需要一定的学习成本。
- TypeScript 支持复杂:由于 Setup Stores 依赖于 Composition API,TypeScript 的类型推断和自动补全可能需要更多的手动配置。
示例
javascript
// stores/counter.js
import { defineStore } from 'pinia'
import { ref, computed } from 'vue'
export const useCounterStore = defineStore('counter', () => {
const count = ref(0)
const doubleCount = computed(() => count.value * 2)
function increment() {
count.value++
}
return { count, doubleCount, increment }
})
如何选择?
选择 Options API Stores 的场景
- 习惯 Vuex 风格:如果你或者你的团队成员习惯了 Vuex 的风格,Options API Stores 会更加适合。
- 项目复杂度较低:对于简单的项目,Options API Stores 的结构更加清晰直观。
- 注重 TypeScript 支持:如果你的项目 heavily 依赖于 TypeScript,Options API Stores 提供了更好的 IDE 自动补全和类型推断支持。
选择 Setup Stores 的场景
- 熟悉 Composition API:如果你或者你的团队已经熟悉了 Composition API,Setup Stores 可以充分利用其灵活性。
- 需要逻辑复用:如果你的项目中需要在多个组件之间复用逻辑,Setup Stores 通过 Composition API 可以很容易地实现。
- 项目复杂度较高:对于复杂的大型项目,Setup Stores 可以保持代码更加简洁和模块化。
混合使用
值得注意的是,Pinia 允许你在同一个项目中混合使用 Options API Stores 和 Setup Stores。这意味着你可以根据具体场景选择最适合的方式。例如,可以在简单的模块中使用 Options API Stores,而在需要复杂逻辑复用的模块中使用 Setup Stores。
在 Vue 2 中使用 Pinia
Pinia 也支持在 Vue 2 中使用,以下是一个基本的示例:
-
在 Vue 2 项目中安装
@vue/composition-api
npm install @vue/composition-api
-
在项目入口文件中配置 Pinia
javascript
// main.js
import Vue from 'vue'
import VueCompositionAPI from '@vue/composition-api'
import { createPinia, PiniaVuePlugin } from 'pinia'
import App from './App.vue'
Vue.use(VueCompositionAPI)
Vue.use(PiniaVuePlugin)
const pinia = createPinia()
new Vue({
pinia,
render: h => h(App)
}).$mount('#app')
- 定义并使用 Store 定义和使用 Store 的方式与在 Vue 3 中基本一致。
javascript
// stores/counter.js
import { defineStore } from 'pinia'
export const useCounterStore = defineStore('counter', {
state: () => ({
count: 0
}),
actions: {
increment() {
this.count++
}
},
getters: {
doubleCount: (state) => state.count * 2
}
})
html
// components/Counter.vue
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<p>Double Count: {{ doubleCount }}</p>
<button @click="increment">Increment</button>
</div>
</template>
<script>
import { useCounterStore } from '../stores/counter'
import { defineComponent } from '@vue/composition-api'
export default defineComponent({
setup() {
const store = useCounterStore()
return {
count: store.count,
doubleCount: store.doubleCount,
increment: store.increment
}
}
})
</script>
reactive和ref区别
在 Vue 3 的 Composition API 中,reactive
和 ref
是两个用于创建响应式数据的方法。它们在创建、使用和工作方式上有一些重要的区别。下面详细介绍这两者的区别:
ref
简介
ref
用于创建一个单一的响应式变量。如果你有一个简单的原始数据(如字符串、数值、布尔值等)或对象,并希望它成为响应式的,可以使用 ref
。
特点
- 单一响应式值 :
ref
通常用于创建一个响应式的原始数据或对象。 - 访问值 :通过
.value
属性来访问或修改ref
包裹的数据。 - 模板中自动展开 :在模板中直接使用
ref
,无需.value
,Vue 会自动处理。
示例
javascript
import { ref } from 'vue'
export default {
setup() {
// 创建一个响应式的数值
const count = ref(0)
// 使用 .value 访问和修改值
count.value++
return {
count
}
}
}
在模板中:
javascript
<template>
<div>
<p>Count: {{ count }}</p>
<button @click="count++">Increment</button>
</div>
</template>
reactive
简介
reactive
用于创建一个响应式对象或数组。它将整个对象或数组转换为响应式的,使其内部的所有属性都变为响应式。
特点
- 响应式对象或数组 :
reactive
通常用于创建一个复杂的响应式对象或数组。 - 直接访问属性 :无需
.value
,可以直接访问和修改内部的属性。 - 适合复杂结构:更适合具有多个属性或嵌套结构的对象。
示例
javascript
import { reactive } from 'vue'
export default {
setup() {
// 创建一个响应式对象
const state = reactive({
count: 0,
name: 'Vue'
})
// 直接访问和修改属性
state.count++
state.name = 'Vue 3'
return {
state
}
}
}
在模板中:
javascript
<template>
<div>
<p>Count: {{ state.count }}</p>
<p>Name: {{ state.name }}</p>
<button @click="state.count++">Increment</button>
</div>
</template>
ref
vs reactive
-
使用目的:
ref
:适用于创建单一的原始数据或对象的响应式引用。reactive
:适用于创建整个对象或数组的响应式状态。
-
访问和修改:
ref
:通过.value
访问和修改数据。reactive
:直接访问和修改对象或数组的属性。
-
适用场景:
ref
:适用于简单的数据结构或单一的变量。reactive
:适用于复杂的数据结构,包含多个属性和嵌套对象。
实际应用中的选择
- 简单变量 :如果你只是需要一个简单的响应式变量,比如数值、布尔值或字符串,那么
ref
是一个更合适的选择。 - 复杂对象 :如果你的状态包含多个属性或嵌套结构,那么
reactive
更加适用。
组合使用
在实际开发中,有时需要将 ref
和 reactive
组合使用。例如,你可以在一个 reactive
对象中包含多个 ref
,或者在一个 ref
中嵌套 reactive
对象处理更复杂的情况。
结合示例
javascript
import { ref, reactive } from 'vue'
export default {
setup() {
const user = reactive({
name: 'John',
age: ref(30) // 使用 ref 创建单独的响应式属性
})
const incrementAge = () => {
user.age.value++
}
return {
user,
incrementAge
}
}
}
在模板中:
javascript
<template>
<div>
<p>Name: {{ user.name }}</p>
<p>Age: {{ user.age }}</p>
<button @click="incrementAge">Increment Age</button>
</div>
</template>
总结起来,ref
和 reactive
是 Vue 3 中强大的工具,能够帮助你创建和管理响应式状态。通过了解它们的区别和使用场景,你可以更好地在项目中应用它们,使状态管理更加清晰和高效。
组合式api和选项式api的选择
在 Vue 3 中,组合式 API(Composition API)和选项式 API(Options API)各有优缺点,适用于不同的场景和需求。选择使用哪个 API 主要取决于团队的熟悉程度、项目的复杂性以及个人偏好。以下是对两种 API 的详细比较和推荐建议。
选项式 API(Options API)
特点
- 结构清晰 : 选项式 API 将数据、方法、计算属性等明确定义在不同的选项中,如
data
、methods
、computed
等。 - 易学易用: 对于初学者来说,选项式 API 更加直观,易于理解和上手。
- 直观的生命周期钩子 : 选项式 API 中的生命周期钩子非常明确,如
created
、mounted
等。
示例
javascript
export default {
data() {
return {
count: 0
}
},
computed: {
doubleCount() {
return this.count * 2;
}
},
methods: {
increment() {
this.count++;
}
},
mounted() {
console.log('Component has been mounted');
}
}
组合式 API(Composition API)
特点
- 更好的逻辑复用 : 通过组合式 API 的
setup
函数可以灵活地复用逻辑,不同组件可以共享相同的逻辑。 - 更强的灵活性: 组合式 API 允许在一个函数中组织相关逻辑和状态,使得代码更容易维护和理解,尤其是大型项目。
- TypeScript 支持更佳: 由于组合式 API 更接近函数式编程风格,TypeScript 的类型推断和自动补全更自然,代码也更易于类型定义和检查。
- 更精细的生命周期控制 : 通过组合式 API,你可以在
setup
函数中更精细地控制组件的生命周期。
示例
javascript
import { ref, computed, onMounted } from 'vue';
export default {
setup() {
const count = ref(0);
const doubleCount = computed(() => count.value * 2);
function increment() {
count.value++;
}
onMounted(() => {
console.log('Component has been mounted');
});
return {
count,
doubleCount,
increment
};
}
}
如何选择?
选择选项式 API 的场景
- 初学者或简单项目: 对于刚开始学习 Vue 的开发者或简单的小型项目,选项式 API 更加直观易懂,入门门槛低。
- 维护现有代码: 如果你需要维护一个已经使用选项式 API 编写的大型老项目,继续使用选项式 API 可能更为合适。
选择组合式 API 的场景
- 大型项目或复杂应用: 组合式 API 更适合于大型项目或复杂的应用,因为它可以更好地组织和复用代码。
- 需要重用逻辑: 如果你的项目中需要在多个组件间复用逻辑,组合式 API 更加灵活和高效。
- TypeScript 项目: 如果你的项目广泛使用 TypeScript,组合式 API 提供了更友好的类型支持和自动补全。
混合使用
值得注意的是,Vue 3 同时支持选项式 API 和组合式 API,你可以在同一个项目中混合使用这两种方式。这意味着你可以逐渐迁移,或者在不同的组件中选择最适合的方式。
最佳实践及推荐
总体来说,如果你在开始一个新的 Vue 3 项目,并且希望利用 Vue 3 的全部新特性,组合式 API 通常是更好的选择。它提供了更强的灵活性和更好的逻辑复用,同时也更适合复杂的应用和大型项目。
然而,如果你或者你的团队对选项式 API 更加熟悉,并且当前项目的复杂度不高,那么选项式 API 依然是一个非常好的选择,能够满足需求并且快速上手。
使用组合式 API 还是选项式 API,取决于你的具体需求和偏好。对于新的项目和复杂的应用,推荐使用组合式 API,以充分利用 Vue 3 的新功能和灵活性。对于简单项目或已经在使用选项式 API 的现有项目,选项式 API 依然是一个很好的选择。无论选择哪种方式,都需要根据项目的实际情况进行决策。
总结
总得来说,Pinia 就是 Vuex 的替代版,可以更好的兼容 Vue2,Vue3以及TypeScript。在Vuex的基础上去掉了 Mutation,只保留了 state, getter和action。Pinia拥有更简洁的语法, 扁平化的代码编排,符合Vue3 的 Composition api。
其他资源
vue3中使用pinia代替vuex_vue3使用vuex还是pinia-CSDN博客
使用 Vue 3.0,你可能不再需要Vuex了-CSDN博客
Pinia:全新的Vue状态管理库,Vuex的代替者_pinia dispatch-CSDN博客