单元测试 Mock不Mock?

前言

前段时间,我们团队就单元测试是否采用 Mock 进行了一番交流,各有各的说法。本文就单元测试 Mock不Mock 给出我的观点,欢迎各位同仁提出不同的意见,共同探讨、相互交流。

单元测试没必要?

我见过好多不写单元测试的项目,大多给出的原因都是:"没必要"、"浪费时间"、"get不到单测的作用",这样的项目要么是小规模,要么就是头铁。

本人之前也有相同的观点...

单元测试在软件开发过程中还是非常重要的,除了可以提高代码的质量,在引入CI/CD后的自动化测试环节可以起到快速部署、交付作用。难道每次上线都需要"点点点"测试?这一点,我想经历过的人都深有体会。

Mock不Mock?

那什么是Mock?

什么是Mock?

简单来说,Mock就是模拟目标代码的行为,在实际测试过程中代替真实的调用目标。如下图

这样做的意义何在?

Mock的意义何在?

试想一下,单元测试中如果出现以下几个问题应该怎么办?

  1. 涉及到的DB操作、网络调用等单元测试产生的数据属不属于垃圾数据?会不会影响业务?
  2. 发布/部署生产环境的过程中,错误地执行了单元测试引起生产问题怎么办?
  3. CI过程中的测试环节花费时间太长怎么办?会不会影响集成交付?

以上几个问题我想大部分开发人员都经历过,那如何避免这些问题?我想Mock就是最好的一种方式。

如果将涉及到的外部操作,例如DB操作、网络调用等行为进行Mock,那就不会存在垃圾数据的问题,也不用担心环境切换带来的问题,外部耗时的操作也可以通过Mock避免CI过程过长。

个人认为Mock只是模拟调用外部的行为,并不影响代码逻辑。所以,不存在"Mock是不是有效的单元测试"这种说法。

如何Mock?

应该Mock什么?

通常,我们编写的方法(或函数)都是由很多方法按照层级组成的,就像这样

当我们对顶层方法进行单元测试时,应该Mock哪些方法?

  • 如果Mock方法1、2、3,那么方法4、5、6就不会被调用到,里面的逻辑不会被覆盖到,也就不是有效的单元测试。
  • 如果Mock方法4、5、6,里面的逻辑或返回值有修改,那么就要递归向上修改,不符合软件工程。

但是,如果方法43、、5、6都涉及到DB或者网络调用等外部不可控操作,我们就应该对其Mock。

所以,应该Mock一些稳定的、不可控的方法。

Mock 编写示例

以Python中的Mock框架为例,下面是一个示例:

python 复制代码
class TestXxService(unittest.TestCase):
    def test_init(self):
        XXService.update(xx)

class XXService:
    def update(xx):
        ......

test_init函数中的....update会涉及到数据库的操作,这里使用patch模拟这两个函数的行为

python 复制代码
# patch("目标函数路径")
patch('....update')

在模拟的上下文中,XXService.update将会被模拟的函数替代执行

python 复制代码
    def test_init(self):
        with patch('....update') as mocked_update:
            # 在模拟的上下文中调用业务逻辑函数
            XXService.update(xx)
            mocked_update.assert_called_once_with(xx)

其中,assert_called_once_with 会验证模拟函数是否被调用了一次,并且会验证预期接收的参数是否匹配。

如果没有参数,使用assert_called_once进行验证是否被调用了一次。

如果模拟的函数实际被调用了多次,需要通过以下方式

python 复制代码
# 断言mocked_update被调用了2次
self.assertEqual(mocked_update.call_count, 2)
# 断言mocked_update被调用了,并且参数正确
mocked_update.assert_any_call(xx)

如果函数有返回值,在定义模拟函数时,添加 return_value,可以是任意类型。

python 复制代码
patch('...update',
                    return_value='xxx') as mocked_update

在验证返回值时通过下面的方式

python 复制代码
xxxx = mocked_update.return_value
self.assertEqual(xxxx, 'xxx')

通过示例,我们Mock了XXService.update行为,实现了对XXService的隔离测试,并确保了测试的可靠性和高效性。

总结

单元测试中使用Mock有以下几个好处:

  1. 隔离测试:Mock 使得测试可以专注于测试的代码逻辑,而不必关心外部不稳定因素。
  2. 提高测试速度:Mock 可以避免耗时的外部调用,从而加快测试速度。
  3. 提高测试的可靠性和稳定性:通过Mock,可以避免外部变化对测试结果的影响。
相关推荐
程序猿000001号1 天前
探索Python的pytest库:简化单元测试的艺术
python·单元测试·pytest
星蓝_starblue2 天前
单元测试(C++)——gmock通用测试模版(个人总结)
c++·单元测试·log4j
whynogome2 天前
单元测试使用记录
单元测试
字节程序员2 天前
使用JUnit进行集成测试
jmeter·junit·单元测试·集成测试·压力测试
love静思冥想3 天前
Java 单元测试中 JSON 相关的测试案例
java·单元测试·json
乐闻x5 天前
如何使用 TypeScript 和 Jest 编写高质量单元测试
javascript·typescript·单元测试·jest
Cachel wood5 天前
Vue.js前端框架教程4:Vue响应式变量和指令(Directives)
前端·vue.js·windows·python·单元测试·django·前端框架
@TangXin5 天前
单元测试-Unittest框架实践
单元测试
十年一梦实验室5 天前
【C++】sophus : test_macros.hpp 用于单元测试的宏和辅助函数 (四)
开发语言·c++·单元测试
编码浪子6 天前
Springboot3.x配置类(Configuration)和单元测试
单元测试