单元测试 Mock不Mock?

前言

前段时间,我们团队就单元测试是否采用 Mock 进行了一番交流,各有各的说法。本文就单元测试 Mock不Mock 给出我的观点,欢迎各位同仁提出不同的意见,共同探讨、相互交流。

单元测试没必要?

我见过好多不写单元测试的项目,大多给出的原因都是:"没必要"、"浪费时间"、"get不到单测的作用",这样的项目要么是小规模,要么就是头铁。

本人之前也有相同的观点...

单元测试在软件开发过程中还是非常重要的,除了可以提高代码的质量,在引入CI/CD后的自动化测试环节可以起到快速部署、交付作用。难道每次上线都需要"点点点"测试?这一点,我想经历过的人都深有体会。

Mock不Mock?

那什么是Mock?

什么是Mock?

简单来说,Mock就是模拟目标代码的行为,在实际测试过程中代替真实的调用目标。如下图

这样做的意义何在?

Mock的意义何在?

试想一下,单元测试中如果出现以下几个问题应该怎么办?

  1. 涉及到的DB操作、网络调用等单元测试产生的数据属不属于垃圾数据?会不会影响业务?
  2. 发布/部署生产环境的过程中,错误地执行了单元测试引起生产问题怎么办?
  3. CI过程中的测试环节花费时间太长怎么办?会不会影响集成交付?

以上几个问题我想大部分开发人员都经历过,那如何避免这些问题?我想Mock就是最好的一种方式。

如果将涉及到的外部操作,例如DB操作、网络调用等行为进行Mock,那就不会存在垃圾数据的问题,也不用担心环境切换带来的问题,外部耗时的操作也可以通过Mock避免CI过程过长。

个人认为Mock只是模拟调用外部的行为,并不影响代码逻辑。所以,不存在"Mock是不是有效的单元测试"这种说法。

如何Mock?

应该Mock什么?

通常,我们编写的方法(或函数)都是由很多方法按照层级组成的,就像这样

当我们对顶层方法进行单元测试时,应该Mock哪些方法?

  • 如果Mock方法1、2、3,那么方法4、5、6就不会被调用到,里面的逻辑不会被覆盖到,也就不是有效的单元测试。
  • 如果Mock方法4、5、6,里面的逻辑或返回值有修改,那么就要递归向上修改,不符合软件工程。

但是,如果方法43、、5、6都涉及到DB或者网络调用等外部不可控操作,我们就应该对其Mock。

所以,应该Mock一些稳定的、不可控的方法。

Mock 编写示例

以Python中的Mock框架为例,下面是一个示例:

python 复制代码
class TestXxService(unittest.TestCase):
    def test_init(self):
        XXService.update(xx)

class XXService:
    def update(xx):
        ......

test_init函数中的....update会涉及到数据库的操作,这里使用patch模拟这两个函数的行为

python 复制代码
# patch("目标函数路径")
patch('....update')

在模拟的上下文中,XXService.update将会被模拟的函数替代执行

python 复制代码
    def test_init(self):
        with patch('....update') as mocked_update:
            # 在模拟的上下文中调用业务逻辑函数
            XXService.update(xx)
            mocked_update.assert_called_once_with(xx)

其中,assert_called_once_with 会验证模拟函数是否被调用了一次,并且会验证预期接收的参数是否匹配。

如果没有参数,使用assert_called_once进行验证是否被调用了一次。

如果模拟的函数实际被调用了多次,需要通过以下方式

python 复制代码
# 断言mocked_update被调用了2次
self.assertEqual(mocked_update.call_count, 2)
# 断言mocked_update被调用了,并且参数正确
mocked_update.assert_any_call(xx)

如果函数有返回值,在定义模拟函数时,添加 return_value,可以是任意类型。

python 复制代码
patch('...update',
                    return_value='xxx') as mocked_update

在验证返回值时通过下面的方式

python 复制代码
xxxx = mocked_update.return_value
self.assertEqual(xxxx, 'xxx')

通过示例,我们Mock了XXService.update行为,实现了对XXService的隔离测试,并确保了测试的可靠性和高效性。

总结

单元测试中使用Mock有以下几个好处:

  1. 隔离测试:Mock 使得测试可以专注于测试的代码逻辑,而不必关心外部不稳定因素。
  2. 提高测试速度:Mock 可以避免耗时的外部调用,从而加快测试速度。
  3. 提高测试的可靠性和稳定性:通过Mock,可以避免外部变化对测试结果的影响。
相关推荐
可遇_不可求8 小时前
“像写单元测试一样写性能测试”——k6 完整入门指南
单元测试·性能测试
小小龙学IT12 小时前
Google Test(gtest/gmock)开源 C++ 单元测试与 Mock 框架完全指南
c++·单元测试·开源
努力搬砖的咸鱼1 天前
意图理解:让Agent从需求描述自动生成Pytest测试策略
人工智能·python·ai·单元测试·pytest·agent
AI领路人.4 天前
[特殊字符] 用 OpenClaw 实现一个 C++ 复刻版 QuantClaw
websocket·单元测试·discord·rest api·内存占用·c++17
神奇小梵5 天前
《javaweb基础》后端篇————maven补充(用maven单元测试,maven常见问题)
单元测试·maven
AmyLin_20019 天前
AI 如何做出数学发现【5】- AI 数学证明怎样做单元测试:从“看起来顺”到可否证工作流
人工智能·单元测试·openai·数学推理·符号计算·ai推理·反例生成
是小艺吗。10 天前
第三方机构出具的软件功能测试报告的作用与流程说明,中承信安专业讲解
功能测试·单元测试·软件测试报告·软件功能测试·软件测评
测试老哥10 天前
软件测试:单元测试详解
自动化测试·软件测试·python·测试工具·职场和发展·单元测试·测试用例
回眸&啤酒鸭11 天前
【回眸】搞钱灵感——智能体 汽车软件单元测试与集成测试
单元测试·汽车·集成测试