基于华为atlas的皮带跑偏、空载、堆煤、启停探索

生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

写在前面:

写这篇的时候,想起当年第一次接触atlas还是在京东的一次aicon的会议上,其实那时觉得这东西挺新的,还有自己的IDE,其实自己也没用过。后来的工作中在面试中,也见过1-2个用过atlas的面试者。直到几年前归梓,阴差阳错,华为atlas满足信创的需求,才于23年12月正式研究学习atlas。几个月过去了,整体感觉昇腾生态闭塞、最新的git很难支持、华为各种软件包下载也很坑。问题是很多的,至于其他国产显卡,像曙光、海光、摩尔线程、寒武纪等自己也没机会接触,不得不说华为在信创这条路的部署是强于其他厂商的,于是我便这条路走下去了。

回归主题:

在真正做这件事情的时候,其实也预研了几天,也了解了别的公司的大体思路,比如精英、壹合等。其实我这里想做一个不一样的,有别于别人的,视觉有冲击力的,真正的all in one模型。

整体模型我没有选择基于检测的思路,而是选择基于分割的思路,因为分割可以帮我获取更多的检测不具备的信息,这里后续可以看到。皮带跑偏、空载、堆煤基于unet实现,皮带启停基于unet+光流跟踪实现。

整体感觉模型这块不算复杂,唯一的麻烦的地方就是皮带、煤、煤块这几个的分割是属于多标签分割问题,就是说一个像素可以属于其中的一个也可以是属于其中的几个。这块需要在损失函数处下一些功夫修改代码,当然也有其他曲径通幽的方法。这个修改不能算复杂,复杂的是这个修改同时还得兼容atlas的模型转化,这块就需要真正下功夫了。

另外一个复杂的地方就是皮带中轴线的方法,探索这个中轴线大概耗费了1个月的时间把,中间尝试了很多方法,比如label_centerlines、PCA、旋转角度法、曲线拟合等,效果都不太满意。这里需要考虑皮带多种形状的自适应性,还得考虑效果、考虑速度。最终根据自己的思想实现了一个中轴线确定的方法,客观的说该方法不是完美的,但是已经可以解决90%以上的场景,具体后面我会有图片展示。

数据制作:

这里我一共标注了1056张图片,数据的标签包括,左托锟、右托锟、皮带、煤、煤堆、背景一共6个类别,标注工具选择labelme。

模型训练:

原型代码链接:https://github.com/milesial/Pytorch-UNet.git

训练过程采用累进训练的方式,我是一个一个目标递进训练的,这样可以获取更好的精度,具体的先训练出背景、皮带、左右托锟的模型,再在此基础上迭代煤的模型,最后迭代煤块的模型。整体感受随着类别数量的增加,训练过程会逐渐变得困难,尤其到最后一个目标得时候,如果采用一起训练得方法,精度会比我这种累进训练得方法至少低5个点。

最开始得时候我训练得模型,输入分辨率是572*572的,经过测试速度很慢,后来修改为384*384的,同时注意原始代码中的上采用部分要做适当的修改。这样才能保证上下采样都是2的整数倍。这里我直接简单粗暴的去掉了Up模块中的pad部分。

Atlas模型转化:

复制代码
atc --model=./unet.onnx --framework=5 --output=unet --soc_version=Ascend310P3  --input_shape="input.1:1,3,384,384" --output_type="/outc/conv/Conv:0:FP32" --out_nodes="/outc/conv/Conv:0"

其中fusion_result.json内容,

复制代码
[{
    "graph_fusion": {
        "ConstToAttrPass": {
            "effect_times": "4",
            "match_times": "4"
        },
        "Conv2DbpInputDilationFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "4"
        },
        "ConvConcatFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "4"
        },
        "ConvFormatRefreshFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "19"
        },
        "ConvToFullyConnectionFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "19"
        },
        "ConvWeightCompressFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "19"
        },
        "CubeTransFixpipeFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "1"
        },
        "DeconvWeightTransFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "4"
        },
        "FIXPIPEAPREQUANTFUSIONPASS": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "23"
        },
        "FIXPIPEFUSIONPASS": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "23"
        },
        "RefreshInt64ToInt32FusionPass": {
            "effect_times": "1",
            "match_times": "1"
        },
        "RemoveCastFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "48"
        },
        "SameInputConv2dPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "10"
        },
        "SplitConvConcatFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "4"
        },
        "StrideHoistingPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "18"
        },
        "TransdataCastFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "25"
        },
        "ZConcatDFusionPass": {
            "effect_times": "0",
            "match_times": "4"
        }
    },
    "session_and_graph_id": "0_0",
    "ub_fusion": {
        "TbeConvCommonRules0FusionPass": {
            "effect_times": "18",
            "match_times": "18",
            "repository_hit_times": "0"
        }
    }
}]

ge_check_op.json内容,

复制代码
{
    "graph_id": 0,
    "op": [
        {
            "error_type": "infer_shape_error",
            "input0": {
                "data_type": "DT_FLOAT",
                "layout": "ND",
                "shape": [
                    1,
                    128,
                    80,
                    80
                ]
            },
            "input1": {
                "data_type": "DT_FLOAT",
                "layout": "ND",
                "shape": [
                    1,
                    128,
                    81,
                    81
                ]
            },
            "name": "/up1/Concat_1",
            "output0": {
                "data_type": "DT_FLOAT",
                "layout": "ND",
                "shape": [
                    1,
                    128,
                    80,
                    80
                ]
            },
            "reason": "InferShapeFailed!",
            "type": "ConcatD"
        }
    ],
    "session_id": 0
}

图片效果:

皮带跑偏:

下面的几个图分别表示有左右托锟的效果图、无托锟的效果图、只有单侧托锟的效果图、一侧托锟只有1个的效果图。

原始视频帧图片 皮带分割效果图 皮带直线方程图

皮带启停:

视频效果:

相关推荐
星期天要睡觉1 小时前
自然语言处理(NLP)——自然语言处理原理、发展历程、核心技术
人工智能·自然语言处理
低音钢琴1 小时前
【人工智能系列:机器学习学习和进阶01】机器学习初学者指南:理解核心算法与应用
人工智能·算法·机器学习
大千AI助手2 小时前
Hoeffding树:数据流挖掘中的高效分类算法详解
人工智能·机器学习·分类·数据挖掘·流数据··hoeffding树
新知图书3 小时前
大模型微调定义与分类
人工智能·大模型应用开发·大模型应用
山烛3 小时前
一文读懂YOLOv4:目标检测领域的技术融合与性能突破
人工智能·yolo·目标检测·计算机视觉·yolov4
大千AI助手3 小时前
独热编码:分类数据处理的基石技术
人工智能·机器学习·分类·数据挖掘·特征工程·one-hot·独热编码
钱彬 (Qian Bin)3 小时前
项目实践4—全球证件智能识别系统(Qt客户端开发+FastAPI后端人工智能服务开发)
人工智能·qt·fastapi
钱彬 (Qian Bin)3 小时前
项目实践3—全球证件智能识别系统(Qt客户端开发+FastAPI后端人工智能服务开发)
人工智能·qt·fastapi
Microsoft Word3 小时前
向量数据库与RAG
数据库·人工智能·向量数据库·rag
2401_836900334 小时前
YOLOv5:目标检测的实用派王者
人工智能·计算机视觉·目标跟踪·yolov5