使用 Cloudflare R2 代替 AWS S3……

欢迎来到雲闪世界。目录

AWS S3 与 Cloudflare R2 2.什么是 AWS S3？ 3.什么是 Cloudflare R2？ 4. AWS S3 定价 ∘ AWS S3 定价详情 (美国东部 - 弗吉尼亚北部地区) 5. Cloudflare R2 定价 ∘ Cloudflare R2 定价详情 (美国地区) 6.免费套餐：AWS S3 与 Cloudflare R2 ∘ AWS S3 免费套餐 ∘ Cloudflare R2 免费套餐 7.哪个免费套餐更好？ 8.比较 AWS S3 和 Cloudflare R2 ∘ 1. 定价 ∘ 2. 性能 ∘ 3. 易用性 ∘ 4. 与其他服务集成 ∘ 5. 安全性 ∘ 6. 可扩展性 9.在哪种情况下哪个最好？ ∘ 1. 高数据传输需求 ∘ 2. 需要广泛集成的复杂应用程序 ∘ 3. 简单性和成本可预测性 ∘ 4. 长期存档存储 ∘ 5. 以安全为中心的应用程序 ∘ 6. 全局性能和延迟 10.结论

AWS S3 与 Cloudflare R2

在快节奏的云计算世界中，企业不断寻求最高效、最可靠、最具成本效益的存储解决方案。Amazon Web Services S3（简单存储服务）长期以来一直是云存储的首选，但Cloudflare 的 R2最近已成为一个强大的竞争对手。在这篇博文中，我们将深入探讨 AWS S3 和 Cloudflare R2 提供的功能、它们的定价结构、它们的比较，并帮助您确定哪一个最适合您的需求。

什么是 AWS S3？

Amazon Simple Storage Service (S3) 是 Amazon Web Services (AWS) 提供的云存储服务。AWS S3 于 2006 年推出，旨在为各种规模的企业提供可扩展、持久且安全的对象存储。借助 S3，您可以在网络上的任何位置存储和检索任意数量的数据。

AWS S3 高度灵活，支持各种用例，从托管网站到备份关键数据和运行大数据分析。S3 建立在强大的基础设施之上，可提供99.999999999%（11 个 9）的数据持久性，确保您的数据在需要时始终可用。S3 的按需付费定价模式允许企业从小规模开始，并随着存储需求的增长而扩大规模，使其成为广泛行业的多功能选择。

AWS S3 还可与其他 AWS 服务无缝集成，为依赖 AWS 生态系统的开发人员和企业提供统一的体验。从使用 AWS Lambda 运行无服务器应用程序到利用 Amazon SageMaker 进行机器学习，S3 是许多基于云的操作的支柱。

什么是 Cloudflare R2？

Cloudflare R2 是 Cloudflare 于 2021 年推出的下一代云存储服务。与传统的云存储提供商不同，R2 旨在消除与云存储相关的一些最常见的痛点，例如高昂的数据流出费用。

R2 提供与S3 兼容的对象存储，使开发人员可以轻松地从 AWS S3 切换到 R2，而无需对现有应用程序进行重大更改。R2 的突出特点之一是其零出口费用政策，允许企业将数据从 R2 传输出去而无需承担额外费用。这使得 R2 成为对数据传输需求较高的公司（例如内容交付网络 (CDN) 和媒体流服务）的有力选择。

R2 与 Cloudflare 的全球网络深度集成，提供低延迟数据访问和增强的安全功能。Cloudflare 的网络覆盖全球330 多个城市（120 多个国家/地区），确保您的数据始终可用，无论您的用户身在何处。借助 R2，Cloudflare 旨在提供比传统云存储服务更可预测且更具成本效益的替代方案。

AWS S3 定价

AWS S3 的定价结构基于几个因素，包括存储的数据量、数据检索频率以及从 S3 传出的数据量（出口）。以下是关键组件的细分：

存储成本：AWS S3 根据每月存储的数据量收费。成本因存储类别而异，标准存储最昂贵，而对于不频繁访问的数据，不频繁访问 (IA) 和 Glacier 提供较低的成本。
数据检索成本：AWS S3 会收取数据检索费用，费率因存储类别而异。例如，由于 Glacier 具有存档性质，因此从 Glacier 检索数据的费用更高。
数据传出成本：AWS S3 对传输到互联网或其他 AWS 区域的数据收取费用。这些传出费用可能相当高昂，尤其是对于流量大或全球受众的企业而言。
请求成本：AWS S3 还会根据对该服务发出的请求数量收费，例如 GET、PUT 和 LIST 操作。频繁调用 S3 的 API 可能会显著增加这些成本。
额外费用：版本控制、生命周期策略和跨区域复制等可选功能可能会产生额外费用，从而增加定价结构的复杂性。

虽然 AWS S3 的定价具有竞争力，但其复杂性和高额出口费用的可能性可能会使企业难以准确预测其云存储成本。

AWS S3 定价详情（美国东部 - 弗吉尼亚北部地区）

标准存储：前 50 TB/月每 GB 0.023 美元。
数据传出量：前 10 TB/月，每 GB 0.09 美元。
获取、选择请求：每 1,000 个请求 0.0004 美元。
PUT、COPY、POST、LIST 请求：每 1,000 个 PUT 请求 0.005 美元。

Cloudflare R2 定价

Cloudflare R2 的定价模式旨在简单、透明且经济高效。以下是关键组成部分：

存储成本：Cloudflare R2 根据每月存储的数据量收费。R2 的存储成本与 AWS S3 具有竞争力，对于寻求经济实惠的云存储的企业来说，它是一个有吸引力的选择。
零出口费用：R2 的一个突出特点是其零出口费用政策。与对传出数据收费的 AWS S3 不同，R2 允许用户在不支付额外费用的情况下提供内容。这可以节省大量成本，特别是对于数据传输需求较高的企业而言。
请求成本：Cloudflare R2 对 API 请求收费，类似于 AWS S3，但定价结构更简单。这种简单性有助于企业更好地预测其成本。
额外费用：R2 与 Cloudflare 的服务套件集成，包括其 CDN 和安全功能。虽然其中一些服务可能会产生额外费用，但它们通常与 R2 捆绑在一起，为客户提供附加价值。

总体而言，Cloudflare R2 的定价简单且具有成本效益，对于希望避免传统云存储定价复杂性的企业来说具有吸引力。

Cloudflare R2 定价详情（美国地区）

存储：每存储 GB 0.015 美元。
A 类操作（PUT、POST、DELETE）：每百万请求 4.50 美元。
B 类操作（GET、HEAD）：每百万请求 0.36 美元。
出口：免费，无论转移的金额是多少。

Cloudflare R2 的可预测定价可以带来大量节省，尤其是对于高流量应用程序而言。

免费套餐：AWS S3 与 Cloudflare R2

在选择云存储提供商时，免费套餐的可用性可能是一个重要因素，尤其是对于希望在不承诺付费计划的情况下试水的初创公司、小型企业或开发人员而言。AWS S3 和 Cloudflare R2 都提供免费套餐选项，但它们提供的内容有所不同。

AWS S3 免费套餐

AWS 为其 S3 服务提供了慷慨的免费套餐，旨在帮助用户开始使用云存储而无需支付任何费用。AWS S3 免费套餐包括：

5 GB 标准存储：用户每月最多可在 S3 标准存储类别中免费存储 5 GB 数据。这适用于小型项目、备份或测试目的。
20,000 个 GET 请求：AWS 每月最多允许免费发出 20,000 个 GET 请求（从 S3 检索数据的请求）。
2,000 个 PUT 请求：用户每月最多可以发出 2,000 个 PUT 请求（将数据存储在 S3 中的请求），无需支付费用。
100 GB 数据传出：AWS S3 每月提供 100 GB 免费数据传出到互联网。这可帮助用户管理小规模数据分发而无需额外费用。

创建 AWS 账户后，AWS S3 免费套餐有效期为 12 个月。12 个月后，我们将按照 AWS 标准定价模型向您收费。免费套餐非常适合想要探索 AWS S3 功能、开发和测试应用程序或存储少量数据而无需预付费用的新用户。

Cloudflare R2 免费套餐

Cloudflare R2 也提供免费套餐，但与 AWS S3 相比，它的设计更简单、更易于访问且限制更少。Cloudflare 的 R2 免费套餐包括：

10 GB 存储空间：用户可以在 Cloudflare R2 中免费存储最多 10 GB 的数据。这是 AWS S3 免费套餐提供的存储容量的两倍，对于存储需求稍大的用户来说，这是一个有吸引力的选择。
100 万次 A 类操作：Cloudflare R2 每月最多允许 100 万次 A 类操作。A 类操作包括 PUT、POST 和 DELETE 请求等任务，这些任务对于管理和上传数据至关重要。
1000 万次 B 类操作：免费套餐还包括每月最多 1000 万次 B 类操作。B 类操作涵盖 GET 和 HEAD 请求，用于检索和与存储的数据交互。
无限出口：与 AWS S3 不同，Cloudflare R2 提供零出口费用，即使在免费套餐内也是如此。这意味着您可以将数据从 R2 传输出去而不必担心额外费用，这使其成为需要频繁或大规模数据分发的应用程序的理想选择。

Cloudflare R2 的免费套餐设计为持续使用，没有时间限制，只要用户使用量保持在指定限制内，他们就可以继续享受免费套餐的福利。这使得 Cloudflare R2 对开发人员、小型企业或任何希望以最少的财务投入探索云存储的人特别有吸引力。

哪个免费套餐更好？

在 AWS S3 和 Cloudflare R2 的免费套餐产品之间进行选择取决于您的特定需求：

如果您需要更多存储空间和不受时间限制的持续免费使用，Cloudflare R2 的免费套餐可能是更好的选择。更高的存储容量、宽松的操作限制和零出口费用使其对开发人员和小型企业特别有吸引力。
如果您需要更广泛的云服务，并且您的 AWS 帐户还处于前 12 个月内，那么 AWS S3 的免费套餐可能会更适合您。免费套餐允许您探索 S3 与其他 AWS 服务的集成，这对于构建和测试全面的云应用程序非常有用。

最终，两个平台都提供了引人注目的免费套餐选项，而您的选择将取决于您的具体用例、项目规模以及您是否计划在未来超越免费套餐的规模。

比较 AWS S3 和 Cloudflare R2

在比较 AWS S3 和 Cloudflare R2 时，有几个关键因素需要考虑。让我们来看看这两项服务在各个类别中的对比情况。

定价

AWS S3：S3 的定价很复杂，其成本取决于存储量、数据检索、出口和请求。虽然存储成本具有竞争力，但高昂的出口费用和复杂的定价结构可能会使企业难以准确预测成本。
Cloudflare R2：R2 提供更简单的定价模式，无需支付出站费，对于数据传输需求高的企业来说，这使其更具可预测性和成本效益。存储和请求成本具有竞争力，而且没有出站费可以带来显着的节省。

获胜者：Cloudflare R2，因为它简单且具有成本效益，特别适合对出站要求高的企业。

性能

AWS S3：S3 建立在 AWS 的全球基础设施之上，具有高可用性、耐用性和低延迟性。它支持广泛的用例，从托管静态网站到支持数据密集型应用程序。AWS S3 还提供多种存储类，使企业能够根据其性能需求优化成本。
Cloudflare R2：R2 利用 Cloudflare 的全球网络，提供低延迟数据访问和高可用性。虽然 R2 旨在在性能方面与 AWS S3 竞争，但它与 Cloudflare 的 CDN 和安全功能的集成增加了额外的性能优化层。

优胜者：平局。AWS S3 和 Cloudflare R2 均提供强大的性能，并且各自具有独特的优势。

3.易于使用

AWS S3：AWS S3 提供了丰富的功能和成熟的生态系统，但其定价和管理的复杂性可能会让某些用户难以承受。该服务具有高度可配置性，这是一把双刃剑，因为它需要深入了解 AWS 的架构。
Cloudflare R2：R2 的设计理念是简洁。它的定价模式简单明了，并且与 Cloudflare 现有服务的集成使其易于设置和管理。对于已经使用 Cloudflare 的企业，R2 可提供无缝体验。

获胜者：Cloudflare R2，因为它简单且易于使用，特别是对于已经投资 Cloudflare 生态系统的企业而言。

与其他服务的集成

AWS S3：S3 是更广泛的 AWS 生态系统的一部分，其中包括 Lambda、EC2 和 RDS 等各种服务。这种集成允许企业使用单个云提供商构建复杂、可扩展的应用程序。然而，这种紧密的集成也可能导致供应商锁定，从而难以切换提供商。
Cloudflare R2：R2 与 Cloudflare 的 CDN、安全服务和 Workers（无服务器计算）无缝集成。虽然 Cloudflare 的生态系统不如 AWS 那么广泛，但 R2 与 Cloudflare 网络的集成可以提供显著的性能和安全优势。

获胜者：AWS S3，因为它与各种云服务进行了广泛的集成，但 R2 在 Cloudflare 生态系统中提供了有价值的集成。

安全

AWS S3：安全是 AWS S3 的首要任务，提供加密、访问控制和数据生命周期管理等功能。S3 与 AWS Identity and Access Management (IAM) 集成，可对谁可以访问您的数据提供细粒度的控制。此外，S3 支持静态和传输加密，确保您的数据保持安全。
Cloudflare R2：R2 受益于 Cloudflare 强大的安全基础设施，其中包括 DDoS 保护、SSL/TLS 加密和防火墙功能。R2 与 Cloudflare 安全功能的集成使其成为优先考虑数据安全的企业的有力竞争者。

优胜者：平局。AWS S3 和 Cloudflare R2 都提供强大的安全功能，但选择可能取决于您的特定安全需求和现有基础设施。

6.可扩展性

AWS S3：AWS S3 旨在根据您的业务需求轻松扩展，无论您是初创公司还是大型企业。S3 的基础设施可以处理大量数据，并支持从存储备份到托管大型应用程序等各种用例。无论您需要扩展多少，AWS 的全球影响力都可以确保您的数据始终可访问。
Cloudflare R2：R2 还具有可扩展性，可利用 Cloudflare 的全球网络确保您的数据始终可用。虽然 Cloudflare R2 是市场上的较新产品，但它与 Cloudflare 基础设施的集成使其能够有效扩展。然而，AWS S3 的长期存在和跨不同行业的成熟可扩展性使其在这一领域略占优势。

获胜者：AWS S3，因为它拥有良好的业绩记录以及跨各个行业和用例的扩展能力，不过 R2 在 Cloudflare 生态系统中提供了具有竞争力的可扩展性。

在哪种情况下哪种方式最好？

在 AWS S3 和 Cloudflare R2 之间进行选择，很大程度上取决于您的具体需求、预算和现有基础设施。以下是针对不同场景最适合哪种服务的细分：

高数据传输需求

最佳选择：Cloudflare R2
原因：如果您的业务涉及大量数据传输，例如视频流或向全球受众提供大型文件，Cloudflare R2 的零出口费用可以节省大量成本。这使得 R2 成为内容密集型应用程序的绝佳选择。

需要广泛集成的复杂应用程序

最佳选择：AWS S3
原因：如果您需要构建需要与其他 AWS 服务（如 Lambda、EC2 或 RDS）深度集成的复杂应用程序，AWS S3 是最佳选择。广泛的 AWS 生态系统允许您利用各种工具和服务来无缝构建、部署和扩展您的应用程序。

简单性和成本可预测性

最佳选择：Cloudflare R2
原因：对于优先考虑简单性并需要清晰、可预测的定价模型的企业来说，Cloudflare R2 是理想之选。它的零出口费用和简单的定价结构降低了复杂性并有助于避免意外成本，从而使预算变得更加容易。

长期档案存储

最佳选择：AWS S3（Glacier）
原因：如果您需要存储大量很少访问的数据，AWS S3 的 Glacier 存储类可提供低成本的存档存储。它非常适合备份、数据存档和检索时间不太重要的长期存储需求。

以安全为中心的应用程序

最佳选择：领带（视具体需求而定）
原因：AWS S3 和 Cloudflare R2 都提供强大的安全功能，但最佳选择取决于您的具体要求。如果您已经在使用 AWS 并且需要与 AWS 的安全工具紧密集成，S3 可能是更好的选择。如果您正在寻找强大的 DDoS 保护和网络级安全性，那么与 Cloudflare 的安全套件集成的 Cloudflare R2 可能更具吸引力。

全局性能和延迟

最佳选择：Cloudflare R2
原因：如果您的企业服务于全球受众，并且需要低延迟的数据访问，Cloudflare R2 与 Cloudflare 的 CDN 的集成可以在全球范围内提供更快的内容交付。这使其成为速度和性能至关重要的应用程序的绝佳选择。

结论

AWS S3 和 Cloudflare R2 都是功能强大的云存储解决方案，各有优势和独特功能。AWS S3 是云存储市场的老将，提供与大量 AWS 服务的无与伦比的集成、经过验证的可扩展性以及适用于复杂应用程序的强大功能集。然而，其定价复杂性和高额出口费用的可能性对某些企业来说可能是一个缺点。

另一方面，Cloudflare R2 是一个强有力的竞争者，尤其是对于数据传输需求高的企业来说，这要归功于其零出口费用。R2 还具有简单性、易用性和与 Cloudflare 全球网络集成的优势，使其成为希望优化成本和性能而又无需传统云存储服务复杂性的公司的绝佳选择。

最终，AWS S3 和 Cloudflare R2 之间的选择取决于您的具体要求。如果您的业务严重依赖 AWS 的生态系统或需要与其他 AWS 服务进行广泛集成，AWS S3 可能是最佳选择。但是，如果您正在寻找具有强大性能和零出口费用的经济高效、易于使用的解决方案，Cloudflare R2 可能是理想的选择。

通过仔细考虑您企业的存储需求、性能要求和预算，您可以做出明智的决定，为您在不断发展的云计算世界中取得成功奠定基础。

感谢关注雲闪世界。（Aws解决方案架构师vs开发人员&GCP解决方案架构师vs开发人员）