一 问题描述
线上发现一条类似这样的慢sql（查询时长8s）：
select id,name,(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id or t14.id2=t15.id) as cnt
from t15 ;
t14的id和id2字段上都有索引，但是因为条件里有or，导致走的是全表扫描:
如果没用count(*),而是select 字段这种方式，那可以用union这种方式替代or，但这里是count(),则有些不同。
二 优化逻辑
将select count(*) from t14 where t14.id=t15.id or t14.id2=t15.id改为以下三种情况：
1、 t14.id=t14.id2，此时t14.id = t15.id与t14.id2=t15.id是等价的，写哪个都可以
2、 t14.id!=t14.id2时，分成两种情况：
② t14.id2 = t15.id
三 改写后的sql
select id,name,
(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id and t14.id=t14.id2)
(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id and ifnull(t14.id,'isnull')!=ifnull(t14.id2,'isnull')
)
(select count(*) from t14 where t14.id2=t15.id and t14.id!=t14.id2)
as cnt
from t15
加ifnull(字段,'isnull')函数是因为发现关联字段是null时，关联不上，所以这里将这些空值转换为了isnull这个字符串。
执行计划走了索引：
逻辑看起来比之前复杂了，但是查询时长由8秒降到了1.2秒