常用前端框架对比和选择

👨‍⚕️ 主页： gis分享者

👨‍⚕️ 感谢各位大佬点赞👍 收藏⭐ 留言📝 加关注✅!

👨‍⚕️ 收录于专栏：前端工程师

文章目录

一、🥇前言
二、🥇常用框架对比
- [2.1 🥈React](#2.1 🥈React)
- - [2.1.1 🥉介绍](#2.1.1 🥉介绍)
  - [2.1.2 🥉特点和优势](#2.1.2 🥉特点和优势)
  - [2.1.3 🥉缺点](#2.1.3 🥉缺点)
  - [2.1.4 🥉适用场景](#2.1.4 🥉适用场景)
- [2.2 🥈Angular](#2.2 🥈Angular)
- - [2.2.1 🥉介绍](#2.2.1 🥉介绍)
  - [2.2.2 🥉特点和优势](#2.2.2 🥉特点和优势)
  - [2.2.3 🥉缺点](#2.2.3 🥉缺点)
  - [2.2.4 🥉适用场景](#2.2.4 🥉适用场景)
- [2.3 🥈Vue](#2.3 🥈Vue)
- - [2.3.1 🥉介绍](#2.3.1 🥉介绍)
  - [2.3.2 🥉特点和优势](#2.3.2 🥉特点和优势)
  - [2.3.3 🥉缺点](#2.3.3 🥉缺点)
  - [2.3.4 🥉适用场景](#2.3.4 🥉适用场景)
三、🥇前端框架选择
四、🥇总结

一、🥇前言

进行前端开发时，为了提高开发效率以及便于维护，我们都会选择一些框架辅助我们快速高效开发。但是前端开发框架很多，例如：jquery、extjs、bootstrap、vant、vue、React、dojo、Angular等，这些前端框架有的主攻pc端，有的主攻移动端，有的主攻性能，有的主攻易用性。这些框架如何选择，要根据自己的业务场景选择一个或多个框架开发项目。

二、🥇常用框架对比

2.1 🥈React

2.1.1 🥉介绍

Facebook开发的一款JS库，该公司对市场上所有 JavaScript MVC框架都不满意，认为MVC无法满足他们的扩展需求，决定自行开发一套，用于架设Instagram的网站。

2.1.2 🥉特点和优势

组件化开发 ：React采用组件化的开发模式，将UI拆分成多个可复用的组件，提高了代码的复用性和可维护性。
高效性能 ：通过虚拟DOM技术，React能够高效地更新界面，减少了对真实DOM的直接操作，提高了应用的性能。
生态系统丰富 ：React拥有庞大的社区和丰富的生态系统，提供了大量的第三方库和工具，便于开发者进行项目开发和维护。
灵活性强：React本质上是一个库，不是一个完整的框架，因此开发者可以根据需要选择和组合各种工具和库。

2.1.3 🥉缺点

代码一致性缺乏 ：React 本身只是一个库，在构建完整应用程序时，开发者可以选择使用不同的库和工具来实现某些功能。这可能导致项目中存在多种不同的实现方式和编程风格，从而使得代码的一致性和可维护性降低。
学习曲线较陡峭 ：对于新手来说，其学习曲线可能会相对较陡峭，需要学习 JSX 语法、Redux、HOC高阶组件、Render Props等概念。
性能某些情况下问题：在某些情况下，过度使用组件、状态管理不当等原因，可能会导致应用程序性能下降。此外，React 本身并没有提供一个完整的解决方案来处理性能问题，因此需要开发人员自己负责性能优化。

2.1.4 🥉适用场景

适用于构建复杂的大型单页应用。

适合需要高灵活性和自定义开发需求的团队。

移动应用，React Native是React的移动版本，使用JavaScript编写，可以减少应用程序开发的时间和成本。

该框架国外应用较多，国内使用较少。

2.2 🥈Angular

2.2.1 🥉介绍

Angular 是一个开源的 JavaScript 框架，由 Google 开发，用于构建客户端的单页面应用程序。它允许开发人员使用声明式的方式来开发应用程序，提高了开发效率和应用程序的可维护性。Anqular 具有组件化、数据双向绑定、依赖注入等特性，使得开发人员可以更方便地组织和管理应用程序的代码。

2.2.2 🥉特点和优势

全面框架 ：Angular是一个功能全面的前端框架，提供了从开发到测试的全套解决方案，包括路由、状态管理、HTTP请求等。
TypeScript支持 ：Angular默认使用TypeScript进行开发，提高了代码的可维护性和可读性。
模块化设计 ：Angular通过模块化设计，可以更好地管理和组织代码，降低了项目的复杂度。
企业级支持：Angular受到许多大公司的青睐，适合开发大型和复杂的Web应用。

2.2.3 🥉缺点

性能较弱 ：由于Angular的功能全面、职责范围非常大且成型，因此当要实现一个需求时，可能会影响到项目中的每个组件，进而导致性能下降，需要更多的内存和CPU资源。
学习曲线较陡峭 ：对于新手，需要理解并掌握许多概念，如模块、依赖注入、服务等，这使得学习曲线相对较陡峭，初学者需要克服较大的学习障碍。
性能某些情况下问题：在某些情况下，过度使用组件、状态管理不当等原因，可能会导致应用程序性能下降。此外，React 本身并没有提供一个完整的解决方案来处理性能问题，因此需要开发人员自己负责性能优化。

2.2.4 🥉适用场景

适用于构建大型和复杂的Web应用。

适合需要严格开发规范和TypeScript支持的团队。

可以结合Electron等桌面应用程序开发框架，用于开发桌面应用程序，如文本编辑器、音乐播放器等。

2.3 🥈Vue

2.3.1 🥉介绍

vue是一套用于构建用户界面的渐进式框架，本质是一个MVVM框架，由尤雨溪于2014年创建，是一种轻量级框架，允许以渐进的方式选择特性，非常适合单页面应用程序（SPA）和一些复杂的用户界面。

2.3.2 🥉特点和优势

简单易学 ：Vue的文档详细且易于理解，学习曲线平缓，适合初学者快速上手。
双向数据绑定 ：Vue通过双向数据绑定技术，使得数据和视图同步更加简单。
单文件组件 ：Vue支持单文件组件（.vue），将模板、脚本和样式整合在一个文件中，便于管理和维护。
生态系统完善：Vue拥有强大的生态系统，如Vue Router用于路由管理，Vuex用于状态管理，满足了开发者在项目开发中的各种需求。

2.3.3 🥉缺点

生态较弱 ：与React和Angular相比，社区支持和插件数量有限。在某些方面可能缺乏成熟的解决方案和第三方库。
较新的框架：不如React和Angular稳定和成熟。

2.3.4 🥉适用场景

适用于快速开发和构建小型到中型的Web应用。

适合追求快速开发和易上手性的团队。

三、🥇前端框架选择

根据项目需求选择 ：根据项目的复杂度、开发周期、团队技能等因素，选择最适合的前端框架。
考虑生态系统和社区支持 ：选择拥有丰富生态系统和强大社区支持的前端框架，以便在项目开发过程中获得帮助和支持。
关注性能和优化 ：在选择前端框架时，要考虑其性能和优化能力，以确保最终的应用能够满足用户需求。
综合评估和学习成本：在做出选择之前，要综合评估各个框架的优缺点，并考虑团队的学习成本和时间成本。

四、🥇总结

在实际的项目中，不同的框架具有不同的优缺点，需要根据项目的规模、复杂度、开发团队等多个因素进行综合评估和选择。同时，也需要考虑到项目的可维护性、可扩展性、性能等方面的需求，以及开发团队的技术水平和经验等因素，进行总体的规划和把控。