那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
Mike_jia1 小时前
DumbAssets:开源资产管理神器,家庭与企业的高效管家
前端
Southern Wind2 小时前
Vue 3 多实例 + 缓存复用:理念及实践
前端·javascript·vue.js·缓存·html
HuangYongbiao2 小时前
Rspack 原理:webpack,我为什么不要你
前端
yinuo2 小时前
前端项目开发阶段崩溃?试试这招“Node 内存扩容术”,立马复活!
前端
前端鳄鱼崽2 小时前
【react-native-inspector】全网唯一开源 react-native 点击组件跳转到编辑器
前端·react native·react.js
用户98402276679182 小时前
【React.js】渐变环形进度条
前端·react.js·svg
90后的晨仔2 小时前
Webpack完全指南:从零到一彻底掌握前端构建工具
前端·vue.js
Holin_浩霖2 小时前
JavaScript 语言革命:ES6+ 现代编程范式深度解析与工程实践
前端
前端拿破轮2 小时前
从0到1搭一个monorepo项目(一)
前端·javascript·git
m0_741412242 小时前
大文件上传与文件下载
前端