那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
一只叫煤球的猫几秒前
我做了一个“慢慢来”的开源任务管理工具:蜗牛待办(React + Supabase + Tauri)
前端·react.js·程序员
LYFlied3 分钟前
AI时代下的规范驱动开发:重塑前端工程实践
前端·人工智能·驱动开发·ai编程
汉得数字平台34 分钟前
汉得H-AI飞码——前端编码助手V1.1.2正式发布:融业务知识,提开发效能
前端·人工智能·智能编码
前端小万35 分钟前
Jenkins 打包崩了?罪魁是 package.json 里的 ^
前端·jenkins
编程小白gogogo35 分钟前
苍穹外卖前端环境搭建
前端
光影少年38 分钟前
web端安全问题有哪些?
前端·安全
行走的陀螺仪1 小时前
Vite & Webpack 插件/Loader 封装完全指南
前端·webpack·node.js·vite·前端工程化·打包构建
1024肥宅1 小时前
浏览器网络请求 API:全面解析与高级封装(1)
前端·websocket·axios
小费的部落1 小时前
Excel 在Sheet3中 匹配Sheet1的A列和Sheet2的A列并处理空内容
java·前端·excel
霍格沃兹测试学院-小舟畅学1 小时前
Cypress 入门与优势分析:前端自动化测试的新利器
前端