那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
gnip7 小时前
企业级配置式表单组件封装
前端·javascript·vue.js
一只叫煤球的猫8 小时前
写代码很6,面试秒变菜鸟?不卖课,面试官视角走心探讨
前端·后端·面试
excel9 小时前
Three.js 材质(Material)详解 —— 区别、原理、场景与示例
前端
掘金安东尼9 小时前
抛弃自定义模态框:原生Dialog的实力
前端·javascript·github
hj5914_前端新手13 小时前
javascript基础- 函数中 this 指向、call、apply、bind
前端·javascript
薛定谔的算法13 小时前
低代码编辑器项目设计与实现:以JSON为核心的数据驱动架构
前端·react.js·前端框架
Hilaku13 小时前
都2025年了,我们还有必要为了兼容性,去写那么多polyfill吗?
前端·javascript·css
yangcode13 小时前
iOS 苹果内购 Storekit 2
前端
LuckySusu13 小时前
【js篇】JavaScript 原型修改 vs 重写:深入理解 constructor的指向问题
前端·javascript
LuckySusu13 小时前
【js篇】如何准确获取对象自身的属性?hasOwnProperty深度解析
前端·javascript