那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
p***s911 分钟前
Spring Boot项目接收前端参数的11种方式
前端·spring boot·后端
Hello.Reader3 分钟前
PyFlink DataStream Operators 算子分类、函数写法、类型系统、链路优化(Chaining)与工程化踩坑
前端·python·算法
C_心欲无痕6 分钟前
网络相关 - Ngrok内网穿透使用
运维·前端·网络
咖啡の猫8 分钟前
TypeScript-Babel
前端·javascript·typescript
Mintopia34 分钟前
🤖 AI 决策 + 意图OS:未来软件形态的灵魂共舞
前端·人工智能·react native
攀登的牵牛花34 分钟前
前端向架构突围系列 - 框架设计(四):依赖倒置原则(DIP)
前端·架构
程序员爱钓鱼42 分钟前
Node.js 编程实战:测试与调试 —— 日志与监控方案
前端·后端·node.js
Mapmost1 小时前
数字孪生项目效率翻倍!AI技术实测与场景验证实录
前端
小酒星小杜1 小时前
在AI时代,技术人应该每天都要花两小时来构建一个自身的构建系统-Input篇
前端·程序员·架构