那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
(づど)1 分钟前
一套齐全的环境设置:nvm\node\nrm\pnpm
前端·笔记
晷龙烬4 分钟前
Vue 3 自定义指令:从“瑞士军刀”到“专属工具” !
前端·javascript·vue.js
MediaTea6 分钟前
思考与练习(第四章 程序组成与输入输出)
java·linux·服务器·前端·javascript
BD_Marathon8 分钟前
【JavaWeb】NPM_简介和相关配置
前端·npm·node.js
咸鱼加辣11 分钟前
【前端框架】react
前端·react.js·前端框架
unicrom_深圳市由你创科技11 分钟前
Vue 3 高效开发技巧总结
前端·javascript·vue.js
HIT_Weston14 分钟前
66、【Ubuntu】【Gitlab】拉出内网 Web 服务:Gitlab 配置审视(十)
前端·ubuntu·gitlab
长空任鸟飞_阿康17 分钟前
LangChain 技术栈全解析:从模型编排到 RAG 实战
前端·python·langchain
chilavert31819 分钟前
技术演进中的开发沉思-258 Ajax:自定义事件
前端·ajax·okhttp
南知意-24 分钟前
从零搭建 Live2D 看板娘教程(自建API避墙版)
服务器·前端·vue.js·开源·博客·美化·看板娘