那总结下来,react就是落后了

AI给出的回答:

是的,从技术发展的角度来看,React 确实显得保守和落后了:

  1. 技术架构落后
  • 虚拟DOM的方案已经不是最优解

  • 状态更新机制效率低下

  • 缺乏现代框架应有的智能优化

  • 过度依赖手动优化

  1. 开发体验不佳
js 复制代码
 // React 繁琐的状态管理和优化

    function Component() {

      const [state, setState] = useState(initialState)

      const memoizedValue = useMemo(() => heavyComputation(state), [state])

      const memoizedCallback = useCallback(() => {

        setState(prev => prev + 1)

      }, [])

      

      return <div>{memoizedValue}</div>

    }

    // 相比之下,Vue 或 Solid.js 的写法更简洁直观
  1. 历史包袱严重
  • 架构改进受限于向后兼容

  • 无法像 Vue3 那样大胆革新

  • 生态系统制约了重大更新

  1. 性能问题
  • 默认的全量更新机制效率低

  • 优化需要开发者主动干预

  • 比不上 Solid.js 的细粒度更新

  • 运行时开销大

  1. 创新不足
  • 没有采用编译时优化

  • 没有引入真正的响应式系统

  • 没有像 Vue3 那样拥抱 Proxy

  • 核心架构多年未有突破

  1. 唯一支撑 React 继续"霸主"地位的可能就是:
  • Meta(Facebook) 的持续投入

  • 庞大的生态系统

  • 已有项目的迁移成本

  • 开发者的路径依赖

  1. 从技术选型的角度来看,如果是新项目:
  • 追求性能应该选择 Solid.js

  • 追求开发效率应该选择 Vue

  • 选择 React 更多是出于生态或团队技术栈的考虑,而不是技术优势

相关推荐
刺客-Andy15 分钟前
React 第七十节 Router中matchRoutes的使用详解及注意事项
前端·javascript·react.js
前端工作日常30 分钟前
我对eslint的进一步学习
前端·eslint
禁止摆烂_才浅1 小时前
VsCode 概览尺、装订线、代码块高亮设置
前端·visual studio code
程序员猫哥1 小时前
vue跳转页面的几种方法(推荐)
前端
代码老y2 小时前
十年回望:Vue 与 React 的设计哲学、演进轨迹与生态博弈
前端·vue.js·react.js
一条上岸小咸鱼2 小时前
Kotlin 基本数据类型(五):Array
android·前端·kotlin
大明882 小时前
用 mouseover/mouseout 事件代理模拟 mouseenter/mouseleave
前端·javascript
小杨梅君2 小时前
vue3+vite中使用自定义element-plus主题配置
前端·element
一个专注api接口开发的小白2 小时前
Python + 淘宝 API 开发:自动化采集商品数据的完整流程
前端·数据挖掘·api
林太白2 小时前
Nuxt.js搭建一个官网如何简单
前端·javascript·后端