EF Core 乐观、悲观并发控制

目录

并发控制的概念

悲观并发控制

实现

问题

乐观并发控制

实现

RowVersion

实体类及配置

概念

总结


并发控制的概念

  1. 并发控制:避免多个用户同时操作资源造成的并发冲突问题。举例:统计点击量。
  2. 最好的解决方案:非数据库解决方案。
  3. 数据库层面的两种策略:悲观、乐观。

悲观并发控制

悲观并发控制一般采用行锁、表锁等排他锁对资源进行锁定,确保同时只有一个使用者操作被锁定的资源。

EF Core没有封装悲观并发控制的使用,需要开发人员编写原生SQL语句来使用悲观并发控制。不同数据库的语法不一样。

实现

SQL Server:select * from T_Houses with(updlock) where id=1

如果有其他的查询操作也使用行级锁来查询Id=1的这条数据的话,那些查询就会被挂起,一直到针对这条数据的更新操作完成从而释放这个行锁,代码才会继续执行。

锁是和事务相关的,因此通过BeginTransactionAsync()创建一个事务,并且在所有操作完成后调用CommitAsync()提交事务。

cs 复制代码
public class Program
{
    class House
    {
        public long Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string? Owner { get; set; }
    }

    static async Task Main(string[] args)
    {
        //方法1
        //var tom = ChooseHouseAsync("Tom");
        //var lucy = ChooseHouseAsync("Lucy");
        //await Task.WhenAll(tom, lucy);

        //方法2
        ChooseHouseAsync("Tom");
        await ChooseHouseAsync("Lucy");
    }

    public static async Task ChooseHouseAsync(string name)
    {
        using (MyDbContext ctx = new MyDbContext())
        using (var tx = await ctx.Database.BeginTransactionAsync())
        {
            Console.WriteLine($"{name}:准备开启查询锁{DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff")}");
            var h = await ctx.Houses.FromSqlInterpolated($"select * from T_Houses with (updlock) where id=1").FirstOrDefaultAsync();
            Console.WriteLine($"{name}:查询锁开启成功{DateTime.Now}.ToString(\"yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff\")");
            if (!string.IsNullOrEmpty(h.Owner))
            {
                if (h.Owner == name)
                {
                    Console.WriteLine($"{name}:房子已经被你抢到了");
                }
                else
                {
                    Console.WriteLine($"{name}:房子已经被{h.Owner}占了");
                }
                return;
            }
            await Task.Delay(5000);
            h.Owner = name;
            Console.WriteLine($"{name}:恭喜你抢到了");
            await ctx.SaveChangesAsync();//执行完释放锁
            Console.WriteLine($"{name}:释放锁{DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff")}");
            await tx.CommitAsync();
        }
    }
}

问题

  1. 悲观并发控制的使用比较简单;
  2. 锁是独占、排他的,如果系统并发量很大的话,会严重影响性能,如果使用不当的话,甚至会导致死锁。
  3. 不同数据库的语法不一样。

乐观并发控制

Update T_Houses set Owner=新值 where Id=1 and Owner=旧值

当Update的时候,如果数据库中的Owner值已经被其他操作者更新为其他值了,那么where语句的值就会为false,因此这个Update语句影响的行数就是0,EF Core就知道"发生并发冲突"了,因此SaveChanges()方法就会抛出DbUpdateConcurrencyException异常。

把被并发修改的属性使用IsConcurrencyToken()设置为并发令牌。

cs 复制代码
builder.Property(h => h.Owner).IsConcurrencyToken();

实现

cs 复制代码
public static async Task ChooseHouseAsync(string name)
{
    Console.WriteLine($"{name}开始执行");
    using (MyDbContext ctx = new MyDbContext())
    {
        Console.WriteLine($"{name}:准备查询{DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff")}");
        var h = await ctx.Houses.FromSqlInterpolated($"select * from T_Houses where id=1 and (Owner is null or Owner='')").FirstOrDefaultAsync();
        Console.WriteLine($"{name}:查询完成{DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff")}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(h.Owner))
        {
            if (h.Owner == name)
            {
                Console.WriteLine($"{name}:房子已经被你抢到了");
            }
            else
            {
                Console.WriteLine($"{name}:房子已经被{h.Owner}占了");
            }
            return;
        }
        await Task.Delay(5000);
        h.Owner = name;
        try
        {
            await ctx.SaveChangesAsync();
        }
        catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
        {
            var entry=ex.Entries.First();
            var dbValues=await entry.GetDatabaseValuesAsync();
            string newOwner=dbValues.GetValue<string>(nameof(House.Owner));
            Console.WriteLine($"{name}:并发访问冲突,被{newOwner}抢走了");
        }
    }
}

RowVersion

  1. SQLServer数据库可以用一个byte[]类型的属性做并发令牌属性,然后使用IsRowVersion()把这个属性设置为RowVersion类型,这样这个属性对应的数据库列就会被设置为ROWVERSION类型。对于ROWVERSION类型的列,在每次插入或更新行时,数据库会自动为这一行的ROWVERSION类型的列其生成新值。
  2. 在SQLServer中,timestamp和rowversion是同一种类型的不同别名而已。

实体类及配置

cs 复制代码
class House
{
    public long Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string? Owner { get; set; }
    public byte[] RowVersion { get; set; }
}

builder.Property(o=>o.RowVersion).IsRowVersion();

概念

  1. 在MySQL等数据库中虽然也有类似的timestamp类型,但是由于timestamp类型的精度不够,并不适合在高并发的系统。
  2. 非SQLServer中,可以将并发令牌列的值更新为Guid的值。
  3. 修改其他属性值的同时,使用h1.RowVersion = Guid.NewGuid()手动更新并发令牌属性的值。

总结

  1. 乐观并发控制能够避免悲观锁带来的性能、死锁等问题,因此推荐使用乐观并发控制而不是悲观锁。
  2. 如果有一个确定的字段要被进行并发控制,那么使用IsConcurrencyToken()把这个字段设置为并发令牌即可;
  3. 如果无法确定一个唯一的并发令牌列,那么就可以引入一个额外的属性设置为并发令牌,并且在每次更新数据的时候,手动更新这一列的值。如果用的是SQLServer数据库,那么也可以采用RowVersion列,这样就不用开发者手动来在每次更新数据的时候,手动更新并发令牌的值了。
相关推荐
武藤一雄1 小时前
C#:nameof 运算符全指南
开发语言·microsoft·c#·.net·.netcore
武藤一雄5 小时前
C# 核心技术解析:Parse vs TryParse 实战指南
开发语言·windows·microsoft·微软·c#·.netcore
武藤一雄7 小时前
深入理解 C# 中的 sizeof 与非托管类型约束
开发语言·windows·c#·.net·.netcore
武藤一雄8 小时前
C# 中精准锁定类型信息指南:typeof vs GetType()
开发语言·windows·c#·.net·.netcore
csdn_aspnet2 天前
ASP.NET Core:使用 JavaScript 加密并在控制器中解密
javascript·asp.net·.netcore
武藤一雄3 天前
从零构建C# OOP 知识体系
windows·microsoft·c#·.net·.netcore·oop
武藤一雄8 天前
C#常见面试题100问 (第一弹)
windows·microsoft·面试·c#·.net·.netcore
猹叉叉(学习版)10 天前
【ASP.NET CORE】 14. RabbitMQ、洋葱架构
笔记·后端·架构·c#·rabbitmq·asp.net·.netcore
Murphy202312 天前
.NetCore项目使用EF Core操作SQL Server
.netcore
码界奇点12 天前
基于.NET Core的CMS内容管理系统设计与实现
c++·毕业设计·.netcore·源代码管理