低代码系统-氚云、宜搭控件对比

上一篇我们对比了宜搭和微搭,可以发现,两个产品的定位完全不一样,虽然都借助了平台的资源和能力,但很明显,微搭在集成腾讯平台上,更加具有针对性和特性。可以说是一个以腾讯微平台的企业级应用服务平台,但宜搭更像一个数字化工具,只是更加便利的融入了钉钉和阿里云而已,并且重点布局了AI的用户使用能力。

这一篇我们对比一下另外一款低代码产品:

表单控件

|----|--------|--------|
| | 氚云 | 宜搭 |
| 1 | 单行文本 | 单行文本 |
| 2 | 多行文本 | 多行文本 |
| 3 | 日期 | 日期 |
| 4 | 数字 | 数值 |
| 5 | 单选框 | 单选 |
| 6 | 复选框 | 复选 |
| 7 | 下拉框 | 下拉单选 |
| 8 | 是/否 | 日期区间 |
| 9 | 附件 | 附件 |
| 10 | 图片 | 图片上传 |
| 11 | 地址 | 地址 |
| 12 | 位置 | 定位 |
| 13 | 人员单选 | 成员 |
| 14 | 人员多选 | 下拉复选 |
| 15 | 部门多选 | 部门 |
| 16 | 一行多列 | 容器布局 |
| 17 | 分组标题 | 分组 |
| 18 | 部门单选 | 评分 |
| 19 | 描述说明 | 级联选择 |
| 20 | 子表 | 子表单 |
| 21 | 标签页 | 国家/地区 |
| 22 | 流水号 | 富文本 |
| 23 | 创建人 | 图文展示 |
| 24 | 关联表单 | 关联表单 |
| 25 | 关联属性 | 关联查询 |
| 26 | 手写签名 | 手写签名 |
| 27 | 电子签章 | 电子签章 |
| 28 | 拥有者 | 企业 |
| 29 | 所属部门 | 在线收款 |
| 30 | 关联表单多选 | 智能发票 |
| 31 | 公式型控件 | 银企支付 |
| 32 | 汇总计算 | 预算费控 |
| 33 | 按钮 | |
| 34 | 创建时间 | |
| 35 | 文字识别 | |
| 36 | 修改时间 | |
| 38 | 人脸识别 | |

控件数量

从数量上来看,两者旗鼓相当,氚云有系统控件,宜搭没有,因此在数量上多余宜搭。但是总体不多。

控件能力

当你看到关联控件和子表控件时,你就应该知道,他俩最复杂的功能控件出现了。

因此在能力上基本是一致的,此外,加上可以自由扩展组件,基本可以持平。

氚云的公式控件,可以通过计算规则,来实现表单数据的复杂计算,比如:请假时长就可以通过请假结束时间减去请假开始时间得来。

这个是把数据规则通过表单控件实现,实际上他是不存库的,是没有这种数据类型的。

其他的像电子签章,智能发票等,都是通过内置了第三方的能力,快捷的使用而已。如果提供便捷的二开能力,这些控件都可以不用内置,但因为两款产品更偏向于零代码,所以很多东西都集成了。

两款产品的表单控件一对比,你会发现,他俩才是真正的竞品,也不知是谁抄谁的了(手动狗头)。

相关推荐
杰夫(简道云个人搭建)18 小时前
SAAS系统应该先解决业务问题,再优化体验
数据库·人工智能·低代码·excel·个人开发
Devlab1 天前
LVGL设计大师——网页版anyui来了!!
嵌入式硬件·物联网·低代码·ui·iot
jonyleek2 天前
JVS-Logic 实践指南:基于私有化与柔性配置的企业级逻辑引擎落地方法
人工智能·低代码·私有化部署·企业集成·逻辑引擎·流程编排·jvs
皮皮虾❀2 天前
典铭云赛低代码+AI智能体快速落地方法论:从“售前写方案、交付做开发各管一段”到“场景发现即交付、需求到上线一周”的完整技术方案
人工智能·低代码
jonyleek3 天前
JVS-Rules 实践指南:三步实现风控与营销规则的自主配置(附可操作闭环)
低代码·系统集成·决策系统·风控系统·合规审计·jvs-rules·jvs规则引擎
HUIBUR科技3 天前
先治数据,再做报表:企业数字化时代的数据治理前置逻辑与轻量化落地路径
低代码
技术分享官3 天前
Geejing WebBuilder|主副表(主子表)联动标准配置
低代码
许彰午4 天前
政务低代码平台实战⑤:双输出模式——存DB与导出JSP的完整链路
数据库·低代码·政务
梦梦代码精4 天前
连锁品牌数字化:从门店扩张到用户资产运营的技术底座
大数据·人工智能·低代码·docker·开源·代码规范
SL-staff4 天前
JVS数字底座实践:如何复用企业文档能力快速构建知识类应用
低代码·微服务·springcloud·知识管理·权限控制·jvs·elasticsea