-
对比 LVS 负载均衡群集的 NAT 模式和 DR 模式，比较其各自的优势 。
-
基于 openEuler 构建 LVS-DR 群集。
1.LVS（Linux Virtual Server）负载均衡群集的NAT模式和DR模式各有优势，具体如下：
NAT模式优势
-
部署简单：只需在负载均衡器上进行地址转换配置，内部服务器无需特殊设置，对服务器配置要求低，适用于小型网络或对技术要求不高的场景。
-
容易管理：所有对外连接由负载均衡器统一处理，网络地址转换规则集中在负载均衡器上，便于管理员进行集中管理和维护，降低管理成本。
-
安全性较高：内部服务器通过负载均衡器的NAT转换与外部通信，隐藏了内部服务器的真实IP地址，可有效防止外部网络对内部服务器的直接攻击，增强网络安全性。
-
支持多种协议：对各种网络协议的兼容性好，无论是常见的TCP、UDP协议，还是其他特殊协议，都能较好地进行地址转换和负载均衡处理，适用性广泛。
DR模式优势
-
高性能：数据直接从负载均衡器发往真实服务器，无需经过二次转发，大大减少了数据传输的延迟和开销，能显著提高系统的响应速度和处理能力，适用于高并发、大流量的网络服务。
-
高扩展性：添加或删除真实服务器时，只需在负载均衡器上进行简单配置，不会影响整个系统的运行，方便根据业务需求灵活扩展或收缩集群规模。
-
服务器可灵活配置：真实服务器可以使用私网IP，也可以使用公网IP，还能根据实际需求选择不同的操作系统和网络配置，不受负载均衡器的过多限制，提高了服务器配置的灵活性。
-
网络效率高：避免了NAT模式中数据在负载均衡器和真实服务器之间的来回传输，减少了网络带宽的占用，提高了网络资源的利用率，尤其在大规模数据传输场景中优势明显。
2.(1)客户端：192.168.1.11
调度器：192.168.1.12
RS1:192.168.1.13
RS2:192.168.1.14
VIP:192.168.1.10
在RS上需要安装nginx,静态页面，绑定VIP,arp抑制
在调度器上面需要绑定VIP，安装ipvsadm，配置LVS-DR
客户端验证
(2)RS上都需要执行
安装nginx
(3)静态页面
(4)RS上都要执行
绑定VIP
(5)arp抑制
(6)调度器上面需要绑定VIP
(7)安装ipvsadm
(8)配置LVS-DR
(9)客户端验证
