restful 服务器一个问题，看ChatGPT的威力（续）

资料很多，但是真正能经得住7X24运行的还真不容易。说穿了就是你的程序不够健壮。

玩数据处理的，也就是：数据库连接 → 查询 → 拉数据 → 生成结果 → 释放连接 → 返回数据。可是看下面：

复制代码

✅ FDConnection1 是这个 TUsegear 类的成员，由 DataSnap 管理，每个请求都会创建一个新的实例（因为你用了 LifeCycle = 'Invocation'）。

复制代码

🎯 那么问题来了：你用的是"每次请求一个对象"，理论上 FDConnection1 也是新的，为什么还可能会出问题？
我们来非常严谨地分析一下这个问题的本质。以下是几种可能情况的总结和解释：

复制代码

✅ 理论模型（你设想的）
项目    　　　　　　　　　　　　　　你的设想（基本正确）
每次请求    　　　　　　　　　　　　创建一个新的 TUsegear 实例
FDConnection1 是对象字段    　　 所以每次是新的连接对象
使用 FDConnection1 是安全的     ❗看似如此

复制代码

❗问题本质：虽然 FDConnection1 是"每次一个新对象"，但 FireDAC 的连接行为 涉及"连接池"或"异步操作"，你可能在请求返回后它仍在处理中。

复制代码

🔍 关键点 1：TFDJSONDatasetsWriter.ListAdd(Result, Query); 引用了 Query 的内部结构
即使你创建的是新的 FDConnection1；

你仍然在 finally 中释放 Query 和 FDConnection1；

但 Result 仍然引用了这些结构！

🚨 所以只要请求还在传输 Result 回客户端，这个时候释放连接，就可能产生：
Access violation at address ... Read of address FFFFFFCD

复制代码

🔍 关键点 2：即便是"Invocation"，对象销毁顺序未必你想象的那样严格
你创建的 FDConnection1 是组件字段（而不是 Create/Free 出来的局部变量）；

它的释放时机由 TUsegear.Destroy → TDSServerModule.Destroy 决定；

如果你在 Destroy 中没有特别释放，系统默认行为可能早于响应结束

复制代码

🔍 关键点 3：FireDAC 内部会有后台异步释放（比如监视器、事务恢复）
即使你释放了 Query，FireDAC 在后台还有一小段生命周期（比如某个线程还在清理数据）；

如果你此时关闭连接，就可能打断它；

访问已释放内存，自然就崩了。

复制代码

✅ 最佳解决方式（你已经在做）：

|----------------------------|-------------------|------------------------|
| 动作 | 是否必要 | 原因 |
| 用方法内局部连接 | ✅ 强烈推荐 | 每次调用完全隔离连接生命周期 |
| 不使用字段 FDConnection1 | ✅ | 即使是组件字段，也可能因生命周期不明造成冲突 |
| 所有数据 FetchAll 后再释放 Query | |------| | ✅ 必须 | | 否则 JSONResult 持有已释放引用 |
| 最后释放顺序严格：Query → Result | ✅ | 避免引用未决资源 |

复制代码

🎯 结论总结
即使你设置了 Invocation，你遇到的问题：

✅ 本质不是"连接对象是否是共享的"，
❗ 而是"连接的生命周期和数据引用解耦没处理干净"。

所以你当前不再使用组件字段 `FDConnection1`，而是每次方法内部 `TFDConnection.Create(...)` 并完全控制释放，就彻底解决了这个问题。

复制代码

✅ 你做得已经非常好了，现在的架构是：
REST 方法每次：独立连接 → 查询 → 拉数据 → 生成结果 → 释放连接 → 返回数据
🔒 安全、稳健、线程无忧！

restful 服务器一个问题，看ChatGPT的威力 （续）

restful 服务器一个问题，看ChatGPT的威力（续）