你正在开发一个交易系统,需要实时完成两种操作:
- 更新某个时间点的价格(单点修改)
- 快速计算某段时间段内的交易总量(区间查询)
当数据量较小时,我们可能会这样实现:
cpp
vector<int> prices(n);
// 单点更新 - O(1)
prices[index] += new_value;
// 区间查询 - O(n)
int sum = accumulate(prices.begin() + l, prices.begin() + r + 1, 0);
但当数据量达到百万级时,这样的操作会导致严重的性能瓶颈。尤其当系统要求每秒处理数万次操作时,传统的数组结构显然力不从心。
聪明的开发者可能会想到前缀和优化:
cpp
vector<int> prefix(n + 1);
// 构建前缀和 - O(n)
for(int i = 1; i <= n; ++i)
prefix[i] = prefix[i-1] + prices[i-1];
// 区间查询 - O(1)
int sum = prefix[r+1] - prefix[l];
但新的问题随之而来------当某个prices[i]
更新时,需要同步更新所有相关的prefix[j]
(j ≥ i+1
),这使得单点修改的复杂度退化为O(n)。查询和修改互相矛盾,在动态数据场景下尤为突出。
正如计算机科学家Donald Knuth所言:"算法的本质,是通过组织数据来减少不必要的计算。**树状数组(Fenwick Tree)**正是在这样的需求背景下被Peter Fenwick于1994年提出。其精妙之处在于:
- 通过二进制索引的位运算建立层级关系
- 单点修改 和区间查询都在亚线性时间内完成
- 不消耗额外空间
树状数组的智慧设计
原始数组的每个位置 arr[i]
存储的就是本下标的值,这使得区间查询必须遍历所有元素。为了高效求和,现在我们构建树状数组,赋予每个位置新的使命------让它存储一段特定区间的聚合信息 (如区间和)。那么,如何确定 tree[i]
应该管理原数组的哪些位置?
惯例上,树状数组下标从 1 开始。为了让一个长区间被拆为对数段,我们让其最低有效位(LSB) 决定它管理的范围
\(\text{LSB(i)} = i \& -i\)
例如:
\(6 = 110_2 \Rightarrow \text{LSB(6)} = 10_2 = 2_{10}\)
\(8 = 1000_2 \Rightarrow \text{LSB(8)} = 1000_2 = 8_{10}\)
tree[i]
管理原数组的区间 \([i - \text{LSB(i)} + 1,\ i]\)
(即从去掉最低位的下一个数开始,到自身结束)
以 \(n=8\) 为例的树状数组结构:
索引 \(i\) | 二进制 | 管辖范围 |
---|---|---|
1 | 0001 | \([1,1]\) |
2 | 0010 | \([1,2]\) |
3 | 0011 | \([3,3]\) |
4 | 0100 | \([1,4]\) |
5 | 0101 | \([5,5]\) |
6 | 0110 | \([5,6]\) |
7 | 0111 | \([7,7]\) |
8 | 1000 | \([1,8]\) |
这个数组就叫做树状数组。有了这样一个数组,其前缀和 \(sum[1..k]\) 的计算可分解为:
\[\text{sum}[1..k] = \text{tree}[k] + \text{tree}[k - \text{LSB}(k)] + \text{tree}[k - \text{LSB}(k) - \text{LSB}(k-\text{LSB}(k))] + \cdots \]
例如计算 \(\text{sum}[1..7]\),它包括:
- \(\text{tree}[7]\) (管理 \([7,7]\))
- \(\text{tree}[7-1=6]\) (管理 \([5,6]\))
- \(\text{tree}[6-2=4]\) (管理 \([1,4]\))
- \(\text{tree}[4-4=0]\) (终止)
操作次数 恰好等于 \(k\) 的二进制表示中 1
的位数,即 \(O(\log n)\)。

树状数组的核心操作
我们将通过C++类实现来演示树状数组的三大核心操作:单点更新 、前缀查询 和区间查询。
cpp
class FenwickTree {
private:
vector<int> tree; // 树状数组存储
int n; // 元素数量
// 计算最低有效位 (Least Significant Bit)
int LSB(int x) {
return x & -x; // 利用补码特性
}
public:
// 构造函数:初始化大小为n+1(下标从1开始)
FenwickTree(int size) : n(size), tree(size + 1) {}
// 操作函数将在下文实现...
};
单点更新(Point Add)
功能 :在原数组的index
位置增加delta
值
要更新一个点,我们需要从他自己开始,更新所有包含该位置的tree[i]
。通过不断向高位跳跃找到所有相关节点:
cpp
void pointAdd(int index, int delta) {
// 从index开始向上更新父节点
for(; index <= n; index += LSB(index)) {
tree[index] += delta;
}
}
操作流程 (以更新arr[3]
为例):
- 更新
tree[3]
(管理[3,3]
) - 跳转到
3 + LSB(3) = 4
,更新tree[4]
(管理[1,4]
) - 跳转到
4 + LSB(4) = 8
,更新tree[8]
(管理[1,8]
) - 直到超出
n
停止

前缀查询(Prefix Query)
功能 :查询原数组[1..index]
的区间和
通过不断去掉最低位累加片段和:
cpp
int prefixQuery(int index) {
int sum = 0;
// 从index开始向下累加子区间
for(; index > 0; index -= LSB(index)) {
sum += tree[index];
}
return sum;
}
操作流程 (查询sum[1..7]
为例):
- 加
tree[7]
([7,7]
) - 跳转到
7 - LSB(7) = 6
,加tree[6]
([5,6]
) - 跳转到
6 - LSB(6) = 4
,加tree[4]
([1,4]
) - 跳转到
4 - LSB(4) = 0
终止

区间查询(Range Query)
功能 :查询原数组[left, right]
的区间和
求两次前缀和差分即可。
cpp
int rangeQuery(int left, int right) {
return prefixQuery(right) - prefixQuery(left - 1);
}
操作 | 时间复杂度 | 循环次数(最坏情况) |
---|---|---|
pointAdd |
\(O(\log n)\) | \(\lfloor \log_2 n \rfloor + 1\) |
prefixQuery |
\(O(\log n)\) | \(\lfloor \log_2 n \rfloor + 1\) |
rangeQuery |
\(O(\log n)\) | \(2(\lfloor \log_2 n \rfloor + 1)\) |
惯例上,树状数组下标从 1 开始。保持1-based索引可避免死循环(index=0
时循环终止)
快速建树
将树状数组全部初始化成 0,然后对原数组的值挨个插入,可以完成初始化。
cpp
// 通过n次pointAdd操作建树
FenwickTree(int size, const vector<int>& nums) : n(size), tree(size + 1) {
for(int i = 1; i <= n; ++i) {
pointAdd(i, nums[i-1]); // 每次O(log n)
}
}
但是还有更高效的方法。利用每个节点的子节点已经计算的结果,对于节点 \(i\):
- 累加原数组 \(\text{arr}[i]\)
- 累加所有比 \(i\) 小且 \(j + \text{LSB}(j) = i\) 的 \(\text{tree}[j]\)
cpp
FenwickTree(int size, const vector<int>& nums) : n(size), tree(size + 1) {
// 第一步:直接拷贝原数组
for(int i = 1; i <= n; ++i) {
tree[i] = nums[i-1];
}
// 第二步:递推更新父节点
for(int i = 1; i <= n; ++i) {
int j = i + LSB(i); // 找到直接父节点
if(j <= n) {
tree[j] += tree[i]; // 将当前节点的值贡献给父节点
}
}
}

建树过程示例 (以数组[1,3,5,7,9,11]
为例):
- 初始状态:
tree = [0,1,3,5,7,9,11]
- 处理
i=1
:j=1+1=2
→tree[2] += 1
→tree[2]=4
- 处理
i=2
:j=2+2=4
→tree[4] += 4
→tree[4]=11
- 处理
i=3
:j=3+1=4
→tree[4] += 5
→tree[4]=16
- 处理
i=4
:j=4+4=8
(超出范围跳过) - 处理
i=5
:j=5+1=6
→tree[6] += 9
→tree[6]=20
- 最终树状数组:
[0,1,4,5,16,9,20]
建树方法 | 时间复杂度 | 适用场景 |
---|---|---|
单点插入法 | \(O(n \log n)\) | 通用但较慢 |
递推法 | \(O(n)\) | 已知原数组时最优 |
树状数组实现区间修改
树状数组支持快速的单点修改和区间查询。而通过维护原数组的差分数组的树状数组,可以反过来实现区间修改(修改两个点)和单点查询(查询一个和)。而如果同时区间修改和区间维护呢?这就需要巧妙的数学构思。
通过维护两个树状数组 \(B_1\) 和 \(B_2\),实现区间操作:
- 区间加 :在\([l, r]\)上统一加\(\Delta\)
- 区间和 :查询\([l, r]\)的和
数学推导:
-
定义差分数组 \(d[i] = \text{arr}[i] - \text{arr}[i-1]\)
-
前缀和可表示为:
\[\sum_{i=1}^k \text{arr}[i] = \sum_{i=1}^k \sum_{j=1}^i d[j] = \sum_{i=1}^k (k-i+1)d[i] \]
-
展开得到:
\[(k+1)\sum_{i=1}^k d[i] - \sum_{i=1}^k i \cdot d[i] \]
所以说,我们要维护两个树状数组,一个表示的是 \(d_i\),一个是\(i \cdot d_i\)。进行区间修改时,对两个数组分别进行两次单点修改;进行区间查询时,分别查询并用上文式子相加。
cpp
class RangeFenwick {
private:
FenwickTree B1, B2; // 两个基础树状数组
void rangeAddRaw(int l, int r, int delta) {
B1.pointAdd(l, delta);
B1.pointAdd(r+1, -delta);
B2.pointAdd(l, l*delta);
B2.pointAdd(r+1, -(r+1)*delta);
}
public:
RangeFenwick(int n) : B1(n), B2(n) {}
// 区间[l,r]增加delta
void rangeAdd(int l, int r, int delta) {
rangeAddRaw(l, r, delta);
}
// 查询前缀和[1..k]
int prefixQuery(int k) {
return (k+1)*B1.prefixQuery(k) - B2.prefixQuery(k);
}
// 查询区间和[l..r]
int rangeQuery(int l, int r) {
return prefixQuery(r) - prefixQuery(l-1);
}
};
终极思考题
如何设计支持以下操作的树状数组?
- 区间加
- 区间乘
- 区间求和
(提示:维护三个树状数组分别存储\(\Delta\)、\(i\Delta\)和\(i^2\Delta\))
树状数组处理最值
求区间和时,我们直接求两次前缀和并相减,但对于最大值/最小值这类信息:
- 不满足可减性 :\(\max\{l..r\} \neq \max\{1..r\} - \max\{1..(l-1)\}\)
因此,我们需要手动分解目标区间,并统计答案。
cpp
class FenwickMax {
private:
vector<int> tree;
vector<int> origin; // 保存原始值,修改时也要一同修改
int n;
void update(int i, int val) {
origin[i] = val;
for(; i <= n; i += LSB(i)) {
tree[i] = val;
for(int j = 1; j < LSB(i); j <<= 1) {
tree[i] = max(tree[i], tree[i-j]);
}
}
}
public:
FenwickMax(const vector<int>& nums) : n(nums.size()),
tree(n+1, INT_MIN),
origin(n+1) {
for(int i = 1; i <= n; ++i) {
update(i, nums[i-1]);
}
}
int rangeMax(int l, int r) {
int res = INT_MIN;
while(r >= l) {
// Case 1:当前区间完全在查询范围内
if(r - LSB(r) + 1 >= l) {
res = max(res, tree[r]);
r -= LSB(r); // 移动到前一个区间
}
// Case 2:需要单点检查
else {
res = max(res, origin[r]);
--r; // 退一位继续检查
}
}
return res;
}
};
以查询\(max[5..14]\)为例:
- 从右端点14向左查询:
- 取\(tree[14]\)(管理\([13..14]\))
- 剩余查询\([5..12]\)
- 处理\([5..12]\):
- 取\(tree[12]\)(管理\([9..12]\))
- 剩余查询\([5..8]\)
- 处理\([5..8]\):
- 取\(tree[8]\)(管理\([1..8]\))→ 超出左边界
- 必须改为单点检查\(arr[8]\)
- 剩余查询\([5..7]\)

复杂度证明:
- 最佳情况 :当 \(l\) 和 \(r\) 正好是某个 \(tree[i]\) 的边界时,仅需 \(\log n\) 步
- 最差情况 :需要交替执行 Case1 和 Case2 约 \(2\log n\) 次。每层需要处理 \(\log n\) 个碎片区间,每个区间需要\(\log n\)时间检查 → \(O(\log^2 n)\)
二维树状数组
这里简要介绍树状数组如何从维护数组改造为维护矩阵。在二维情景下,每个节点 tree[x][y]
管理原数组中从 (x - LSB(x) + 1, y - LSB(y) + 1)
到 (x, y)
的子矩阵
单点更新(Point Add)
cpp
void pointAdd(int x, int y, int delta) {
for(int i = x; i <= n; i += LSB(i))
for(int j = y; j <= m; j += LSB(j))
tree[i][j] += delta;
}
更新所有包含 (x,y)
的矩形区域。例如更新 (3,3)
会影响:
tree[3][3]
(管理[3,3]×[3,3]
)tree[3][4]
(管理[3,3]×[3,4]
)tree[4][3]
(管理[3,4]×[3,3]
)tree[4][4]
(管理[3,4]×[3,4]
)
前缀查询(Prefix Query)
cpp
int prefixQuery(int x, int y) {
int sum = 0;
for(int i = x; i > 0; i -= LSB(i))
for(int j = y; j > 0; j -= LSB(j))
sum += tree[i][j];
return sum;
}
通过二维前缀和分解:
\[∑{i=1}^x ∑{j=1}^y arr[i][j] = tree[x][y] + tree[x - LSB(x)][y] + tree[x][y - LSB(y)] - tree[x - LSB(x)][y - LSB(y)] \]
区间查询(Range Query)
cpp
int rangeQuery(int x1, int y1, int x2, int y2) {
return prefixQuery(x2,y2)
- prefixQuery(x1-1,y2)
- prefixQuery(x2,y1-1)
+ prefixQuery(x1-1,y1-1);
}
通过四个前缀矩形的加减实现任意矩形区域求和(类比二维前缀和容斥)
操作 | 时间复杂度 | 循环次数(最坏) |
---|---|---|
单点更新 | \(O(\log^2 n)\) | \(\log^2 n\) |
区间查询 | \(O(\log^2 n)\) | \(4\log^2 n\) |
树状数组 vs 线段树
树状数组和线段树可以解决类似的问题。
特性 | 树状数组 | 线段树 |
---|---|---|
代码复杂度 | 15-20行核心代码 | 50+行实现 |
区间修改支持 | 需改造(双树状数组) | 原生支持 |
空间消耗 | \(O(n)\),无额外空间消耗 | \(O(n)\),需要约 4 倍空间 |
时间消耗 | 常数更小的 \(O(\log n)\) | \(O(\log n)\) |
不可差分信息 | 受限 | 完全支持 |
高维扩展 | 简单(嵌套结构) | 复杂(四分树等) |
动态开点 | 不支持 | 支持 |