figma 和蓝湖 有什么区别

以下是 Figma 和蓝湖的详细对比分析:


核心定位区别

维度 Figma 蓝湖
本质 全功能云端设计工具 设计协作与交付平台
核心功能 设计+原型+协作+开发交付 设计稿交付+标注+切图+协作
设计能力 ✅ 完整矢量设计工具 ❌ 无设计功能(需导入其他工具文件)
适用阶段 全流程(设计→原型→开发) 设计稿交付环节(设计师→开发工程师)

功能对比

功能 Figma 蓝湖
在线设计
实时多人协作
自动标注
一键切图
设计系统管理
交互动画原型
开发代码导出
第三方工具集成

网址

工具 官网地址
Figma https://www.figma.com
蓝湖 https://lanhuapp.com

哪个更好用?

选择 Figma 如果:
  • 需要全流程设计工具(从0到1创作)
  • 团队需要实时协作设计(多人同时编辑)
  • 涉及复杂交互原型制作
  • 国际化团队(全球用户生态)
  • 追求免费基础版(个人/小团队够用)
选择蓝湖如果:
  • 只需设计稿交付给开发工程师
  • 团队使用Sketch/PS/XD等传统工具
  • 需要中文本土化服务(客服/文档)
  • 预算有限(基础功能免费)
  • 国企/传统企业(国内合规性更佳)

典型使用场景

  1. Figma 工作流

    设计师创作 → 团队协作修改 → 制作交互原型 → 自动生成标注/代码 → 开发直接使用

  2. 蓝湖工作流

    设计师用Sketch设计 → 上传到蓝湖 → 自动生成标注/切图 → 开发查看蓝湖获取资源


价格对比

Figma 蓝湖
免费版 ✅ 3个项目/3人协作 ✅ 不限项目(功能受限)
专业版 $12/月/人(全功能) ¥699/年/人(高级功能)
企业版 $45/月/人(定制化) 定制报价

总结建议

  • 选 Figma :适合追求全流程数字化的团队,尤其互联网/科技公司
  • 选蓝湖 :适合传统工作流 (Sketch/PS用户)+ 侧重交付效率的团队

💡 趋势提示:2023年国内60%互联网团队已迁移至Figma,但蓝湖在传统行业和国企仍有优势。许多团队会组合使用:Figma设计 → 蓝湖交付国内开发。

相关推荐
小赖同学啊1 个月前
Cursor 集成 Figma MCP 实现阅读理解原型图生成方案
figma
Yriaf@20221 个月前
figma MCP + cursor如何将设计稿生成前端页面
前端·figma·cursor
小赖同学啊1 个月前
Figma 与 Cursor 深度集成的完整解决方案
信息可视化·figma
小赖同学啊1 个月前
Figma 中构建 Master Control Panel (MCP) 的完整设计方案
信息可视化·figma
getapi1 个月前
使用 Flutter 开发 App 时,想要根据 Figma 设计稿开发出响应式 UI 界面
flutter·ui·figma
shlR2 个月前
Figma 新手教程学习笔记
笔记·学习·figma
ailinghao3 个月前
使用Cusor 生成 Figma UI 设计稿
ui·ai·figma
Black_Rock_br3 个月前
使用 Cursor、MCP 和 Figma 实现工程化项目自动化,提升高达 200% 效率
运维·自动化·figma
Dontla4 个月前
Figma介绍(基于云的协作式界面设计工具,主要用于UI/UX设计、原型制作和团队协作)
ui·ux·figma