figma 和蓝湖 有什么区别

以下是 Figma 和蓝湖的详细对比分析:


核心定位区别

维度 Figma 蓝湖
本质 全功能云端设计工具 设计协作与交付平台
核心功能 设计+原型+协作+开发交付 设计稿交付+标注+切图+协作
设计能力 ✅ 完整矢量设计工具 ❌ 无设计功能(需导入其他工具文件)
适用阶段 全流程(设计→原型→开发) 设计稿交付环节(设计师→开发工程师)

功能对比

功能 Figma 蓝湖
在线设计
实时多人协作
自动标注
一键切图
设计系统管理
交互动画原型
开发代码导出
第三方工具集成

网址

工具 官网地址
Figma https://www.figma.com
蓝湖 https://lanhuapp.com

哪个更好用?

选择 Figma 如果:
  • 需要全流程设计工具(从0到1创作)
  • 团队需要实时协作设计(多人同时编辑)
  • 涉及复杂交互原型制作
  • 国际化团队(全球用户生态)
  • 追求免费基础版(个人/小团队够用)
选择蓝湖如果:
  • 只需设计稿交付给开发工程师
  • 团队使用Sketch/PS/XD等传统工具
  • 需要中文本土化服务(客服/文档)
  • 预算有限(基础功能免费)
  • 国企/传统企业(国内合规性更佳)

典型使用场景

  1. Figma 工作流

    设计师创作 → 团队协作修改 → 制作交互原型 → 自动生成标注/代码 → 开发直接使用

  2. 蓝湖工作流

    设计师用Sketch设计 → 上传到蓝湖 → 自动生成标注/切图 → 开发查看蓝湖获取资源


价格对比

Figma 蓝湖
免费版 ✅ 3个项目/3人协作 ✅ 不限项目(功能受限)
专业版 $12/月/人(全功能) ¥699/年/人(高级功能)
企业版 $45/月/人(定制化) 定制报价

总结建议

  • 选 Figma :适合追求全流程数字化的团队,尤其互联网/科技公司
  • 选蓝湖 :适合传统工作流 (Sketch/PS用户)+ 侧重交付效率的团队

💡 趋势提示:2023年国内60%互联网团队已迁移至Figma,但蓝湖在传统行业和国企仍有优势。许多团队会组合使用:Figma设计 → 蓝湖交付国内开发。

相关推荐
hikktn20 天前
Figma Make 输入指令浏览器无响应
figma
xiangzhihong81 个月前
Figma 开源替代品 Penpot 安装与使用
开源·figma
专注VB编程开发20年2 个月前
类似 Pixso 但更侧重「网页 / 软件界面设计」「前后端可视化开发」的工具
figma·pixso·ui设计·webflow·adobe xd
小赖同学啊4 个月前
Cursor 集成 Figma MCP 实现阅读理解原型图生成方案
figma
Yriaf@20224 个月前
figma MCP + cursor如何将设计稿生成前端页面
前端·figma·cursor
小赖同学啊4 个月前
Figma 与 Cursor 深度集成的完整解决方案
信息可视化·figma
小赖同学啊4 个月前
Figma 中构建 Master Control Panel (MCP) 的完整设计方案
信息可视化·figma
getapi4 个月前
使用 Flutter 开发 App 时,想要根据 Figma 设计稿开发出响应式 UI 界面
flutter·ui·figma
shlR5 个月前
Figma 新手教程学习笔记
笔记·学习·figma