在Java中，Comparable 接口和 Comparator 接口都用于对象之间的比较和排序，但它们在使用和设计上存在一些关键的区别。
Comparable：适用于对象的自然排序是唯一的场景，如数值和字符串的自然顺序。这种方式易于理解和实现，使得对象的排序变得简单直接。
Comparator：适合于需要灵活排序策略的情况，或者在不修改原有类代码的情况下对对象进行排序。它也常用于那些没有实现Comparable接口的类的排序Comparable：通过在类内部实现compareTo方法来定义如何比较该类的实例。这种方式的耦合性较强，因为比较逻辑被固定在类的代码中。如果需要修改比较逻辑，必须修改类的源代码。
Comparator：通过创建一个实现Comparator接口的外部类来定义比较逻辑。这种方法不需要修改原始类的代码，从而提供了更高的灵活性。此外，使用Comparator可以针对同一类的不同属性进行多种方式的排序Comparable：一旦定义了排序规则，不易改变，这可能限制了类的扩展性。对于大型项目或框架而言，可能需要在未来调整排序逻辑，这时使用Comparable可能会带来维护上的困难。
Comparator：由于其外部性，可以很容易地添加或更改比较逻辑，而不影响原有类的结构和功能。这种灵活性特别适用于大型系统或第三方类库，其中不能或不应修改原始类的代码Comparable：由于比较逻辑内置于对象中，可能在性能上有轻微的优势，因为它减少了外部调用的开销。然而，这种差异在现代JVM优化下可能并不明显。
Comparator：性能依赖于比较器的具体实现和使用方法。在复杂的排序策略或链式比较操作中，可能会引入额外的性能负担。
Comparable
结论:只要是自定义的类型涉及到了大小的比较。
目前的一个结论是:一定得实现Comparable接口!!!我们点进去查看：会发现在实现Comparable这个接口时，同时重写这方法：
写个代码看看：
调用方法：
规则：
但是也是有他的局限性的
在这里采用冒泡排序：
Comparator
用数值tmp来接收返回的int数值：调用的时候要创建对象
