一、相同点
-
响应式系统(Reactive)
-
两者都采用 "模板 + 响应式" 的开发模式,视图自动随着状态变化而更新。
-
都支持双向绑定(
v-model)、条件渲染(v-if/v-show)、列表渲染(v-for)等指令。
-
-
组件化
-
都以组件为最小单元,支持父子组件通信(
props/$emit)。 -
都可以通过
slot插槽机制实现组件内容分发和复用。
-
-
指令体系
- Vue 2 的官方指令(
v-bind、v-on、v-model、v-show、v-if、v-for......)在 Vue 3 保持一致,仅在细节上有增强。
- Vue 2 的官方指令(
-
生命周期钩子
-
大部分钩子名称保持一致:
created/mounted/updated/destroyed(Vue 3 中改称为beforeUnmount/unmounted)。 -
钩子触发顺序与逻辑和 Vue 2 基本相同。
-
二、核心不同点
| 维度 | Vue 2 | Vue 3 |
|---|---|---|
| 核心实现 | 基于 Object.defineProperty(getter/setter) |
基于 ES6 Proxy |
| 响应式 API | data、computed、watch |
新增 reactive、ref、computed、watch(Composition API) |
| 组件写法 | Options API(data、methods、computed、watch...) |
同时支持 Options API 和 Composition API |
| 性能 | 启动慢、体积较大,大约 33KB gzip | 启动更快、体积更小,大约 23KB gzip |
| Tree-shaking 支持 | 几乎不支持 | 完全支持,可按需打包 |
| TypeScript 支持 | 社区维护的声明文件,体验一般 | 官方支持、原生 TS 编写,类型推导更完善 |
| 新增特性 | --- | Fragment、Teleport、Suspense、 <script setup> |
| 全局 API | Vue.component、Vue.directive、Vue.mixin 等 |
迁移到 app.component、app.directive,并通过 createApp 获取 app 实例 |
| 生命周期钩子 | beforeDestroy、destroyed |
beforeUnmount、unmounted(名称更语义化) |
v-model 语法 |
单一语法(v-model="value") |
多个 v-model 支持,语法改为 v-model:propName |
| 异步组件 | Vue.component('async', () => import(...)) |
同上,但更便捷,并支持 Suspense 包裹等待状态 |
1. 响应式底层
-
Vue 2
-
利用
Object.defineProperty拦截属性的 getter/setter,实现依赖收集与派发更新。 -
对于新增属性或删除属性需手动用
Vue.set/Vue.delete。
-
-
Vue 3
-
改用 ES6
Proxy,可直接监听整个对象、数组的增删改,无需额外 API。 -
性能更优,内存占用更低。
-
2. API 设计:Options vs Composition
-
Options API(两者通用)
export default { data() { return { count: 0 } }, computed: { double() { return this.count * 2 } }, methods: { increment() { this.count++ } }, watch: { count(newVal) { console.log(newVal) } } } -
Composition API(Vue 3 新增)
import { ref, computed, watch } from 'vue' export default { setup() { const count = ref(0) const double = computed(() => count.value * 2) function increment() { count.value++ } watch(count, (newVal) => console.log(newVal)) return { count, double, increment } } }- 优点:逻辑关注点聚合,代码更 "扁平化",便于复用和测试。
3. 性能与打包体积
-
Vue 3 内部重写了虚拟 DOM、模板编译器、响应式系统,显著提升渲染性能。
-
原生支持 Tree-shaking,生产包体积更小、加载更快。
4. TypeScript 支持
-
Vue 2 的 TypeScript 支持依赖社区维护的
vue-class-component、vue-property-decorator,体验不够流畅。 -
Vue 3 从内核开始设计,所有 API 都带有类型声明,
<script setup lang="ts">让组件编写更简洁,类型推导到位。
5. 新增核心特性
| 特性 | 说明 |
|---|---|
| Fragment | 组件可返回多个根节点,无需额外包裹元素 |
| Teleport | 将子组件渲染到 DOM 的任意位置,常用于模态框、提示框等 |
| Suspense | 异步组件加载时可展示占位内容,提升用户体验 |
<script setup> |
单文件组件的简写语法,更简洁,自动推导 setup() 返回值 |
三、迁移与兼容性
-
全局 API 变化
// Vue2 Vue.component('MyComp', MyComp) // Vue3 import { createApp } from 'vue' const app = createApp(App) app.component('MyComp', MyComp) -
生命周期钩子命名
Vue 2 Vue 3 beforeCreate beforeCreate created created beforeMount beforeMount mounted mounted beforeUpdate beforeUpdate updated updated beforeDestroy beforeUnmount destroyed unmounted -
v-model改动-
Vue 2 只能对
value做双向绑定。 -
Vue 3 支持多个
v-model,并可绑定自定义 prop。
-
-
跨版本插件
-
大多数 Vue 2 插件在 Vue 3 下需升级才能兼容,Vue 3 官方提供 兼容构建版本.
-
推荐逐渐迁移业务逻辑到 Composition API,再切换核心库版本。
-
四、总结
-
相同点:核心思想不变,模板+组件+响应式,指令体系、生命周期钩子保留。
-
不同点:Vue 3 在响应式底层(Proxy)、API(Composition)、性能、体积、Tree‑shaking、TypeScript 支持及新特性上都有重大改进。
对于新项目,推荐直接使用 Vue 3,享受更好性能和更现代的开发体验;对于已有 Vue 2 项目,则可以先引入 Vue 3 的 Composition API 插件,逐步重构业务逻辑,再升级到 Vue 3。