从产品小白视角看用户体验与产品进阶

公众号首发,仅供批评 公众号原文


前言

去年下半年算是初次做产品相关的工作,到现在也有大半年的时间,作为一个初入产品的小白,谈谈最近的一些思考。

前段时间做了一些升级用户体验的事,再加上看到很好的文章 如何做出好产品,加深了我对一个产品的认知,很感谢互联网,感谢无私奉献的前辈们。


为什么聊用户体验?

"用户体验"在互联网公司的工作中耳熟能详,可以说所有部门、所有岗位都已经把用户体验作为了工作的强要求。

说来惭愧,我从事这么久的互联网开发工作,作为一个前端开发,理应是最需要懂用户体验的技术岗,但是几乎对这个词没有概念。

对于之前的我,用户体验无非是"更好看的界面"、"更酷炫的特效"、"更丰富的功能",总之让用户一看就感觉很高大上,好像什么都能解决。

现在来看,就像井底之蛙窥探月亮一般,那什么是用户体验?


什么是用户体验?

豆包给出了回答:

用户体验是指用户在使用产品、系统或服务过程中所产生的整体感受和认知,涵盖了从初次接触到持续使用的各个环节,包括情感、心理、生理等多维度的体验。

豆包

Deepseek给出了回答:

用户体验是指用户在使用产品、系统或服务过程中产生的整体感受和体验,涵盖功能、交互、情感、认知等多个维度。它不仅仅关注"是否能用",更强调"是否好用、是否令人愉悦"。

Deepseek

那我也说说我认为的用户体验:

用户体验是指,遵从用户的默认行为,让用户感知不到用户体验的存在

糖爱

AI的回答十分专业,我说的直白一点,最好的用户体验就是用户不知道用户体验的存在,符合用户心理预期,甚至超预期。

总结完了,看起来很简单是吧,但实际上操作起来难如登天。

理由如下:

  1. 你无法共情用户,甚至无法和过去的自己共情
  2. 你所接触到的用户需求,很可能都是错误的
  3. 你很难跳出自己的认知和能力边界,陷入理所当然的陷阱

我表达的可能还是比较抽象,下面详细说说


为什么很难做好用户体验?

一、你无法共情用户,甚至无法和过去的自己共情

我们常说要站在用户视角去思考问题,我们也都非常的认可这个想法,但是到实际工作中 很难很难 去落地,因为我们总是会顺着自己的逻辑去解决一个问题,尤其是在需要创新的领域,涉及创新就要改变用户的认知。

"为什么我做了简单的东西,用户就是不会用,这样这样,那样那样,不是很简单吗?",过去我常常会这样抱怨。

首先我自己非常熟悉整个功能的操作,哪怕只有几步,对于用户来说就是无法理解。

因为这不符合用户的行为习惯,只要达到这个条件,再简单的操作也会带来负面影响,但是用户不会给你反馈,只会默默把你叉掉。

因为你要去教用户操作,一旦你提供的服务对于用户是陌生的,用户心理负担就极大的增加,哪怕只有 A和B 2个选项,告诉用户选A,这期间的引导成本会极大。

一个私人观点,仅供批评:

「用户自己不会操作,那就是一个失败的产品」

二、你所接触到的用户需求,很可能都是错误的

我尝尝问一些身边可能是核心用户的朋友,"我最近更新了xx功能,感觉对你挺有帮助的,你试试呢?",朋友们都会答应,并且说 "这个功能非常好!"。

过了几天我再问 "你感觉这个功能如何?",朋友说 "我还没用呢!"。

明明我们已经达成了共识,这个功能确实有用,用户也认可,但是最后还是没用。包括去做各种用户调研,基本上数据没有什么参考作用,用户"口是心非"的情况比比皆是,那为什么用户要这样呢?

我认为原因是:用户并不懂自己需要什么,或者说用户不懂自己。

让用户表达自己的核心诉求 是一件 很难的事!

很多人三分钟热度可能也是这样,如果连用户自己说的都不可信,那还有什么办法去了解用户吗?

我认为只有通过数据,正如抖音做到极致的推荐算法,用户虽然不懂自己,但是行为会暴露,所以抖音比用户更懂自己。

三、你很难跳出自己的认知和能力边界,陷入理所当然的陷阱

如果我们要做一个东西,一定是基于自己的认知和能力边界,正如皇帝用金锄头。

这没什么问题,但产品最终是服务用户,如果我们自己不是核心用户,那就糟糕了。

最怕的是我们认为我们做的很好,但是用户不买账不反馈,我们还沉浸在"优秀的作品"里面自嗨,"最近又做了用户体验优化,我可真棒!"

站在用户视角极难,你没有用户所处的环境,没有他们的压力或需求,没有用户的认知,你认为很简单的用户认为很难,你认为没必要的用户认为很有用,这真是十分折磨人的事,唯一可以验证自己思考对了的事就是,数据变的越来越好。


产品的渐进式进阶

那围绕用户体验,如何让产品一步一步地进阶呢?

我认为下面几个阶段

md 复制代码
一阶段:能解决核心需求的基础功能(MVP版)
二阶段:一阶段的基础上,几乎覆盖了用户的需求
三阶段:非常简单的完成二阶段的功能
四阶段:符合用户默认行为
五阶段:符合用户所在的大环境(用户基于什么场景用)
六阶段:符合用户的心理预期,甚至超预期(价值定位)

如果能完成以上六个阶段,我认为已经可以在同类产品中脱颖而出,但用户体验的事任重而道远,这是一个长期的事,当然最好作为产品的你本身就是核心用户。

以上的所有分析最后总结了一个事:只有数据是可信的,是支撑我们选择的唯一标准。

用数据说话,用事实说话。


尾声

虽然互联网一直在强调用户体验,但我认为用户体验最好的可能还是服务业,尤其是餐饮类,比如海底捞。

从到海底捞门口一直引导到饭桌,饮食中途不断参与服务,饭后赠礼等,哪怕你是第一次去,也不会有不知所措的情况。

当然餐饮的独特性是可以做到针对性服务,自然会比群体性服务的互联网更棒。

虽然做到所有人满意的产品不可能,但是定一个这样的目标是可以的,不断的去完善打磨,长期持续的投入到用户体验仍然是非常有价值的事。


END

相关推荐
江城开朗的豌豆1 分钟前
Vue的keep-alive缓存揭秘:多出来的生命周期怎么玩?
前端·javascript·vue.js
BoredWait1 分钟前
vite+vue-ts 如何在项目中实现多语言
前端·javascript
年纪轻轻就扛不住22 分钟前
keep-alive实现原理及Vue2/Vue3对比分析
前端·javascript·vue.js
这是个栗子27 分钟前
黑马头条-数据管理平台
前端·javascript·ajax
2501_9153738827 分钟前
如何在 Chrome 浏览器中保存从商店下载的扩展程序到本地
前端·chrome
赛博丁真Damon1 小时前
【VSCode插件】【p2p网络】为了硬写一个和MCP交互的日程表插件(Cursor/Trae),我学习了去中心化的libp2p
前端·cursor·trae
江城开朗的豌豆1 小时前
Vue的keep-alive魔法:让你的组件"假死"也能满血复活!
前端·javascript·vue.js
BillKu2 小时前
Vue3 + TypeScript 中 let data: any[] = [] 与 let data = [] 的区别
前端·javascript·typescript
GIS之路2 小时前
OpenLayers 调整标注样式
前端
爱吃肉的小鹿2 小时前
Vue 动态处理多个作用域插槽与透传机制深度解析
前端