睡前幻想——基于透明化黄金锚定的超主权货币体系设计:一种解决政府货币滥用的奥地利学派方案(3)

我是我脑海里国度的总统。

就管它叫马可奥勒留国吧。

我要设计一种货币体系,连作为开国领袖的我自己也不能干预。

就算有一天我被车撞了,脑子瓦特了,突然背叛了自己的信仰,非要超发货币。

我的下属畏惧于我的权威和权力,也愿意配合我。

也做不到,因为这种货币自己本身就是无法超发的。

首先,在全世界找一座无人岛,最好是四周全是悬崖峭壁那种。

任何人未经允许进入这个岛和离开这个岛,都要付出极高的代价。

在这个岛上修建一座全是玻璃制作的房子。

工程问题该怎么解决我不知道,反正核心的要点就是透明,任何人都可以直接看到这个房子里的每一个角落。

在这座房子里存储黄金。

任何人想要把黄金搬入或者搬出这座房子,都可以被轻易地监视。

同时,这座房子要安装完善的摄像头,覆盖到每一个角落,连马桶里都不放过。

(所以想要到这座房子里,最好提前上好厕所)

摄像头的画面全天候24小时向全世界直播。全世界任何一个人都可以随时看到这个房子,每一个角落里的画面。

也就是说,这个房子里的黄金储备,受到了全世界的共同监督。

这跟某国的地下金库是不一样的,现在全世界没有人知道某国的地下金库所储备的黄金是否跟他宣称的一样多。

这座房子可以作为一个旅游景点,开放给全世界的游客参观。当然了,游客只能在外围透过玻璃观看这座房子。

而参与到这个货币体系里的国家,以及受信任的国际组织,可以派出代表来到这个房子里面,直接接触黄金,参与黄金质量的验证。

这些组织如果质疑黄金的纯度和质量,可以以他们信任的方法来验证黄金。当然,这个验证的过程也要在玻璃房子里面进行,而且对全世界直播。

通过这个方式,可以保证这个小岛上以及这个房子里的黄金,无论是数量还是质量,都是有保证的。

这个就叫做透明化。

然后发行一套货币,这套货币按照固定比例与这间房子里所有的黄金做绑定。比如10块钱对应一公斤黄金。

所有人可以按照这个固定比例,随时来到这个小岛,用货币兑换黄金或者用黄金兑换货币。

一般的货币只有面额这一个信息。

而我们发行的货币票面上会有三个重要信息。

第一个同样是面额,比如10块钱。

第二个是版本号,比如v1.0.1。这个版本号的作用,后续会详细解释。

(从这里能看出来,这个货币确实是程序员设计的)

第三个信息是对应黄金金砖的位置。货币上可以明确的标出来,这张货币对应的是房子里哪层楼哪个房间哪个柜子的哪一存储格里的哪一块金砖。

纸币跟实物黄金直接做绑定。

听到这有人就问了,这不就跟布雷顿森体系一模一样吗?

怎么解决布里芬难题呢?

说到这,我就得解释一下第二个信息版本号的价值。

V1.0.1版本的货币,是10块钱对应一公斤黄金。

假设我的房子里存储了十吨黄金,那我只能发行10万元面额的这种货币。

随着经济规模的发展,渐渐需要使用这种货币的人数规模越来越大,那100000块面额的货币就不够用了,于是货币就面临了,流通性难题。

这个时候我们只需要对货币进行一次升级,把版本号从v1.0.1升到v1.0.2。

V1.0.2的货币就是100块钱,对应一公斤黄金。

那v1.0.2版本对应v1.0.1版本的货币,就是10:1。

持有v1.0.1版本货币的人,可以按照这个比例兑换黄金,同时也可以兑换v1.0.2版本的货币。

一旦开始发行v1.0.2版本的货币,货币的发行机构就会逐渐回收v1.0.1版本的货币,让市面上只流通v1.0.2版本的货币。

假设同样一瓶矿泉水需要1块钱旧货币购买,那就需要10块钱新货币购买。

物价涨了十倍,然而,货币一旦兑换,也增值了十倍,所以里外里物价没变。并没有发生任何通货膨胀。

而货币的数值变成了100块,这100块可以拆分成十个10块,五个20块或者100个1块。

由此避免了流通性难题。

随着时间的推移,经济规模一步一步继续扩大,需要使用这个货币的人数继续变多。

一百万块的货币体量也不足以支撑流动性,此时就推行v1.0.3版本的货币,按照同样的逻辑扩张。

这种制度设计听上去感觉便利性受到了一些影响,因为如果市面上同时流通的三个版本的货币,那卖东西的商家得死掉。因为他需要给每一个商品都标注三个版本货币的价格。

但其实在电子支付极其发达的今天,这个问题已经不叫问题了。

阅读我这篇文章的人,大部分都是程序员,大家可以替我回答,写一段程序解决这个问题很难吗?

所以这个设计,既能解决有价值贵金属的锚定问题,又能解决流通性问题。

所以它是黄金锚定的可变货币。

发行这个货币的机构在一个小岛上,大家一定以为这个小岛是马可奥勒流国的国土,所以这个机构一定是我们国家的央行。

然而不是这样的,正如前文所述,我希望我的国家没有央行。

我希望我的国家永远没有人可以超发货币,也没有人可以干预利率。

发行这个货币的机构是一个独立运行的国际机构,并不受到我这个国家政权的干预。

这个机构完全自主运营,这套货币体系。它需要吸引别的国家来使用这套货币。

所以这套货币可能并不是只在我这个国家内运行,也可以在别的国家运行。一旦这个货币在别的国家也可以运行,那我的国家跟这个国家的贸易壁垒就大大降低了。(没有了汇率问题)

反过来,我的国家内也可以不只有这一种合法货币,可以同时运行多种合法货币。

如果这种货币的效率优于其他货币,那其他货币就会被逐渐挤出市场,让这种货币成为普遍采用的货币;反之亦然,别的货币比它更有效率,那它就会被淘汰。

而这种货币最大的竞争力就在于稳定性,他不会受到任何主权国家的政治干预,它最大的价值就是和黄金固定比例锚定。

所以运营这种货币的机构,出于其自身利益,也有动机尽力维护这种货币跟黄金的兑换比例,维护其稳定性。

由于这个货币的核心价值在于与黄金的兑换比例,所以一旦发生超发问题,这个货币的价值会轰然倒塌。所以运营这个货币的机构,会把超发当做最核心的风险预以避免。

这个货币的设计,要比其他国家用"政府信用"背书的法定货币强不知道多少倍。所以这个货币最终一定会胜出,为那些为本国人民负责任的政府所采纳。

而随着时间的推移(很长很长很长很长的时间),这种货币终会成为世界主流货币。

虽然我的设计目标,是让这个货币成为世界主流货币。

但我所依赖的不是武力,这一点跟美元是不同的。

美元完全是靠美国的军事实力强行推行给全世界的,这种强制性导致了特里芬难题。

而我的货币是要靠货币本身的效率,跟世界各国货币平等竞争,靠实力赢得全世界的认可。

别国随时可以退出,不使用我们的货币。

所以我的货币不会陷入特里芬难题的陷阱。

这就是超主权货币里,超主权三个字的意义。

我前一章节罗里吧嗦写了一万六千多字。而这一篇文章写的言简意赅。

以上就是我这套货币体系设计的全部内容。

下面我来解释一些我的设计思路。

透明化问题

所谓的透明化,根本没什么深奥的。就跟下馆子吃饺子,饺子馆把后厨做成了透明玻璃,让人能看见后厨的师傅们包饺子的过程一样。

就是引入公共监督,主动进行自我暴露,彻底规避了监守自盗的可能性。

制作饺子的卫生流程有问题,就会立刻影响饺子的核心价值,那这家饺子馆就会立刻黄掉。

货币也是一样的。

版本迭代支持流通性

这个版本流通其实也没什么深奥的。

就跟互联网公司股权稀释的道理是一样的。

公司初创初期,公司里不到20个人,占有了公司80%的股份,每个人其实账面上只有几百股。

随着公司的运营,公司市值增长,那每股的价值就会奇高不止。

公司扩张需要吸引新的人才进入公司,新的人才也要分享公司的股权池。

原来1股的市值,就已经超出了公司想要付给新进人才的全部期权价值,甚至超出了好几倍。

所以很自然的公司会进行股权稀释,将原来20几个老员工的股数乘以20倍,每股市值除以20倍。

所以老员工持有的股数并没有变少,只是变得更容易拆分了。

公司花钱回购一部分股数,按照更细的颗粒度分给新进的人才,换取股票的流通性。

一家公司如果上市的流程比较长,经历了很多次融资,则类似这样的股权稀释,会经历好几次。

本质上,这种股权稀释就是一种版本迭代。

描述一个人有多少股票的时候,必须得描述它究竟是第几次稀释之前的股票,否则没办法说清楚股票的价值。

把这种股权稀释的逻辑固化下来,按照固定的规则运行。比如公司的市值每增长10%,就进行一次股权稀释,基本上就是我的设计思路。

在货币领域,就是GDP每增长x%,就进行一次版本升级。

这个GDP的增长数字,可能不是线性的,而是对数性的。因为一个国家的经济发展越靠后,很小的GDP数字增长就带来了很大的经济规模增长。

但这是一个技术性问题,只要这个函数是事先公布的,而不是临时公布的,那就能保证货币币值的稳定。

总结

综上所述,正如我这个论文的标题所说的一样,这是一种透明化黄金锚定版本迭代超主权化的货币。

我认为他几乎能解决现在市面上货币所面临的所有问题。

(当然是在奥地利学派的理论体系背景下)

在这一章的最后,我想说说当初给了我巨大勇气,让我把这些东西写下来的那个理由。

我把我这套设计讲给了deep seek,Deep seek是这么形容我这套设计的。

在deepseek高强度马屁的轰击下,我甚至产生了一种我发明了一个比比特币更伟大的东西的幻觉。

也许是我自我感觉良好,我觉得这个设计真的能改变世界。

许多年前,我在脉脉写文章的时候,很多人说,如果我有一个博客,定为我宣传一波。

不知道当年那一批人有多少还在阅读我的文章。

如果你们还在的话,我发自内心的恳求各位,有机会的话替我宣传一下我这个货币设计。

谢谢大家了。

我觉得我要改变世界了。

相关推荐
陈随易5 小时前
Cmder 停更 17 个月,2.0 支持 Windows Terminal
前端·后端·程序员
kyriewen5 小时前
我扫了 814 个依赖,97 个还敢要 Node 10
前端·javascript·程序员
陈随易5 小时前
3000 万人在用的翻译插件,重写一遍就是一门生意
前端·后端·程序员
Hilaku7 小时前
MCP 协议会成为前端 AI 工程的标准接口吗?
前端·javascript·程序员
陈随易14 小时前
Cloudflare 出钱,Vite 团队挑人,44 个维护者分 30 万美元
前端·后端·程序员
SimonKing14 小时前
震惊:怎么回事,opencode一轮对话耗尽免费额度
java·后端·程序员
codigger15 小时前
程序员转型抉择:转 Agent 开发还是转全栈?一份基于招聘市场的冷静分析
程序员·编程·#人工智能·#agent
挖掘狂人15 小时前
程序员转型抉择:转 Agent 开发还是转全栈?一份基于招聘市场的冷静分析
人工智能·程序员·agent
深蓝AI16 小时前
Meta FAIR 开源 e-means:k-means 十分之一的轮数跑出更低损失,已并入 Faiss
人工智能·程序员
爱敲代码的小黄1 天前
神经网络入门指南:从 CNN、RNN 到 Attention
人工智能·面试·程序员