前端异步请求的两种方式:XMLHttpRequest 与 Fetch

前言

在现代前端开发中,前后端分离已成为主流,前端经常需要主动向后端请求数据接口,实现页面的动态更新。本文将通过两个示例,介绍前端常用的两种异步请求方式:XMLHttpRequest(XHR)和 fetch,并结合代码和注释进行详细讲解。

一、XMLHttpRequest(XHR)方式

早期的前端异步请求主要依赖于 XMLHttpRequest 对象。它允许 JavaScript 以异步方式与服务器进行数据交换,而无需重新加载整个页面。

代码示例

js 复制代码
const getJSON = async url => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    // executor 执行器
    // 开始处于pending状态
    const xhr = new XMLHttpRequest(); // 实例化
    xhr.open("GET", "https://api.github.com/users/LeeAt67/repos");
    console.log(xhr.readyState);
    xhr.send(); // 发送请求
    // 事件监听 回调函数
    xhr.onreadystatechange = function () {
      if (xhr.readyState === 4) {
        // 响应内容到达了
        resolve(JSON.parse(xhr.responseText));
      }
    };
  });
};

逻辑说明

  1. 实例化 XHR 对象 :通过 new XMLHttpRequest() 创建请求对象。
  2. 打开请求通道 :xhr.open("GET", url) 指定请求方式和目标地址。
  3. 发送请求 :xhr.send() 向服务器发送请求。
  4. 监听状态变化 :通过 xhr.onreadystatechange 监听请求状态的变化。当 readyState 为 4 时,表示响应内容已经到达,可以通过 xhr.responseText 获取数据。
  5. Promise 封装 :将 XHR 封装在 Promise 中,使其支持 async/await,更符合现代 JavaScript 的异步编程习惯。

页面渲染

请求到的数据会被渲染到页面的 <ul id="repos"></ul> 元素中:

js 复制代码
document.getElementById("repos").innerHTML = data
  .map(item => `<li>${item.name}</li>`)
  .join("");

二、Fetch 方式

随着 ES6+ 的普及,fetch API 成为更现代、更简洁的异步请求方式。它本质上返回一个 Promise 实例,天然支持 async/await。

代码示例

js 复制代码
document.addEventListener("DOMContentLoaded", async () => {
  const result = await fetch("https://api.github.com/users/LeeAt67/repos");
  const data = await result.json();
  document.getElementById("repos").innerHTML = data
    .map(item => `<li>${item.name}</li>`)
    .join("");
});

逻辑说明

  1. 页面加载完成后执行 :通过 DOMContentLoaded 事件,确保 DOM 元素已加载。
  2. 发起请求 :fetch(url) 直接发起请求,返回 Promise。
  3. 解析数据 :await result.json() 将响应体解析为 JSON 数据。
  4. 渲染页面 :同样将数据渲染到 <ul id="repos"></ul>。

优势

  • 语法更简洁,链式调用更自然。
  • 支持更丰富的配置和更好的语义化。
  • 天然支持 Promise,易于与 async/await 配合。

三、对比与总结

特性 XMLHttpRequest fetch
语法 相对繁琐,需要事件监听 简洁,Promise 化
支持 兼容性好,老项目常用 现代浏览器原生支持
返回值 无 Promise,需手动封装 返回 Promise,支持 async/await
错误处理 需手动判断状态码 可直接用 try/catch

结论

  • XHR 适合需要兼容老浏览器或维护老项目时使用。
  • fetch 更适合现代前端开发,推荐优先使用。
相关推荐
Funlang3 小时前
给机器写的 JavaScript 造个笼子
开发语言·javascript·ecmascript
古茗前端团队3 小时前
由 key 引发的思考
前端·javascript·react.js
kyriewen4 小时前
我扫了 422 个仓库,近一半 CI 在裸装依赖
前端·javascript·程序员
鹏多多4 小时前
AI 到底能不能独立做个产品?我拿一个小程序验证了
前端·微信小程序·ai编程
火山引擎开发者社区4 小时前
构建专属的飞书群开发助手,AgentKit Studio 一键部署 DeepSeek Harness Super-Agent
前端
啾咪orJIUMI6 小时前
Vue 3 + 高德地图封装实战:点位、区域、Loca 流光与 Vue 信息窗体
前端·vue.js
掘金者阿豪6 小时前
AI数据库不只是向量检索:从数据语义到库内智能计算的技术演进
前端
梦里寻码6 小时前
我用 NestJS + Vue3 写了一套完整的研发管理系统(58 表 / 229 API / 130 项断言,全开源
前端·后端·算法
FRing036 小时前
vue2干货总结8(路由模块封装、router-link、声明式导航、路由重定向、编程式导航)
开发语言·前端·vue.js·vue2
SameX6 小时前
HarmonyOS ArkUI Dialog 复用 用 @CustomDialog + enum type 做多类型统一管理的做法
前端