大白话:什么场景适合做 AI Agent 应用?

学习贴,错了大家评论交流,我继续学习改正

大家可以看到,软件这块从普通应用到 AI 应用,然后现在都在说 AI Agent 应用。我感觉我自己心里定义都不是很清楚。

下面从用户角度大白话分享下

一、普通应用 vs AI 应用 vs AI Agent 应用

普通应用,比如 CRM 系统。特征:

  • 你做决策(你是工人)
  • 系统层面,按系统功能执行

AI 应用,比如智能客服系统。特征:

  • 你做决策(你是工人)
  • 系统层面,AI 提供智能辅助,本质还是按系统功能执行

系统里面用到 LLM 等 AI 能力,让系统变得相对智能。比如智能客服系统,里面会有智能预警各种功能

AI Agent 应用,比如 Lovart - AI Design Agent。特征:

  • 你给目标(你是老板,系统是你的工人)
  • 系统层面,AI 做决策,AI 执行流程,直接给结果。

这个 AI Agent 应用整个就像一个工人,自己思考、自己干活给结果。最多中间环节老板 check point 下

简单理解:普通应用就是工具,AI 应用就是聪明点的工具。而 AI Agent 应用就是从工具变成像个实习生,它会思考 & 能干活。(聪明不聪明,幻觉难评 哈哈)

二、什么场景适合做 AI Agent 应用?

说白了,那些传统流程干着干着开始卡壳、效率低、还老出错的地方,才值得用 AI Agent。

说白了,那些需要实习生干的(上面普通或 AI 应用干不了)的场景,才值得用 AI Agent。但其实 AI Agent 应用一般包括上面普通或 AI 应用的能力啦

AI Agent 应用的主要适合以下三种典型场景:

  1. 复杂决策类:流程里有"含糊空间"的业务。

比如 VIP 客户说订单出错要赔偿,这赔不赔?得看上下文、看历史数据、看规则,不是简单 if 判断能搞定的,这种适合 Agent 来"动脑筋"。

  1. 难维护规则类:那种规则一多就像蜘蛛网的业务。

比如合规审查、风控策略......加一个新条件,要改一堆地方,动一下就容易出 bug。这时候与其人脑绕弯,不如 Agent 来梳理和判断。

  1. 非结构化数据类

比如文档太多、邮件杂、网页乱,传统系统看不懂这些"人话"。但 Agent 能从 PDF、网页、自然语言中提取出关键数据,再自动处理后续流程,才叫聪明!

三、怎么理解单 Agent 应用和多 Agent 应用?

别被术语吓住,用职场打比方就懂了:

• 单 Agent 应用:就像你招了一个实习生,啥都自己干,从收集资料到输出方案一个人包圆。适合流程简单但要求"聪明"的任务,比如 Logo 设计、广告视频创作等等。

• 多 Agent 应用:就像你招了一组实习生,每人负责一环,比如一个负责查资料、一个画图、一个写总结,彼此之间还能沟通协调。适合流程长、步骤多、有角色分工的场景,比如一个市场调研 + 报告撰写 + 策略制定的全链路任务。

下面是 AI Agent 系统架构演进:

四、小结

普通应用是工具,AI 应用是聪明工具,而 AI Agent 应用,是能主动干活、自己决策的"数字员工"。

如果你遇到的业务场景:

• 不能简单写死流程

• 总有例外和判断需要脑子

• 数据又乱又多让人头大

那就别犹豫了------是时候让 Agent 上岗了。

出处:子木聊出海

博客:bysocket.com

我是子木,爱分享 Learning by Writing. 专注于出海 SaaS,探索 SEO、红人营销、Ads、EDM 等增长策略