SqlSugar vs EF Core 对比 2025年 .NET ORM

维度 SqlSugar EF Core
数据库支持 支持丰富,除主流数据库外,还支持大量国产及特殊数据库,如达梦、人大金仓、TiDB、TDengine、PolarDB、DuckDB、MongoDB等 支持主流关系型数据库:SQL Server、MySQL、PostgreSQL、SQLite、Oracle等
功能丰富度 非常全面,支持:动态查询、导航查询、树型查询、无实体CRUD、异步查询、跨库查询、分页、Json、原生SQL等,且内置雪花ID、分布式事务、多租户、AOP日志、锁机制等 主要聚焦关系型数据库ORM,支持LINQ查询、复杂关系映射(导航属性、继承等)、迁移、事务、异步操作
学习成本 入门简单,链式调用风格,快速上手,适合快速开发和多数据库场景 学习曲线相对陡峭,LINQ语法灵活但复杂,适合对ORM熟悉的开发者
设计模式支持 支持仓储模式、UnitOfWork、IOC注入、多租户、Sql注入鉴别等企业级设计模式 支持依赖注入、迁移和复杂对象关系映射,微软生态无缝集成
迁移和表管理 支持迁移、自动建表、生成实体、表结构管理,方便快速迭代 支持Code First迁移,数据库结构同步,适合数据库驱动开发
性能表现 对多数据库和高并发场景有优化,支持连接池、缓存、并发控制等 经过微软持续优化,LINQ查询灵活,但极限性能需手写SQL调优
社区和生态 社区活跃,文档和示例不断丰富,生态相对小但发展快 微软官方维护,生态庞大,资料丰富,稳定性高
适用场景 多数据库、快速开发、复杂多样的企业应用,需支持国产数据库和特殊功能 传统关系数据库企业级应用,注重LINQ灵活性和微软技术栈兼容

总结建议

  • 如果你的项目涉及多种数据库,尤其包含国产或新兴数据库,需要丰富的企业功能支持,且希望快速开发,推荐使用 SqlSugar。

  • 如果你的项目主要使用微软生态主流数据库,且需要LINQ强大查询能力和稳定的社区支持,推荐使用 EF Core。