前言
我们在面试时,经常会被面试官问到:线上服务频繁Full GC该如何优化?
今天这篇文章跟大家一起聊聊这个话题,希望对你会有所帮助。
最近准备面试的小伙伴,可以看一下这个宝藏网站(Java突击队):www.susan.net.cn,里面:面试八股文、场景设计题、面试真题、项目实战、工作内推什么都有。
1. 什么是Full GC?
当老年代空间不足时,JVM会触发Stop-The-World
的全局回收(Full GC),暂停所有应用线程。
致命危害(生产环境实测):
暂停时间 | 业务影响 |
---|---|
1秒 | 支付超时率上升5% |
3秒 | 数据库连接池耗尽 |
10秒 | 服务被注册中心摘除 |
对象的晋升之路流程图:

关键代码:年龄计数器
scss
// HotSpot虚拟机源码片段(objectMonitor.cpp)
void ObjectSynchronizer::fast_enter(Handle obj, BasicLock* lock) {
if (obj->age() >= MaxTenuringThreshold) { // 年龄阈值检查
promote_to_old_gen(obj); // 晋升老年代
}
}
2.如何排查定位问题?
2.1 实时监控:GC健康度速诊
yaml
jstat -gcutil <pid> 1000 # 每秒输出GC数据
关键指标解读:
- OU:老年代使用率 > 90% = 危险区
- FGCT:Full GC总耗时 > 应用运行时间10% = 严重问题
2.2. 堆内存转储:揪出内存黑洞
ini
jmap -dump:live,format=b,file=heap.bin <pid> # 生产环境慎用live
2.3 MAT深度分析:解剖内存泄漏

3.优化方案
方案1:对象池化------大对象的救赎
场景:高频创建10MB的文件缓存
arduino
// 反例:每次请求创建新对象
public void processRequest(Request req) {
byte[] buffer = newbyte[10 * 1024 * 1024]; // 10MB
// ...处理逻辑
}
// 优化:对象池复用
privatestaticfinal ObjectPool<byte[]> pool = new GenericObjectPool<>(
new BasePooledObjectFactory<byte[]>() {
@Override
publicbyte[] create() {
returnnewbyte[10 * 1024 * 1024];
}
}
);
public void processRequest(Request req) throws Exception {
byte[] buffer = pool.borrowObject();
try {
// ...处理逻辑
} finally {
pool.returnObject(buffer);
}
}
效果:老年代分配速率下降85%
方案2:手动控制晋升
问题 :Survivor区过小导致对象提前晋升
优化参数:
ini
-XX:TargetSurvivorRatio=60 # Survivor区使用阈值
-XX:MaxTenuringThreshold=15 # 最大晋升年龄
-XX:+NeverTenure # 若Survivor足够,永不晋升(慎用!)
晋升原理:

方案3:合理分配堆空间
经典误区:
bash
-Xmx4g -Xms4g # 错误!未配置新生代
优化公式:
ini
新生代大小 = 总堆 * 3/8
Eden:Survivor = 8:1:1
正确配置:
ini
-Xmx8g -Xms8g
-Xmn3g # 新生代3G (8*3/8≈3)
-XX:SurvivorRatio=8 # Eden:Survivor=8:1:1
方案4:卸载无用类
场景 :热部署频繁的应用(如JRebel)
诊断命令:
bash
jcmd <pid> VM.class_stats # JDK8+
jcmd <pid> GC.class_stats # JDK11+
根治代码:
java
// 自定义类加载器必须实现close()
public class HotSwapClassLoader extends URLClassLoader {
@Override
public void close() throws IOException {
// 1. 停止新请求
// 2. 卸载所有类
// 3. 关闭资源
}
}
方案5:颠覆传统的ZGC
传统GC痛点:
- CMS:内存碎片问题
- G1:Mixed GC不可控
ZGC迁移步骤:
- 升级JDK至17+
- 添加参数:
ruby
-XX:+UseZGC
-XX:ZAllocationSpikeTolerance=5.0 # 容忍内存分配速率波动
-Xmx16g -Xlog:gc*:file=gc.log
效果对比:
指标 | CMS | ZGC |
---|---|---|
Full GC次数 | 15次/天 | 0次/天 |
最大暂停 | 2.8秒 | 1.2毫秒 |
方案6:堆外内存治理
现象 :堆内存正常,但Full GC频繁
根源 :DirectByteBuffer的清理依赖Full GC
防御方案:
ini
// 方案1:限制堆外内存
-XX:MaxDirectMemorySize=512m
// 方案2:主动调用Cleaner
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(1024);
Cleaner cleaner = ((DirectBuffer) buffer).cleaner();
if (cleaner != null) cleaner.clean();
// 方案3:Netty的内存管理
PooledByteBufAllocator allocator = new PooledByteBufAllocator(true);
ByteBuf buffer = allocator.directBuffer(1024);
// ...使用后必须release!
buffer.release();
4.实战案例
背景 :某支付系统日均交易10亿
症状:
- 每分钟5次Full GC,暂停4.2秒
- 99线响应时间从50ms飙升至3秒
排查过程:
jstat
显示老年代10秒内从60%→99%- MAT分析发现
ConcurrentHashMap$Node[]
占78%内存 - 溯源代码找到缓存黑洞:
typescript
// 问题代码:永不失效的缓存
Map<String, Transaction> cache = new ConcurrentHashMap<>();
public void cacheTransaction(Transaction tx) {
cache.put(tx.getId(), tx); // Key冲突时旧对象未移除!
}
解决方案:
- 改用Caffeine缓存:
scss
Cache<String, Transaction> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(10_000)
.expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES)
.build();
- 添加ZGC参数 3. 重写线程池任务队列:
arduino
// 用有界队列替代LinkedBlockingQueue
new ThreadPoolExecutor(..., new ArrayBlockingQueue<>(1000));
效果:
- Full GC降为0
- 99线回落至68ms
最近建了一些工作内推群,各大城市都有,欢迎各位HR和找工作的小伙伴进群交流,群里目前已经收集了不少的工作内推岗位。加苏三的微信:li_su223,备注:掘金+所在城市,即可进群。
总结
- 监控三件套:
ruby
jstat -gcutil <pid> 1000 # 实时监控
-Xlog:gc*:file=gc.log # GC日志
Prometheus + Grafana # 可视化大盘
- 参数黄金法则:

-
代码军规:
-
- 大对象必须池化
- 缓存必须设置上限
- 线程池必须用有界队列
-
GC算法选择:
场景 推荐算法 堆<8G Parallel 8G~32G G1 关键业务系统 ZGC
Full GC不是优化出来的,是设计出来的!
永远在架构设计阶段预留30%内存缓冲空间,比任何调参技巧都重要。
附录:急救工具箱
工具 | 命令 | 适用场景 |
---|---|---|
jcmd | jcmd <pid> GC.run |
主动触发Full GC |
Arthas | vmtool --action getHeap |
内存快照 |
btrace | 监控DirectByteBuffer分配 | 堆外内存泄漏 |
PerfMa | 在线分析GC日志 | 自动化诊断 |
最后说一句(求关注,别白嫖我)
如果这篇文章对您有所帮助,或者有所启发的话,帮忙关注一下我的同名公众号:苏三说技术,您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连:点赞、转发、在看。
关注公众号:【苏三说技术】,在公众号中回复:进大厂,可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典,好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。