💰 价值
本文我们将学会如何在无法给开源模块提交 MR 的情况下且 仅针对测试运行时修改第三方模块。该模式可以帮助我们解决任何 node_modules
导致的测试报错。
我们通过对解法的深入探寻,从第一版到第五版,找到了隔离性最强安全性最高的解法。
最后将这种安全性高的修改三方模块源码模式,封装成成熟方法。故哪怕你没有遇到该问题本文最后总结的模式也是值得借鉴的。
🤔 问题
当你的 bun test 很大概率偶现 TypeError: First argument must be an Error object
:
ts
16 | function AxiosError(message, code, config, request, response) {
17 | Error.call(this);
18 |
19 | if (Error.captureStackTrace) {
20 | console.log(typeof this)
21 | Error.captureStackTrace(this, this.constructor);
^
TypeError: First argument must be an Error object
at new AxiosError (/path/to/project/node_modules/axios/lib/core/AxiosError.js:21:11)
at settle (/path/to/project/node_modules/axios/lib/core/settle.js:19:12)
at handleStreamEnd (/path/to/project/node_modules/axios/lib/adapters/http.js:599:11)
at emit (node:events:90:22)
at endReadableNT (internal:streams/readable:862:50)
Bun v1.2.14 (macOS arm64)
这个错误是 follow-redirects 抛出的,follow-redirects 是 axios-mock-adapter 调用的,而 axios-mock-adapter 用来帮助我们更容易 mock axios 发起的请求来做测试。
升级 bun 并不能解决,那我们只能通过修改 follow-redirects 源码来绕过。有问题的代码:
ts
function CustomError(properties) {
if (isFunction(Error.captureStackTrace)) {
Error.captureStackTrace(this, this.constructor);
// ^ TypeError: First argument must be an Error object
}
}
为什么
follow-redirects
要这么写,有什么好处我们下篇文章讲。
这里有个诡异的地方,我们打印了 this
然后 this instanceOf Error
为 true
。但就是报错,估计是 bun 的运行时没有兼容 node 的,在 bun issue 我有留言,希望官方可以调查下。
我们想要修改成如下,从而绕过报错:
diff
function CustomError(properties) {
// istanbul ignore else
if (isFunction(Error.captureStackTrace)) {
- Error.captureStackTrace(this, this.constructor);
+ Error.captureStackTrace(new Error(), this.constructor);
}
Object.assign(this, properties || {});
this.code = code;
this.message = this.cause ? message + ": " + this.cause.message : message;
}
如果是自己的文件那倒方便,但这却是三方依赖,而且在实际生产过程运行没有报错,仅在单元测试过程会报错,那么如何精确修改变成了一个棘手的事情。
🕵️♂️ 解法
思路是仅让这次修改发生在单元测试过程,测试结束自动复原,否则可能会影响生产环境,说到这里很容想到利用 bun test 的 preload。
重点:我们要确保无论任何异常都要能复原!
第一版:覆盖源文件 & 监听进程退出复原
bunfig.toml:
toml
[test]
preload = ["./tests/fix.ts"]
tests/fix.ts:
ts
/** 635 | Error.captureStackTrace(this, this.constructor);
* ^
* TypeError: First argument must be an Error object
* at new CustomError (D:\xxx\node_modules\follow-redirects\index.js:635:13)
* at createErrorType (D:\xxx\node_modules\follow-redirects\index.js:643:27)
* at <anonymous> (D:\xxx\node_modules\follow-redirects\index.js:64:29)
*/
function fixFollowRedirectsFirstArgumentMustBeAnErrorObject() {
const fs = require('node:fs')
const followRedirectsPath = require.resolve('follow-redirects')
// 备份原始模块
const originalCode = fs.readFileSync(followRedirectsPath, 'utf8')
// 修改模块内容
const modifiedCode = originalCode.replace(
/Error\.captureStackTrace\(this, this\.constructor\);/g,
'Error.captureStackTrace(new Error(), this.constructor);',
)
// 临时覆写模块
fs.writeFileSync(followRedirectsPath, modifiedCode)
// 测试完成后恢复(需要监听进程退出)
const restoreFile = (signal: string) => {
console.log('Receiving signal', signal, 'restoring file...')
fs.writeFileSync(followRedirectsPath, originalCode)
}
process.on('exit', () => {
restoreFile('exit')
})
}
我用了 AI DeepSeek 提供的 monkey-patch 方案,它只在测试阶段生效,因此是安全的。
重点讲一下两点:
-
const followRedirectsPath = require.resolve('follow-redirects')
这里巧妙使用require.resolve
获取 node_modules 下的 follow-redirects 入口文件 而非通过拼接字符串D:\workspace\your-project\node_modules\follow-redirects\index.js
这样更加灵活无论 follow-redirects 入口文件路径以后如何变化都可以"以不变应万变",而且可以规避操作系统以及包管理器带来的差异,让 Node.js 模块解析require.resolve
帮我们做这个『脏活累活』。 -
process.on('exit')
是否可以帮助我们即使在异常情况下也能『复原』代码?
我们可以试一试,让单元测试断言失败或者主动抛出未被捕获的异常。
实验结果:断言失败、抛错以及正常情况下都没有复原,也就是信号监听并未触发。
尝试增加更多信号:
ts
// 测试完成后恢复(需要监听进程退出)
process.on('SIGINT', restoreFile.bind(null, 'SIGINT'))
process.on('SIGTERM', restoreFile.bind(null, 'SIGTERM'))
process.on('exit', restoreFile.bind(null, 'exit'))
process.on('uncaughtException', restoreFile.bind(null, 'uncaughtException'))
依然无法复原(原因未知,我分别在 plugin 和单测文件内打印了 process.pid 和 process.ppid 二者都相同)。
ts
process in plugin file: pid 52820 ppid 52896
process in test file: pid 52820 ppid 52896
第二版:afterAll
使用 bun 测试框架提供的钩子
diff
// tests/fix.ts:
// 临时覆写模块
fs.writeFileSync(followRedirectsPath, modifiedCode)
const restoreFile = () => {
fs.writeFileSync(followRedirectsPath, originalCode)
}
+afterAll(() => {
+ restoreFile()
+})
经过测试(正常、异常:单测失败、主动抛错) afterAll
仍然被执行,也就是我们的『复原方案』是健壮的!
第三版:更安全的方案 ------ 修改副本而非源码 & 覆盖 require 缓存
更安全的方法是创建临时副本而不是修改原文件:
ts
// test/fix.ts
import fs from 'node:fs'
import { tmpdir } from 'node:os'
import path from 'node:path'
import { Logger, toUnixPath } from './utils'
const logger = new Logger('[bun][fix]')
logger.debugging = true
beforeAll(() => {
fixFollowRedirectsFirstArgumentMustBeAnErrorObject()
})
function fixFollowRedirectsFirstArgumentMustBeAnErrorObject() {
const originalPath = require.resolve('follow-redirects')
const originalDir = path.dirname(originalPath)
const tempPath = path.join(tmpdir(), 'follow-redirects-index.js')
logger.log('tempPath:', tempPath)
// 备份原始模块
const originalCode = fs.readFileSync(originalPath, 'utf8')
// 修改模块内容
// fix error: Cannot find module './debug' from 'C:\Users\foo\AppData\Local\Temp\follow-redirects-index.js'
let modifiedCode = originalCode.replace(/require\(['"](\.\/[^'"]+)['"]\)/g, (_, relPath) => {
const absPath = path.join(originalDir, relPath)
const unixPath = toUnixPath(absPath)
logger.log('absPath:', absPath)
logger.log('unixPath:', unixPath)
return `require('${unixPath}')`
})
modifiedCode = modifiedCode.replace(
/Error\.captureStackTrace\(this, this\.constructor\);/g,
'Error.captureStackTrace(new Error(), this.constructor);',
)
fs.writeFileSync(tempPath, modifiedCode)
// 覆盖 require 缓存
const tempModule = require(tempPath)
const originalModule = require(originalPath)
originalModule.exports = tempModule
afterAll(() => {
restoreFile()
})
function restoreFile() {
logger.log('restoring...')
delete require.cache[originalPath]
try {
fs.unlinkSync(tempPath)
} catch (unlinkError) {
logger.error('不应该报错 Error restoring original file:', unlinkError)
throw unlinkError
}
}
}
如果是单文件那没问题,假如 follow-redirects/index.js
依赖了其他模块,比如内置模块、三方模块、自身文件,该方案是否可以正常运行?
事实上
follow-redirects/index.js
三种模块都依赖了,var url = require("url");
、var debug = require("./debug");
、require("debug")("follow-redirects");
------ github.com/follow-redi...
------ github.com/follow-redi...
------ github.com/follow-redi...
如果不加下面代码将报错无法找到自身依赖文件 ./debug
:Cannot find module './debug' from 'C:\Users\foo\AppData\Local\Temp\follow-redirects-index.js'
通过将相对路径改成原来的绝对路径可以规避该报错,即让副本内的 debug 正常寻址,回退到 node_modules/follow-redirects/debug.js,这样的好处是无需复制整个 follow-redirects 目录。
/require\(['"](\.\/[^'"]+)['"]\)/
将 require("./debug")
替换成 require("/project/node_modules/follow-redirects/debug")
。
ts
let modifiedCode = originalCode.replace(/require\(['"](\.\/[^'"]+)['"]\)/g, (_, relPath) => {
const absPath = path.join(originalDir, relPath)
const unixPath = toUnixPath(absPath)
logger.log('absPath:', absPath)
logger.log('unixPath:', unixPath)
return `require('${unixPath}')`
})
第四版:精简版无需复原
复原更好,但是针对我们的清形不复原也可以。为什么无需复原,因为:
1)无需删除临时文件:修改的是系统临时目录下文件,无需删除(系统会自动清理)那如果系统不清除重名怎么办?没问题,重名会覆盖不会报错,而且复用的是同一个文件不会导致文件越来越多;
2)无需删除 require 缓存:缓存在内存中,单元测试一旦结束缓存自动清空,不会影响实际生产运行时。
diff
- afterAll(() => {
- restoreFile()
- })
-
- function restoreFile() {
- logger.log('restoring...')
- delete require.cache[originalPath]
-
- try {
- fs.unlinkSync(tempPath)
- } catch (unlinkError) {
- logger.error('不应该报错 Error restoring original file:', unlinkError)
-
- throw unlinkError
- }
- }
第五版:封装 📦
这种修改三方模块源码的方式具备通用性,我们最后在进阶一版,将这种隔离性强安全的修改三方模块源码模式封装成方法。
一、patchModule
核心方法:封装不变的部分 🗿
ts
type IPath = string
type ISourceCode = string
function patchModule(
moduleName: string,
modifySourceCode: ({ originalPath }: { originalPath: IPath }) => ISourceCode,
): void {
const originalPath = require.resolve(moduleName)
const tempPath = path.join(tmpdir(), `${moduleName}-index.js`)
logger.log('tempPath:', tempPath)
fs.writeFileSync(tempPath, modifySourceCode({ originalPath }))
// 覆盖 require 缓存
const tempModule = require(tempPath)
const originalModule = require(originalPath)
originalModule.exports = tempModule
afterAll(() => {
restoreFile()
})
function restoreFile() {
logger.log('restoring...')
delete require.cache[originalPath]
try {
fs.unlinkSync(tempPath)
} catch (unlinkError) {
logger.error('不应该报错 Error restoring original file:', unlinkError)
throw unlinkError
}
}
}
二、patch
核心业务操作:隔离变化的部分 ⚡
ts
function patch({ originalPath }: { originalPath: IPath }): ISourceCode {
// 备份原始模块
const originalCode = fs.readFileSync(originalPath, 'utf8')
const originalDir = path.dirname(originalPath)
// 修改模块内容
// fix error: Cannot find module './debug' from 'C:\Users\foo\AppData\Local\Temp\follow-redirects-index.js'
let modifiedCode = originalCode.replace(/require\(['"](\.\/[^'"]+)['"]\)/g, (_, relPath) => {
const absPath = path.join(originalDir, relPath)
const unixPath = toUnixPath(absPath)
logger.log('absPath:', absPath)
logger.log('unixPath:', unixPath)
return `require('${unixPath}')`
})
modifiedCode = modifiedCode.replace(
/Error\.captureStackTrace\(this, this\.constructor\);/g,
'Error.captureStackTrace(new Error(), this.constructor);',
)
return modifiedCode
}
三、二者结合完成需求 Mission Complete 🤝
ts
beforeAll(() => {
fixFollowRedirectsFirstArgumentMustBeAnErrorObject()
})
function fixFollowRedirectsFirstArgumentMustBeAnErrorObject() {
return patchModule('follow-redirects', patch)
}
👨💻 完整代码
未封装版本
封装版本
🎯 最后
但是导致这个问题的根本原因还未排查到,我怀疑这是 bun 的 bug 没有完全兼容 Node.js,目前 bun 有一个 issue github.com/oven-sh/bun... ,我也留言了。
公众号『JavaScript与编程艺术』