JDK动态代理与CGLIB实现的区别?

大家好，我是锋哥。今天分享关于【JDK动态代理与CGLIB实现的区别?】**面试题。**希望对大家有帮助；

JDK动态代理与CGLIB实现的区别?

超硬核AI学习资料，现在永久免费了！

JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理都是 Java 中用于实现代理模式的技术，二者在实现方式和应用场景上有所不同。

1. JDK 动态代理

• 原理 ： JDK 动态代理基于接口，使用 Java 提供的 java.lang.reflect.Proxy 类和 InvocationHandler 接口来创建代理对象。代理类需要实现一个或多个接口，并在运行时动态生成该接口的实现。

• 使用场景：

  • 接口驱动：只有当目标类实现了接口时，才能使用 JDK 动态代理。
  • 适用于面向接口的编程，如 AOP（面向切面编程）中的方法拦截等。

• 实现方式：

  • Proxy.newProxyInstance 方法接受三个参数：
    • 类加载器（ClassLoader）
    • 代理类所实现的接口列表（Class<?>[] interfaces）
    • InvocationHandler，用于定义方法调用的实际行为。

• 优点：

  • 实现简单，基于接口，清晰易用。
  • JDK 自带，无需引入外部库。

• 缺点：

  • 只能代理实现了接口的类，不能代理没有接口的类。

2. CGLIB 动态代理

• 原理： CGLIB（Code Generation Library）是一个通过继承目标类并重写其方法的方式来创建代理对象的技术。CGLIB 通过字节码技术，在运行时动态生成目标类的子类。它可以代理没有实现接口的类。

• 使用场景：

  • 适用于 没有实现接口 的类，或者希望通过继承来进行增强的场景。

• 实现方式：

  • CGLIB 动态代理基于继承，通过 Enhancer 类来创建代理对象。Enhancer 设置目标类和方法拦截器后，生成目标类的子类。

• 优点：

  • 可以代理没有实现接口的类。
  • 灵活性较高，可以对类的所有方法进行增强。

• 缺点：

  • 会生成目标类的子类，因此可能会影响性能。
  • 如果目标类是 final 类或者方法是 final 的，CGLIB 无法代理。
  • 需要引入额外的库，增加了依赖。

3. 区别总结

特性	JDK 动态代理	CGLIB 动态代理
代理对象	只能代理实现了接口的类	可以代理没有接口的类
实现方式	基于反射，动态生成实现了接口的代理类	通过继承目标类，生成目标类的子类
性能开销	由于是基于反射，性能相对较差	生成子类的方式性能相对较好，但依然有开销
限制	只能代理接口	不能代理 final 类或方法
常见应用场景	AOP 等面向接口编程场景	适用于不需要接口的类，或当需要增强类的所有方法时

4. 何时选择 JDK 动态代理或 CGLIB 动态代理

• JDK 动态代理：

  • 如果目标类实现了接口，首选 JDK 动态代理。
  • 对于面向接口编程或 AOP 的场景，非常适用。

• CGLIB 动态代理：

  • 当目标类没有接口时，或者需要增强目标类的所有方法时，可以选择 CGLIB。
  • 注意：CGLIB 无法代理 final 类或方法，因此，如果目标类或方法是 final，需要避免使用 CGLIB。

总结来说，JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理各有优缺点，选择合适的代理方式，需根据实际的业务需求和目标类的特性来决定。