1. 安装方式
-
npm：随 Node.js 一起安装，自带。
-
Yarn：需要单独安装（用 npm 或下载安装包）。
2. 速度和性能
-
Yarn（最初优势）：
-
使用 并行安装，速度比早期的 npm 快很多。
-
通过 缓存机制（离线模式）加速再次安装。
-
-
npm（后来追上）：
- 从 npm v5 开始引入
package-lock.json，也支持并行安装，速度已接近 Yarn。
- 从 npm v5 开始引入
3. 锁文件
-
npm ：生成
package-lock.json。 -
Yarn ：生成
yarn.lock。🔑 都是用来锁定依赖版本，确保团队环境一致。
4. 命令差异
虽然大多数命令相似，但有些区别：
| 功能 | npm 命令 | yarn 命令 |
|---|---|---|
| 安装依赖 | npm install |
yarn install |
| 安装包 | npm install axios |
yarn add axios |
| 安装开发依赖 | npm install axios -D |
yarn add axios --dev |
| 删除包 | npm uninstall axios |
yarn remove axios |
| 全局安装 | npm install -g xxx |
yarn global add xxx |
| 运行脚本 | npm run serve |
yarn serve |
👉 Yarn 少了 run，更简洁。
5. 确定性与一致性
-
Yarn：设计之初就强调"确定性安装"，确保任何机器、任何环境安装的依赖结果完全一致。
-
npm ：后来通过
package-lock.json才做到类似的效果。
6. 工作区 (Workspaces)
-
Yarn ：内置支持 Monorepo（多包项目） 管理。
-
npm：npm v7 才开始支持 Workspaces，但生态还不如 Yarn 稳定。
7. 社区与生态
-
npm：历史更悠久，用户基数更大，社区生态成熟。
-
Yarn：Facebook 推出，Vue、React 等大项目曾推荐使用，但后来很多团队也回归 npm。
8. 总结
-
如果是 新手 / 小项目：npm 完全够用，不用额外装 Yarn。
-
如果是 大项目 / Monorepo 管理：Yarn（特别是 Yarn v2/v3）更好。
-
两者安装的包都来自 npm registry，兼容性没问题。
👉 一句话总结：
npm 是默认的，Yarn 是优化过的选择。随着 npm 的更新，它们的差距已经没那么大了。