为什么 Vite 选择 Rolldown？一次关于性能、生态与未来的深度权衡

探索下一代前端构建工具的核心优势与深远影响

Vite 正式引入基于 Rust 的打包工具 Rolldown，并计划逐步替代现有的 Rollup 作为默认打包器。这一变革将对前端开发流程产生深远影响。作为一名前端开发者，你是否已经准备好了解这个可能改变你工作流的工具？

什么是 Rolldown？

Rolldown 是一款基于 Rust 语言编写的 JavaScript/TypeScript 打包工具，由 Vue 团队主导开发。它被设计为 Rollup 的替代品，提供与 Rollup 兼容的应用程序接口和插件接口，但在功能范围上更类似于 esbuild。

Rolldown 的核心定位是成为 Vite 未来的默认打包器，旨在解决现代前端构建中的性能与生态兼容问题。它并非 Rollup 的简单衍生版本，而是一个从零开始构建的全新高性能替代品。

该项目最初由 Yian Long（NAPI-RS 的作者）创建，现在由 Vue 和 Vite 的作者尤雨溪（Evan You）领导。Rolldown 基于字节跳动的 Oxc 工具集合构建，利用 Rust 的内存安全与并发性能优势，显著提升了构建速度。

Rolldown 的核心优势

1. 卓越的性能表现

Rolldown 最引人注目的优势是其出色的性能。根据官方数据，Rolldown 在纯 ESM 模块打包场景下，比 esbuild 快 1.4~2 倍 ，比 Rollup 快 10 到 30 倍。

这种性能提升主要源于：

Rust 语言的高效性：Rust 是一种没有垃圾收集机制的系统级语言，比 Go（esbuild 的语言）更快，特别是在解析和编译上下文中优势明显。
单一解析优化 ：通过标准化 AST 树（基于 Oxc），避免了重复解析，显著减少 Vite 构建时的 AST 生成次数。原本需要 5 次以上解析 的 TS 文件可降至 仅需 1 次。
统一构建流程：解决了 Vite 当前同时使用 esbuild 和 Rollup 导致的重复解析、转换和序列化问题。

2. 生态兼容性

Rolldown 提供了与 Rollup 高度兼容的 API 和插件接口，这意味着现有的 Rollup 插件可以相对容易地迁移到 Rolldown。这一设计决策大大降低了开发者的迁移成本和学习曲线。

尽管内部架构更接近 esbuild 而不是 Rollup，但 Rolldown 通过兼容层保留了 Rollup 的灵活性与插件生态。这种兼容性策略对于促进社区采用至关重要。

3. 功能集成与增强

Rolldown 提供了一系列开箱即用的功能：

内置支持：包括 CommonJS 支持、node_modules 解析，未来还将集成 TypeScript/JSX 转换、语法降级等。
高级代码分割：提供比 esbuild 更优的块拆分控制，支持类似 webpack 的 splitChunks 功能。
Tree Shaking 优化：与 Rollup 类似的 treeshaking 功能，用于优化打包大小。
未来特性：计划支持模块热替换（HMR）和模块联邦（Module Federation）等高级功能。

为什么 Vite 要迁移到 Rolldown？

要理解 Vite 迁移到 Rolldown 的原因，我们需要先了解 Vite 当前架构存在的痛点。

当前 Vite 的双打包器问题

目前，Vite 同时使用两个打包工具：

esbuild：用于依赖预打包、TypeScript/JSX 转换、目标降级和代码压缩。
Rollup：用于生产构建。

这种双工具组合虽然结合了双方的优势，但也带来了明显问题：

环境不一致：esbuild 与 Rollup 的输出存在细微差异，可能导致开发和生产环境行为不一致，调试困难。
性能损耗：源代码被不同的工具反复解析、转换和序列化，导致大量可以避免的开销。
架构复杂性：维护两套工具集成增加了复杂性和维护成本。

统一构建流程的愿景

Rolldown 的目标是统一 Vite 的打包流程，用一个高性能工具替代 esbuild 和 Rollup，同时兼容 Rollup 生态。这种统一带来的好处包括：

更一致的构建行为：消除开发和生产环境之间的差异。
更高的构建效率：避免重复解析和序列化，减少不必要的开销。
简化的架构：降低维护复杂度，提高代码库的一致性。

性能提升的实际需求

现代前端项目体积正变得越来越大，微前端、组件库、国际化、权限系统等功能的加入使得构建时间越来越长。对于许多企业级应用，生产构建时间可能长达几分钟，严重影响开发效率和部署速度。

Rolldown 的性能优势在这方面具有重要意义。实际案例表明，某电商项目迁移至 Rolldown 后，构建速度提升了 30%+。这种提升对于大型项目和持续集成流程来说价值显著。

Rolldown 的技术架构

Rolldown 的技术架构设计是其卓越性能的基础：

Rust 语言：作为底层开发语言，充分利用其内存安全与并发性能优势。
Oxc 工具链：依赖字节跳动开源的 Oxc 工具集合，集成其解析器、转译器等底层能力。
NAPI-RS：用于在 Rust 中编写 Node.js 插件，提供高效的 Node-API 绑定。

这种架构选择使 Rolldown 能够在保持性能的同时，提供良好的生态系统兼容性。

迁移到 Rolldown：实践指南

虽然 Rolldown 尚未正式成为 Vite 的默认打包器，但开发者已经可以开始尝试使用。目前，基于 Rolldown 驱动的 Vite 以名为 rolldown-vite 的独立包提供。

基本配置迁移

开发者可以在项目的 package.json 文件中将 vite 包设置别名指向 rolldown-vite：

json 复制代码

{
  "dependencies": {
    "vite": "npm:rolldown-vite@latest"
  }
}

对于使用 Vitepress 或其他以 Vite 作为同等依赖的元框架，需要在 package.json 文件中覆盖 vite 依赖，具体操作方式因包管理器而异。

处理 API 差异

需要注意的是，Rolldown 与 Rollup 存在一些 API 差异。例如，Rolldown 将 manualChunks 选项标记为过时，改为通过 advancedChunks 选项提供更精细的设置：

javascript 复制代码

// 新配置 (Rolldown)
export default {
  build: {
    rollupOptions: {
      output: {
        advancedChunks: {
          groups: [{ name: 'vendor', test: /\/react(?:-dom)?\// }]
        }
      }
    }
  }
}

启用原生插件

Rolldown 和 Oxc 提供了各种内部的 Vite 插件，如别名或解析插件，这些已被转换为 Rust。要测试它们，可以在 Vite 配置中将 experimental.enableNativePlugin 选项设置为 true。

对于 React 用户，可以考虑使用 @vitejs/plugin-react-oxc 插件，它使用 Oxc 来实现 React 的快速刷新（Fast Refresh），取代原先的 Babel 或 SWC。

对前端生态系统的影响

Rolldown 的出现是前端基建向原生语言（Rust）演进的关键项目。它通过高性能 Rust 引擎、Rollup 生态兼容和 AST 标准化，解决了现有工具链的碎片化问题。

如果 Rolldown 成功实现其目标，它可能成为未来 5-10 年前端打包的核心引擎，为 Vite 及整个生态带来性能革命。更重要的是，它可能推动前端工具链的标准化，形成围绕单一解析和 AST 树建立的新标准。

更广阔的视角

Rolldown 不仅是技术优化的例子，也反映了前端工具发展的趋势：使用更低级语言（如 Rust）重构基础设施以满足日益增长的性能需求。

类似趋势也出现在其他工具中，如基于 Rust 的打包工具 Rspack、基于 Rust 的 TypeScript/JavaScript 编译器 SWC，以及基于 Rust 的 JavaScript 工具集合 Oxc 等。这些发展共同标志着前端工程化进入了一个新的性能优化阶段。

总结

Rolldown 作为下一代前端打包工具，代表了前端构建工具的重要进化。它通过 Rust 语言的高性能、与 Rollup 生态的兼容性以及统一构建流程的愿景，为解决现代前端开发中的性能问题提供了有力方案。

关注微信公众号" 大前端历险记"，掌握更多前端开发干货姿势！