关于专业化与多元化该怎么选?

哈喽,你好啊,我是雷工!

今天在看书时看到一个讨论,

关于我们是该专业化发展还是该多元化发展,该如何选择。

其中有这么一个比喻,感觉很形象的概括了专业化与多元化的关系:

就像一棵大树,专业化相当于树的主干,多元化相当于树的根系,深深扎根到地下,不断的拓展拓宽生命的界限、借助多元化根系吸收的养分,使得主干变得粗壮高大,而且这棵树也会枝繁叶茂,生活也会更加多姿多彩。

其实这两者也不是非黑即白,不相容的选择,

我们还是要看自身情况,环境情况综合自己来时的路,向往的目标,综合的做出取舍。

而且也是所占的比例不同而已,

也可以是人生中不同的阶段拥有不同的侧重点。


不要为了专业化而专业化,

也就是不要画地为牢,一味地执着自己的专业,

遇到其他机会或问题,就以不是自己的专业为由,推给他人。

当然如果你所选的专业恰好在未来社会中非常需要,

那么你在未来大概率会混得不错。

但假如你所专注的专业像胶卷相机那样呢?

万一被人工智能颠覆了呢?

专业可能都将不复存在,那么到时候你该何去何从?


当今社会发展迅速,要拥有开放的心态,

在有时间有精力的情况下多尝试不同的领域,

多接触新兴事物,不要局限在自己的一亩三分地,

对新事物的学习,可能会给本专业带来新的视角和解决思路。

很多问题是复杂的,依靠一个专业可能无法解决,

对最多个学科都了解,不求成为复合型人才,

也可可能有助于你对复杂问题的判断。


当然鼓励多元化的前提是你自己赖以生存的本专业不要做的一塌糊涂,

不要本职工作都做不好,就分散精力去做其他尝试,

那样就会成为毫无建树,啥问题都解决不好,

成为一说都知道,一做就乱套的人,

到时候可能连糊口吃饭的工作都找不到了,

更别说谋求更大的发展了。

保留能够为生计兜底的专业能力,

进而再谋求能够向上拓展的多元探索。

跨学科思维在当今社会变得越来越重要。

但某些前沿性的高精尖的专业也值得倾注一生去钻研。

关键你要涉猎广的情况下才能做出较准确的判断,

避免压错了专业,

在本以为前景大好的专业倾注100%精力,

但却被新出的颠覆性的创新毁掉你的专业。


总之一句话:

保证主专业屹立不倒且难被颠覆,

进而追求枝繁叶茂,更多的可能性。

2025-08-31

四川·绵阳

相关推荐
今儿敲了吗1 小时前
C++概述
c++·笔记
知行力1 小时前
【GitHub每日速递 20260108】告别云服务弊端,Memos隐私至上自托管笔记服务来袭!
笔记·github
wdfk_prog1 小时前
[Linux]学习笔记系列 -- [fs]sysfs
linux·笔记·学习
im_AMBER3 小时前
Leetcode 98 从链表中移除在数组中存在的节点
c++·笔记·学习·算法·leetcode·链表
jamesge20103 小时前
kafka学习笔记
笔记·学习·kafka
_李小白3 小时前
【AlohaMini学习笔记】第一天:初见AlohaMini
笔记·学习
starsky_walker3 小时前
【论文阅读笔记】--SOSP2025--Proto: A Guided Journey through Modern OS Construction
论文阅读·笔记
sunfove3 小时前
光学笔记:景深(Depth of Field)与焦深(Depth of Focus)
笔记
KhalilRuan3 小时前
操作系统-笔记
笔记
一个响当当的名号3 小时前
lectrue20 比较用C和HLL实现OS的优劣
笔记