基层管理之“跪舔型”leader

为什么要谈"跪舔型"leader?

这几年,流行的一句话,这个世界,是一个草台班子。

我们之所以有这样的一个看法,原因就是,当我们深入研究才会发现,原本我们以为高高在上的那一类人,其实真的也就那么回事!

而"跪舔型"leader,更是这句话的一个鲜活的明证,他们没有专业的技能水准,甚至连基本的道德都做的不够。他们唯一能做的东西,就是对领导的跪舔,提供情绪价值,然后对待事情以糊弄为主。

而作者认为,"跪舔型"的leader,其实占据基层leader的相当一部分,我们每个人在职场中遇到这种leader的概率,其实是挺高的。

相反,那种专业能力又强,道德底线高,并且能心存善意,帮助下属的leader,才是职场中的少部分人。

这种leader的典型特征是什么?

这种leader当然有一些比较明显的群体特诊。

1、专业能力不够强

首先,专业能力不够强,并不是说,没有专业能力。很有可能,他的专业能力仅仅是一个二流水平,二流水平的专业度,注定了在做事的时候,无法做出更专业的判断,具体体现在分配任务上,很有可能无法把任务的复杂度和人员的能力真正的匹配起来。

当然,我们不可否认,大多数场景下,大多数人做的业务,也并没有太高的复杂度。

专业能力不够强的第二层原因,就是他自身知道自己的立足之本,并不在于专业能力,而是老板的认可度,所以天生的,他们这类leader,会把"跪舔老板"作为自己的职场第一准则。

2、听话、加班、给领导表现

在这类leader的价值体系中,由于没有真正的专业的做事能力,他们的第一优先级是服务老板。

所以,他们一定是最听话的一类leader,自己的领导的话,不可能反驳一点点。因为反驳是和照顾老板情绪是相违背的做法。

加班,是他们管理团队的最重要的核心手段。因为加班,是最容易让老板看到的结果。不管事情做成还是做不成,但是加班是必须的,努力的态度要拿出来。

但是其实,真正的做事思维,首先并不是加班,而是反思,我们要做成什么事情,做这个事情的卡点在哪里。纯粹的傻逼的加班方式,就是作为leader,不想针对复杂的事情进行深入思考,而是纯粹的靠体力,博的老板的欢心。

那那些老板看不出来吗?是的,我可以明确的说,百分之80的领导,都没有那个慧眼去识破这些,因为那些大领导,他们的思维体系里面,只有一个项目模型,并没有那种项目细节实施的模型。他们脑袋里面装的是概念,而不是真正的深入的实施者。

3、手底下聚集的全是菜鸡

这是很容易理解的一个点,因为真正有能力的人,他们都是有一定的脾气的,工作对他们来说,是一个可选选项,而不是必要选项。

牛人都是对自己的工作环境,工作舒适度有一定的要求的,你太过于恶心,人家天然就会嗤之以鼻,时间长了,人家该走的都走了。留下来的人,就是一批比较听话、没啥能力的初中级人才。

牛人在什么情况下会听话?牛人只会对比自己更厉害的大佬服从。你的做事方法,要比这些牛人更先进;你思考问题的维度,要比这些牛人更高;你对事物发展的判断,要比这些牛人,更具有前瞻性。

这就注定了,leader这个岗位要做好,你必须足够的强,最好是那种全方位的强。技术、业务、管理、思维,一整套东西,都要让他们具有获得感。而想要有这种类型的领先,那就要时时刻刻,不断的进化和学习,才能做到。

4、对下属的要求,必须是绝对的服从

首先,"跪舔型"leader的特征,他在情绪上,对他的老板,是一种服从的状态。

他要照顾他领导的情绪,在做事上,因为没有真正的做事原则,不敢和老板正面对抗,一定会在他的老板那里,受到不少的委屈。

这种leader,当然要寻求情绪价值补偿,那情绪价值补偿从哪里来?只能从他的下属那里来。

他对他的老板是绝对的服从的状态,那么他对他下属的要求,也一定是绝对的服从。

拿具体表现来说,他在团队中,一定最讨厌的是那种"刺头",哪怕这个"刺头"在跟他讲怎么正确的做事,他的思维里面,那就是对他的不服从。

从价值体系来说,服从优先于做事,先需要满足他的情绪价值,再谈怎么真正的做事。

5、最常用的手段,就是抓细节

我们正常的leader,评价一个人,是真正的从这个事情的难易程度,做事的效率,最终的完成度,来评价一个人到底做的好不好。

但是这类"跪舔型"的leader,他们的评价体系,是你对他到底有没有服从。

如果你是对他服从的,那么哪怕你事情做的并不好,在他那里,你就是做的没啥大问题。

如果你对他不是绝对的服从,那么哪怕你做的事情其实没啥问题,在他那里,就天然觉得你有问题。(就算没有问题,也会制造问题)

比如,他会评价你做的东西,为啥bug这么多?但是他没有想过,为啥你的这个任务模块,交互的复杂度,逻辑的复杂度,到底有多大!

比如,他会评价你为啥完成不了这个任务?但是他没有想过,当初在分配任务的时候,他并没有按照难易程度,进行合理的任务分配。(特别搞笑的一个场景就是,他给别人分配的任务,可能自己也做不出来)

比如,在你非常优秀的完成某个任务的时候,代码质量高,bug也少,但是他也会说,你仅仅是完成了一个简单的任务,这种东西,是个人都能干。

也就是说,你永远没有正确的时候。

如何应对这类leader?

其实,遇到这类leader,对于那种能力差、混子型的打工人,相对而言,会好一些。因为你的工作已经不是工作了,而是照顾好他的情绪即可。这样他会在相当长的时间内,因为这种"价值观趋同",而长期不分对错的保护你。

但是这类leader,他无法解决一个终极难题,那就是任何的情绪价值,你的前提是要把这一摊事,要拿下。拿不下事,你的领导依然会对你产生质疑,最终,这类leader要不就是找人甩锅,实在找不到帅锅的人,那就只能自己落马了。

1、应对的第一原则,那就是先服从

一定一定,不要在职场中,和这类leader起冲突,假如真的发生了冲突,那就赶紧认错,或者私底下,找个地方,表明忠心,承认他大哥的位置。

如果你真的和这样的leader对抗起来,那你的任何做的好的,都不会被别人承认。你甚至连呼吸,都可以是错的。

对于我们自己,我们也就是在职场中,混一混,打打工,我们完全没有必要,因为一个垃圾,让我们处于团队中的不利位置。

2、应对的第二原则,看机会跑路

一般而言,企业是不会随便因为一个员工,而对自己的团队管理者开刀。

牛逼的企业,大概率是不会让这样的leader上位。

能够让这种leader上位的企业,大概率他们内部的人员价值观,也是这样的。

我们作为打工人,不可能改变企业的价值观,最好我们能找到合适的机会,然后跳槽即可。当然跳槽也不是随便跳,你肯定得找那种,业务发展稳定,平台比较大,工资也有不错的涨幅的那种工作。要不你的跳槽,只是从一个坑,跳到另一个坑里。

3、应对的第三原则,明目张胆的斗

这种leader不用怕,一般这种leader的价值观,如果是对老板的绝对服从,那他的内心,一定是欺软怕硬的,哪怕外表看起来,他很凶恶。

你的斗争原则,那就是找你领导的领导,然后告状。

这种leader天然对他的领导,是畏惧的,那咱们解决问题,也应该从源头来解决。

一般这种能力不强的leader,日常的表现中,一定有很多小辫子,比如说一些话:"能干的话就干,干不了就走"。比如做了一些事情,让团队中每一个人,讨厌他。比如某些没有能力的判断,导致公司的损失等等。

这些东西,都是你可以向你领导的领导反馈的点,多来这么几次,你的直属领导,也很怕。

因为一个人,有没有领导力的几个点,团队的产出、团队人员是不是服气,这些都是他自己的根,你和你领导斗争的点,就是在挖他的根。

斗争的原则也很清晰,那就是你一定要表明,为公司好好干活的立场。但是因为直属领导的问题,导致各种让你不舒服的事情。

一般而言,公司的层面,就只能是调停。而一旦调停,那你的leader一定会退让。但是退让,也不是结束,下一个周期的斗争,就会慢慢的又开启了。。。

相关推荐
listhi5207 小时前
React Hooks 实现表单验证
前端·javascript·react.js
前端市界7 小时前
当20个并发请求拖垮你的应用:从TCP握手到HTTP/2的终极排错指南
前端
量子-Alex7 小时前
【大模型与智能体论文】REACT:协同语言模型中的推理与行动
前端·react.js·语言模型
冷崖8 小时前
QML-动画
前端
太过平凡的小蚂蚁8 小时前
适配器模式:让不兼容的接口协同工作
java·前端·javascript
锈儿海老师8 小时前
超越平台:Vercel 的野心是定义编程语言的未来吗?
前端·javascript·架构
泷羽Sec-静安9 小时前
Less-7 GET-Dump into outfile-String
android·前端·网络·sql·安全·web安全
IT_陈寒9 小时前
从2秒到200ms:我是如何用JavaScript优化页面加载速度的🚀
前端·人工智能·后端
天天向上102410 小时前
vue 网站导航栏
前端·javascript·vue.js