灾难恢复(DR):RTO/RPO 定义、冷备/热备/双活架构

灾难恢复(DR):RTO/RPO 定义、冷备/热备/双活架构

一、RTO 与 RPO 定义

  • RTO(Recovery Time Objective,恢复时间目标)
    指系统在灾难发生后,允许的最长不可用时间。
    • 举例:RTO = 2 小时 → 系统必须在 2 小时内恢复上线。
  • RPO(Recovery Point Objective,恢复点目标)
    指系统在灾难发生后,允许的数据丢失时间范围。

👉 RTO 决定恢复速度,RPO 决定数据完整性。两者共同决定容灾架构的设计与投入。


二、常见容灾架构模式

架构模式 定义 RTO RPO 成本 典型场景
冷备(Cold Standby) 仅做数据备份,无备用系统运行,灾难后需人工恢复环境 数小时~数天 数小时以上 历史归档、非核心业务
热备(Hot Standby) 备用系统实时同步,可随时接管 分钟级 秒级甚至 0 金融交易、电商支付
双活(Active-Active) 两地机房同时对外提供服务,实时同步,互为主备 秒级 接近 0 极高 核心金融、电信、跨区域业务

注:冷备强调"低成本+长恢复",热备强调"快速切换",双活则追求"零中断、零丢失",但投入最大 oneprocloud.com.cn


三、架构选择的思考维度

  1. 业务重要性
    • 核心交易系统 → 双活/热备
    • 内部办公系统 → 冷备/温备
  2. 预算投入
    • 冷备成本最低,但恢复慢
    • 双活需高昂带宽、存储与同步机制
  3. 合规与 SLA 要求
    • 金融、医疗、电信等行业往往要求 RTO < 1 小时,RPO ≈ 0
    • 政府或制造业 ERP 系统可接受 RTO 数小时,RPO 分钟级

四、总结

  • RTO/RPO 是容灾设计的核心指标,决定了恢复速度与数据完整性。
  • 冷备 → 热备 → 双活,体现了从低成本到高可用的演进路径。
  • 企业应结合 业务关键性、预算、合规要求,选择合适的 DR 策略,而非盲目追求"双活"。
相关推荐
Xの哲學11 小时前
Linux VxLAN深度解析: 从数据平面到内核实现的全面剖析
linux·服务器·算法·架构·边缘计算
2301_7683502311 小时前
MySQL架构长啥样?
架构
古城小栈12 小时前
微服务网格:Istio 流量管理实战
微服务·架构·istio
CloudWeGo13 小时前
Volo 新能力:面向易用性与性能的 HTTP & RPC 框架迭代
架构
^_scv_^13 小时前
QEMU-RISCV平台opensbi代码分析(2)
linux·架构·risc-v
狗哥哥14 小时前
企业级 HTTP 客户端架构演进与设计
前端·架构
前端阿森纳15 小时前
公司是否因为AI正在从“以人为本”走向“以核心数据集为本”?
架构·aigc
小宝哥Code15 小时前
区块链(Blockchain)—— 概念、架构与应用
架构·区块链
0x派大星15 小时前
深入解析 Uniswap:自动做市商模型的数学推导与智能合约架构
架构·区块链·智能合约·uniswap
a努力。15 小时前
网易Java面试被问:偏向锁在什么场景下反而降低性能?如何关闭?
java·开发语言·后端·面试·架构·c#