灾难恢复(DR):RTO/RPO 定义、冷备/热备/双活架构

灾难恢复(DR):RTO/RPO 定义、冷备/热备/双活架构

一、RTO 与 RPO 定义

  • RTO(Recovery Time Objective,恢复时间目标)
    指系统在灾难发生后,允许的最长不可用时间。
    • 举例:RTO = 2 小时 → 系统必须在 2 小时内恢复上线。
  • RPO(Recovery Point Objective,恢复点目标)
    指系统在灾难发生后,允许的数据丢失时间范围。

👉 RTO 决定恢复速度,RPO 决定数据完整性。两者共同决定容灾架构的设计与投入。


二、常见容灾架构模式

架构模式 定义 RTO RPO 成本 典型场景
冷备(Cold Standby) 仅做数据备份,无备用系统运行,灾难后需人工恢复环境 数小时~数天 数小时以上 历史归档、非核心业务
热备(Hot Standby) 备用系统实时同步,可随时接管 分钟级 秒级甚至 0 金融交易、电商支付
双活(Active-Active) 两地机房同时对外提供服务,实时同步,互为主备 秒级 接近 0 极高 核心金融、电信、跨区域业务

注:冷备强调"低成本+长恢复",热备强调"快速切换",双活则追求"零中断、零丢失",但投入最大 oneprocloud.com.cn


三、架构选择的思考维度

  1. 业务重要性
    • 核心交易系统 → 双活/热备
    • 内部办公系统 → 冷备/温备
  2. 预算投入
    • 冷备成本最低,但恢复慢
    • 双活需高昂带宽、存储与同步机制
  3. 合规与 SLA 要求
    • 金融、医疗、电信等行业往往要求 RTO < 1 小时,RPO ≈ 0
    • 政府或制造业 ERP 系统可接受 RTO 数小时,RPO 分钟级

四、总结

  • RTO/RPO 是容灾设计的核心指标,决定了恢复速度与数据完整性。
  • 冷备 → 热备 → 双活,体现了从低成本到高可用的演进路径。
  • 企业应结合 业务关键性、预算、合规要求,选择合适的 DR 策略,而非盲目追求"双活"。
相关推荐
子兮曰14 小时前
OpenClaw入门:从零开始搭建你的私有化AI助手
前端·架构·github
晚霞的不甘17 小时前
CANN 在工业质检中的亚像素级视觉检测系统设计
人工智能·计算机视觉·架构·开源·视觉检测
island131417 小时前
CANN HIXL 高性能单边通信库深度解析:PGAS 模型在异构显存上的地址映射与异步传输机制
人工智能·神经网络·架构
岁岁种桃花儿18 小时前
Flink CDC从入门到上天系列第一篇:Flink CDC简易应用
大数据·架构·flink
秋邱18 小时前
AIGC 的“隐形引擎”:深度拆解 CANN ops-math 通用数学库的架构与野心
架构·aigc
小a杰.18 小时前
CANN技术深度解析
架构
向哆哆19 小时前
CANN生态深度解析:ops-nn仓库的核心架构与技术实现
架构·cann
笔画人生19 小时前
系统级整合:`ops-transformer` 在 CANN 全栈架构中的角色与实践
深度学习·架构·transformer
程序猿追19 小时前
深度解码计算语言接口 (ACL):CANN 架构下的算力之门
架构
程序猿追20 小时前
深度解码AI之魂:CANN Compiler 核心架构与技术演进
人工智能·架构