自然语言编程：从一段Perl程序说起

复制代码

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;

use Email::Valid;

my $email_address = 'a.n@example.com';

unless( Email::Valid->address($email_address) ) {
    print "Sorry, that email address is not valid!";
}

倒装句

上述代码简写成这样：

复制代码

valid email address : $email_address
print "..." if failed

注释：先执行，再处理错误❌

这两句若当成一句来处理，是可以实现的。但是，应该考虑用别的技术，如：

上下文有关文法？

上下文容器？

简单介绍一下"上下文容器"，它是从Perl语言的"老地方变量"演变而来的。上面的例子中，执行完第一行，向上下文容器中推入一个布尔值，然后，下边那行从上下文容器中取一个布尔值。

例如：

求[1,2,3]的和至[s]

若不写至哪里，就至上下文容器。

在Perl语言里，老地方变量用下划线_表示，print(_)可以简写成print。所以，有如下代码：

复制代码

求[1,2,3]的和
打印

在上下文之间传递，所以叫上下文容器。

内置名

复制代码

valid email address:$email_address

这一句把email address说了两遍，显然应该用"内置名"处理一下：

复制代码

valid $email_address

内置名的作用在于，分析变量的名字，用于理解句子的含义。这个变量明显是个邮件地址，那么，valid就被解释成对邮件地址进行验证了。有了内置名，可以减少打字量，且更自然地表达。

具体怎么实现，似乎可以从词法分析下手。通过词法分析，可以判断一个符号是数字，还是id。更进一步地，可以判断一个符号，如：$email_address，这是一个邮件地址。然后，用类似于函数重载的技术，处理：

valid $email_address

它应该调用以下重载函数：

valid %email_address

(注：百分号%表示类型)

有很多东西可以被valid，所以它也有许多重载。

之前用正则表达式，好像不如这套方案好。

奋斗目标

前人编写一段程序，

用句子描述其功能。

后人写下这个句子，

调用前人劳动成果。

后人的后人，即电脑的使用者，也是用写下一些句子的形式，来操作电脑的。如果他懒得打字，还可以用语音输入。预计图形界面将不再是主流，命令行更流行。