前几天（11月25日），华为正式发布Mate 80系列旗舰手机，吸引了社会各界的广泛关注。
在发布会上，余承东提到了新手机的各项新特性。其中，有一个特性，和我们通信行业密切相关，相信大家也留意到了，那就是------无网应急通信。
根据老余的介绍，华为的无网分为两种。一种是基于2.4GHz频段的畅连无网通信，还有一种是基于700MHz频段的无网应急通信。
前一种，其实和其它手机终端厂商去年提的无网通信比较类似。主要区别在于，华为使用的是NearLink星闪技术体系，可以打电话、发消息、群对讲，最远可以覆盖7公里。
后一种，是华为强调"首发"的无网应急通信，也是今天文章讨论的重点。
老余说，Mate80系列所搭载的700MHz无网应急通信，可在地震、洪水或野外失联等断网险情下搭建生命通道，信号覆盖半径超过13公里，可穿透3堵墙。
刚才说了，无网通信确实不是新概念。
所谓"无网通信"，并不是"没有网络的通信"，而是"不依赖于外部网络设备"所进行的通信。也就是说，在没有第三方设备（基站或无线路由器等）提供网络的情况下，两台设备之间进行的点对点通信。
大家非常熟悉的无线对讲机，还有蓝牙，其实性质上就属于无网通信。
我们手机一般情况下都是通过基站和无线路由器等进行通信，这些属于有网通信。
有网和无网，各有优劣势。简单来说，有网通信有专门的中心式信号收发设备，且发射功率比终端高，所以通信范围大、带宽高、覆盖用户多。
而无网通信，主要针对不具备中心式信号收发设备的情况（基站损毁，野外、地下室无信号等），更灵活，可以建立起临时性的通信连接。
关于无网通信的更多技术细节，可以看小枣君之前的文章：到底什么是"无网通信"？
这次华为发布的无网应急通信，关键就在于两个词------应急、700MHz。
首先，他们强调的是在应急情况（地震、洪水或野外失联等）下，无网通信的性能和价值。
其次，华为Mate80系列能达到这么强的无网通信技术指标，主要在于它使用了被誉为黄金频段的700MHz频段。而这个频段，来自中国广电。
懂通信的同学都知道，无线通信技术的性能表现，和它所使用的频段密切相关。频段的频率越高，波长越短，它的绕射能力越差，覆盖距离越短。
任何设备使用无线频段，必须经过国家有关部门的批准和授权。此前其他手机厂商推出的无网通信，包括刚才提到的华为畅连无网通信，都是基于2.4GH频段。这是国家划定的免授权频段（ISM频段，Industrial-Scientific-Medical，工业-科学-医学），Wi-Fi也是这个频段。
这次华为无网应急通信使用了700MHz频段，出乎了所有人的意料。
700MHz频段，是移动通信网络部署的关键频段之一。在3GPP标准体系中，也称为n28频段。
在国内，中国广电是700MHz频段的合法拥有者，拥有703-733MHz和758-788MHz（2×30MHz）。因为这个频段覆盖能力特别强，所以一直以来都被视为中国广电的核心优质资产。而中国移动也是基于这个原因，和中国广电进行了共建共享的合作。
700MHz频段的频率宽度比较小，所以它很难实现大带宽和高速率。所以，运营商对它的定位，就是增强覆盖的打底网络，针对农村等偏远场景，可以提供基本的网络连接。
根据测试，在空旷的农村地区，单个700MHz基站的覆盖范围可以达到2.6GHz基站的2倍多，以及3.5GHz基站的近3倍。700MHz频段，也曾一度被认为会用于物联网业务和应急专网业务。
华为Mate80系列将700MHz用于无网通信，说难也难，说容易也容易。
从容易的角度来看，700M本身就是5G频段之一，现在市面上的手机基本上都支持。基带和射频（PA功率放大器、LNA低噪声放大器、滤波器、开关等）相关的产业链，也都比较成熟。
从困难的角度来看，主要还是性能潜力的进一步挖掘。当前终端对700MHz普遍支持PC3功率等级（天线口功率23dBm）。Mate80系列在这个功率等级下，实现了穿透3堵墙、覆盖13公里的能力，肯定是在算法和硬件上进行了深度优化。在射频PA的线性度、效率，以及滤波器的插损、带外抑制等方面，都进行了改进。当然了，这是华为的拿手绝活。
其实，最值得关注的点，是在于700MHz的授权模式，以及这个无网应急通信的使用方式。
电信运营商将属于自己的频段直接授权给终端厂商，用于点对点通信。在我的印象中，这是第一次遇到。
无网应急通信的具体使用方式，华为并没有给出完整的说明，但是，在发布会上，播放了一个视频短片，可以大致了解一些细节：
首先，发生灾害，断电断网，人员被困。
救援人员抵达现场。然后，拿出一个手机，启动了一个App（名字貌似叫无网应急救援，鼎桥开发的）：
这个地方很关键，它显示了2种模式：一种是无人机沟通，还有一种是手机沟通：
这说明，这个无网应急通信可以支持无人机搭载临时基站，进行区域内通信的能力。视频并没有详细介绍这一部分。
视频中，救援人员选择了手机沟通。然后，受困人员就收到了信号：
这个不确认是否有其它临时基站（背包基站、堡垒基站）的支持，我个人认为可能是没有的。应该是救援人员的终端群发了区域内的救援通知信号。
受困人员收到信号后，会有一个求救界面，可以一键发出求救信息（包括经纬度、求救关键词）：
求救人员发出求救信息，救援人员会收到信息：
注意，受灾群众8629，这个8629应该是手机尾号。（它还能显示对方电量。）
救援人员可以直接拨通受困人员的电话：
大概过程就是这样。
这里面我还有一些疑问：
1、救援人员的终端，是普通的Mate80系列？还是定制的Mate80系列？App应该是定制的，且仅面向应急救援部门，不开放给普通用户。
2、普通Mate80用户，是否默认开启了这个功能？还是有特殊的开关？
3、无网通信最大的问题，是多品牌兼容性问题。如果只有华为机型支持，这个场景意义不大，因为救援团队根本不知道受困的是不是华为手机用户，也不知道机型是否支持无网通信。救援人员不可能单独再带个Mate80救援终端，然后还要找时间去发消息试探。说白了，无网应急通信后续是否有多品牌打通的计划？小枣君之前就说过，对于无网通信，除非各个厂商建立一个统一的技术标准，否则很难掀起风浪。而统一标准，对于无网通信这种去中心化技术来说，本身就是一个矛盾。
4、除了机型兼容问题之外，还有运营商兼容问题。700MHz频段，广电和移动是可以使用的，那么，电信和联通用户怎么办？难道就不管不救了吗？800MHz或其它频段，是否也可以开发无网应急通信呢？这个背后，涉及到紧急情况下异网漫游的问题（现在手机基本上是全网通，都支持n28频段）。之前国内就有新闻，在新疆这种地广人稀，信号难覆盖的地区，启动全球首个5G异网漫游试商用。在自然灾害情况下，临时开启异网漫游，会发挥很大的作用。
5、这个无网应急通信，有1对多的寻呼，那么，有没有1对多的通话？还是只能点对点？如果受困人员多人同时呼叫，采用怎样的接入机制？现在是否支持Mesh自组网？如果现在不支持，将来会不会支持？
6、无网应急通信使用700MHz频段，运营商基站也使用了这个频段。如果现场完全没有基站信号，那无所谓。如果救援人员侧有基站信号，受困人员没有，那么，还涉及到一个信号干扰的问题。
7、安全问题。去中心化的通信模式，认证和鉴权是一个问题。其中隐藏着不少安全隐患。这几年，蓝牙、苹果airdrop就爆出过安全漏洞。在平时，这个功能会不会有安全隐患？被恶意骚扰？
8、无网应急通信名义上是用于应急场景，但这个场景是很模糊的，平时能不能用，什么情况下能用，还有待进一步明确。这里面涉及到频段授权范围、授权场景和刚才提到的现网干扰问题。
总而言之，华为无网应急通信功能刚刚发布，很多细节还没有公开，所以还存在很多疑问。相信随着时间的推移，答案会逐渐水落石出。
无网通信之所以被众多终端厂商推崇，终归还是因为它有一定的场景价值和用户需求。当处于无基站信号、无路由器信号的环境中，它可以发挥重要的应急作用，甚至可以救命。
它也显示出，终端厂商在私有协议上的开发热情。5G、Wi-Fi样的公共技术标准，话语权往往掌握在运营商、设备商的手里，而私有协议更灵活，定制性更强，往往能够拥有更好的技术性能表现。说白了，就是创新空间更大。
作为用户来说，出现新的技术总不是坏事，关键就看有没有真实需求，需求频度如何，能不能解决痛点。希望无网通信能够解决兼容性、安全性、实用性等方面的问题，真正给我们带来便利。
