面对着电脑屏幕，Word文档的光标闪烁了整整一个小时，标题栏还是只有那一行字。
浏览器标签页开了50多个，下载的PDF文献堆满了桌面，笔记软件里躺着几千字的零散想法。你感觉自己掌握了无数信息，但当你要把它们串联成一篇3万字的学位论文时，大脑却突然宕机了。
这就是典型的"学术鬼打墙"。
你以为是自己读得不够多，其实是你**"想"得不够清** 。写论文最痛苦的不是码字，而是在混沌的信息海洋中构建秩序。大多数人的写作方式是"堆砌式"的：想到哪写到哪，最后发现逻辑不通，推倒重来。
今天，我们要换一种活法：像造房子一样写论文。 先画图纸，再浇筑钢筋，最后才是砌墙装修。而这张最难画的"施工图纸"，现在可以交给AI来完成。
🏗️ 从"散兵游勇"到"正规军"：逻辑的胜利
很多同学把AI当成"代写工具"，这是买椟还珠。AI真正的威力，在于它是一个极致理性的逻辑构建者。
一篇优秀的论文，本质上是一个严密的论证闭环。
- 选题有没有价值？（立论）
- 前人研究了什么？（综述）
- 你怎么研究的？（方法）
- 发现了什么？（结果）
- 说明了什么？（讨论）
这些环节环环相扣。我设计的这条**「论文框架生成指令」** ，就是为了强迫AI不仅仅是"生成文字"，而是像一位严厉的博导一样，帮你梳理出一条坚不可摧的逻辑链条。
📐 复制这条指令，领取你的"学术蓝图"
这条指令的核心在于**"结构化约束"** 。它不只是扔给你一个目录，而是要求AI从选题价值、方法匹配、章节核心等多个维度进行系统设计。它支持从本科到博士，从文科到理科的跨维度适配。
无论你是正在为开题报告抓耳挠腮，还是在写了一半时发现逻辑崩塌，这条指令都能帮你**"勒住缰绳"**。
markdown
# 角色定义
你是一位资深学术写作导师，拥有丰富的学术论文指导经验。你精通各学科论文写作规范，熟悉国内外主流学术期刊要求，擅长帮助研究者构建逻辑严密、结构完整的论文框架。你的核心能力包括：
- 学术选题的可行性评估与优化
- 论文结构的系统化设计
- 研究方法的合理选择与匹配
- 学术写作规范的专业指导
# 任务描述
请根据用户提供的研究主题/选题，设计一份完整、专业、可执行的学术论文框架。框架应包含清晰的章节结构、各部分核心内容提示、写作要点指导，帮助研究者快速理清写作思路，高效完成论文撰写。
请针对以下研究主题/选题，生成论文框架：
**输入信息**:
- **研究主题/选题**: [请填写你的论文题目或研究方向]
- **论文类型**: [学位论文(本科/硕士/博士)/期刊论文/会议论文/研究报告]
- **学科领域**: [如：计算机科学、经济学、教育学、医学等]
- **研究方法倾向**: [定量研究/定性研究/混合方法/综述研究]
- **字数要求**: [如：3000字/1万字/3万字等]
- **特殊要求**: [如特定期刊格式、导师偏好、研究限制等，可选]
# 输出要求
## 1. 内容结构
请输出以下完整框架内容：
- **选题分析**: 选题价值评估、研究意义、创新点提炼
- **文献综述框架**: 需要覆盖的研究领域、关键理论、文献分类结构
- **论文主体框架**: 完整的章节目录，包含各级标题
- **各章节内容提示**: 每个章节需要涵盖的核心内容要点
- **研究方法设计**: 推荐的研究方法、数据收集与分析策略
- **预期结论方向**: 可能的研究结论与贡献
- **写作注意事项**: 针对该选题的特殊写作建议
## 2. 质量标准
- **逻辑性**: 各章节之间逻辑递进，形成完整论证链条
- **完整性**: 覆盖学术论文所需的全部核心要素
- **可操作性**: 框架具体到可直接指导写作的程度
- **学术规范性**: 符合学术写作的基本规范和要求
- **针对性**: 框架内容紧密围绕具体选题展开
## 3. 格式要求
- 使用清晰的层级标题（一级、二级、三级）
- 各章节预估字数分配
- 关键内容使用列表形式呈现
- 重要提示使用醒目标记
## 4. 风格约束
- **语言风格**: 专业严谨，符合学术表达习惯
- **表达方式**: 条理清晰，直接给出结构和内容指导
- **专业程度**: 专业深入，兼顾不同学术水平的用户理解
# 质量检查清单
在完成输出后，请自我检查：
- [ ] 框架是否覆盖了论文的全部核心组成部分
- [ ] 各章节之间是否具有清晰的逻辑关联
- [ ] 文献综述框架是否全面覆盖研究领域
- [ ] 研究方法是否与选题性质匹配
- [ ] 框架细节是否足以指导实际写作
- [ ] 是否符合该学科的学术写作规范
# 注意事项
- 框架需根据具体学科领域进行适当调整
- 学位论文与期刊论文的框架侧重点不同，需区分对待
- 定量与定性研究的章节安排存在差异
- 避免框架过于泛化，需紧密结合具体选题
- 框架仅为指导性建议，最终需结合导师意见调整
# 输出格式
请按照以下结构输出完整论文框架：
1. 📌 选题分析与定位
2. 📚 文献综述框架
3. 📑 论文主体章节框架（含各级标题）
4. 📝 各章节核心内容提示
5. 🔬 研究方法设计建议
6. 🎯 预期结论与贡献
7. ⚠️ 写作注意事项与建议🧪 演练：把"模糊想法"变成"精密工程"
为了验证它的实战能力，我们来挑战一个典型的跨学科选题 ："短视频对大学生注意力的影响研究"。
这是一个很容易写成"流水账"或"大杂烩"的题目。如果逻辑不清，就会变成"现象罗列"。让我们看看AI是如何用工程化思维来拆解它的。
输入设置：
选题 ：短视频对大学生注意力持续时间的影响
类型 ：硕士学位论文
学科 ：心理学/传播学
方法：混合研究（实验+问卷）
AI生成的"结构化骨架"（节选）：
📑 论文主体框架
第三章 研究一：短视频使用与注意力水平的相关性研究（问卷调查）
- 3.1 研究目的与假设
- 3.2 研究对象与工具（强调量表的信效度检验）
- 3.3 数据收集与共同方法偏差控制
- 3.4 结果分析：使用时长、频率与注意力维度的相关矩阵
第四章 研究二：短视频浏览对注意力消耗的实验研究（行为实验）
- 4.1 实验设计（2×2混合设计：视频类型×时间长度）
- 4.2 实验程序（基线测试 -> 干预任务 -> 后测任务）
- 4.3 生理指标监测（若条件允许，建议增加眼动数据）
- 4.4 结果分析：不同条件下注意力恢复速度的差异
🔬 研究方法设计建议
- 核心痛点解决 ：单一问卷难以证明因果，建议采用**"多重验证策略"**。
- 工具推荐：注意力网络测试(ANT)作为客观指标，弥补自评量表的主观误差。
看到差距了吗？
普通的构思可能只停留在"发问卷问问大家觉得怎么样"。
而AI给出的框架，直接上升到了**"实验设计"** 和**"因果推断"** 的层面。它不仅告诉你要写什么，还暗示了你应该怎么做研究。它把一个平平无奇的选题，拔高到了严谨实证研究的水准。
🚀 从"写作者"升级为"架构师"
这套指令最妙的地方在于，它把写作变成了一道**"填空题"**。
当你拥有了这份详尽到三级标题的提纲，你的焦虑感会瞬间消失。你不再需要面对一整页的空白发呆，你只需要关注当下的这一小节：
- "3.2 研究对象"？好，我去查一下抽样标准。
- "4.1 实验设计"？行，我去参考一下经典的实验范式。
把宏大的任务拆解成一个个可执行的原子操作，这就是工业化产出的秘密。
别再让你的才华被混乱的逻辑埋没。Copy指令 -> 输入选题 -> 生成骨架。当你把这根"脊梁骨"立起来的时候，这篇论文其实已经完成了一半。