【软件测试】5_性能测试 _常用性能测试工具对比

文章目录

• 一、Loadrunner
• 二、JMeter
• 三、Loadrunner和Jmeter对比
• • [3.1 相同点](#3.1 相同点)
  • [3.2 不同点](#3.2 不同点)

一、Loadrunner

• HP Loadrunner是一种工业级标准性能测试负载工具，可以模拟上万用户实施测试，并在测试时可实时检测应用服务器及服务器硬件各种数据，来确认和查找存在的瓶颈。
• 支持多协议：Web(HTTP/HTML)、windows Sockets、FTP、ODBC、MS SQL Server等协议
• 最初是Mercury公司采用C语言编写，现被HP公司收购

优点：
1. 多用户(支持用户以万为单位)
2. 详细的分析报表(以秒为单位)
3. 支持IP欺骗功能


缺点：
1. 收费
2. 体积庞大（安装包单位GB)
3. 无法定制功能

二、JMeter

• JMeter是Apache组织开发的基于Java的开源软件，用于对系统做功能(接口)测试和性能测试。
• 它最初被设计用于web应用测试，但后来扩展到其他测试领域，例如静态文件、Java程序、shell 脚本、数据库、FTP、Mail等。

优点：
1. 免费
2. 开源
3. 小巧(安装包50MB左右)
4. 丰富的学习资料和扩展组件
5. 应用广泛
6. 易上手

缺点：
1. 不支持IP欺骗
2. 分析和报表能力相对于Loadrunner欠缺精度(以分钟为单位)

三、Loadrunner和Jmeter对比

3.1 相同点

• 都能模拟大量用户
• 都能支持多协议（常见的协议都支持，如:HTTP)
• 都有监控及分析报表功能

3.2 不同点

工具	用户量	分析报表	IP欺骗功能	费用	体积	扩展性
Loadrunner	多(万)	精确（秒)	支持	收费	大(单位GB)	不能扩展
Jmeter	少	较差（分钟)	不支持	免费	小(50MB)	有扩展组件

结论：项目日常性能测试Jmeter足够用，出商业报告优先Loadrunner。