2026（原创）Guideline 4.3(a) - Design - Spam苹果上架iOS审核被拒AppStore卡审解决办法思路，适用于新项目、旧项目uniapp、flutter、xcode多种类型框架多种开发语言代码提交上架AppStore遇到的4.3design
4.3design通俗解释就是苹果上架AppStore被拒后的第四条第三款，设计代码垃圾，不予收录，
原因有很多，但是主要的个人感觉还是提交到app的代码与AppStore库里的代码过于重复，
- 可能使用的开源的项目、
- 可能使用第三方库、
- 可能ui设计师复制了别人app的ui、
- 可能新写的代码，但是代码在自己团队里多个项目里重复提交
- 可能电脑的设备信息上传ipa到时候被记录关联
- 可能你的ip上传了多个项目被记录关联
- 可能还有其他因素，
那怎么解决呢？
首先要知道2个东西，
- 一个是苹果审核流程会经过机器审核和人工审核环节，要确认下是机器审核还是人工审核被拒的，尽可能走到人工审核环节。
- 另一个4.3被拒条款也有细微的差异，会比常规模板多出来一句话，详细说明了4.3的问题，下面每个4.3差异化类型一一介绍，要针对差异去整改
先说4.3 design被拒的几种类型
常规4.3design被拒模板
比如下面的是常规的苹果被拒的4.3design设计垃圾的原文，基本说了导致的就是上面的几个因素，主要也是代码资源ui元数据等相似问题。
Guideline 4.3(a) - Design - Spam We noticed your app shares a similar binary, metadata, and/or concept as apps submitted to the App Store by other developers, with only minor differences. Submitting similar or repackaged apps is a form of spam that creates clutter and makes it difficult for users to discover new apps. Next Steps Since we do not accept spam apps on the App Store, we encourage you to review your app concept and submit a unique app with distinct content and functionality. Resources Some factors that contribute to a spam rejection may include: - Submitting an app with the same source code or assets as other apps already submitted to the App Store - Creating and submitting multiple similar apps using a repackaged app template - Purchasing an app template with problematic code from a third party - Submitting several similar apps across multiple accounts Learn more about our requirements to prevent spam in App Review Guideline 4.3(a). Support - Reply to this message in your preferred language if you need assistance. If you need additional support, use the Contact Us module. - Consult with fellow developers and Apple engineers on the Apple Developer Forums. - Provide feedback on this message and your review experience by completing a short survey.
翻译过来
准则 4.3(a) - 设计 - 垃圾应用
我们注意到您的应用与 App Store 中其他开发者提交的应用在二进制文件、元数据和/或概念上非常相似，仅有细微差别。
提交类似或重新打包的应用属于垃圾应用，会造成应用列表混乱，使用户难以发现新应用。
后续步骤
由于 App Store 不接受垃圾应用，我们建议您重新审视您的应用概念，并提交一个内容和功能独特的应用。
资源
导致应用被拒的因素可能包括：
- 提交的应用与已提交到 App Store 的其他应用使用相同的源代码或资源
- 使用重新打包的应用模板创建并提交多个类似的应用
- 从第三方购买包含问题代码的应用模板
- 使用多个账户提交多个类似的应用
了解更多关于我们防止垃圾应用的要求，请参阅应用审核准则 4.3(a)。
支持
- 如果您需要帮助，请使用您偏好的语言回复此消息。如果您需要更多帮助，请使用"联系我们"模块。
- 在 Apple 开发者论坛上与其他开发者和 Apple 工程师交流。
- 完成一份简短的调查问卷，提供您对这条消息和评论体验的反馈。然后其实4.3design条款还有其他一些，
比如Guideline 4.3(b) - Design - Spam，这类的一般出现在社交和星座罗盘八字类的app，模板基本一样，但是多了一句话，大致内容是appstore上这类的数量太多
Guideline 4.3(b) - Design - Spam Your app primarily includes dating features that duplicate the content and functionality of similar apps in a saturated category. These app features may be useful, informative or entertaining, and your app may include features or characteristics that distinguish it. However, there are already enough of these apps on the App Store. Next Steps We encourage you to reconsider your app concept and submit a new app that provides a unique experience not already found on the App Store. Resources
翻译过来
指南4.3(b) - 设计 - 垃圾邮件 你的应用主要包含约会功能，这些功能与同类应用在饱和领域的内容和功能存在重复。 这些应用功能可能具有实用性、信息性或娱乐性，且您的应用可能包含使其独具特色的功能或特性。然而，App Store上此类应用已琳琅满目。 后续步骤 我们建议您重新考虑您的应用概念，并提交一款能在App Store上独树一帜、提供全新体验的应用。 资源
还有一些Guideline 4.3(a) - Design - Spam,它的模板与常规的一样，但是会多出来一句话，一般以Specifically单词开头，后面的语句不一样，
这类的还好一些，相对来说会指出你的app的问题所在，比如下面的这个被拒里"Specifically, this app appears to be identical to apps already submitted to the App Store from other developers. "它指出app与其他app的完全一样，不是类似，而是指出了"完全一样"的问题，
那么你就排查下你的代码是否完整一模一样提交过了appstore，app名字和简介是否复制了appstore已经上架的过的app的？
Guideline 4.3(a) - Design - Spam This app duplicates the content and functionality of other apps on the App Store, which is considered a form of spam. Specifically, this app appears to be identical to apps already submitted to the App Store from other developers. Apps that duplicate content or functionality create clutter, diminish the overall experience for the end user, and reduce the ability of developers to market their apps. Next Steps It would be appropriate to revise your app to provide a unique experience or submit a new app that does not duplicate the content and functionality of other apps on the App Store. Resources Some factors that contribute to a spam rejection may include: - Submitting an app with the same source code or assets as other apps already submitted to the App Store - Creating and submitting multiple similar apps using a repackaged app template - Purchasing an app template with problematic code from a third party - Submitting several similar apps across multiple accounts Learn more about our requirements to prevent spam in App Review Guideline 4.3(a).
其他同类的4.3还有一些是icon图标logo一样的、销售地区是一样的，会明确给指出来，这类的只要不是英文太low的都能看明白，然后解决掉指出来的问题即可。
We noticed that your app icon is identical to the icons of other apps already submitted to the App Store. Apps that use the same icon make it difficult for users to find apps and are considered a form of spam.
再来说审核状态，是机器审核还是人工审核，
为什么要说下这2个状态呢？因为一道完整的APP上架基本都是要经过机器预审核+机器模拟审核+人工审核，所以只要机器审核卡住了，那99%大概率这个流程你就走不完，更不用说完整的上架了。
机器审核分为预审核和模拟审核，
预审核就是把ipa上传到AppStoreConnect后，机器扫描ipa里代码的静态库sdk代码是否包含恶意代码、私有api等违规的问题代码，如果有会直接发邮件给开发者邮箱里，告知具体的整改问题，并且这种预审不通过的ipa构建版本是不显示在AppStoreConnect里用来提交审核的构建版本列表里的，并且在TestFlight的构建列表里显示状态是"失败"，这个预审核状态不多说了，一般本机上传完ipa的20分钟内，具体看ipa大小，会收到邮件预审核成功还是失败，如果失败，根据邮件修改后新上传就行。
**机器模拟审核，**很多app都是卡在这个环节上了，怎么判断是机器模拟审核还是人工审核，这个网上判断方法不少，说法不一，个人总结，没有固定的判定标准，毕竟都是猜和经验判断，个人多年上架总结，要综合判断，主要从下面的几个点判断
- 看下历史记录审核时间，从正在审核到被拒绝状态时间的时长，时长短的大概率是机器模拟审核
- 是看服务器接口是否有app访问，从时间点、app版本、请求ip地区判断请求，如果是大陆运营的app，那么美国区访问接口的话大概率是人工审核
既然是综合判断，那么个人经验判断认为以下的情况，仅供参考
大概率机器审核被拒：审核时间短+审核期间无接口访问
大概率人工审核被拒：审核时间长+审核时间有接口访问
大概率机器审核被拒：审核时间短+审核期间有接口访问
大概率人工审核被拒：审核时间长+审核期间无接口访问
ok，那么常规的Guideline 4.3(a) - Design - Spam到底怎么解决呢？
无论是机器审核还是人工审核，既然是重复导致的原因，那么我们对提交给苹果的资源梳理下，把所有重复去掉不就行了，
- 1.提交的无非是一个ipa
- 2.appstoreconnect里配置的元数据，预览图、简介、等
- 3.提交的电脑设备和网络
解决思路：把上面的信息都更新一遍
1.ipa到代码，包括
- 设计logo
- ui（主要是预览图的几张首页图），其他的可以不修改，
- 执行代码编译的代码oc、swift、如果是第三方那么就是js、vue、dart等
- 资源文件xml、json和还有图片ui切片，
都换成新的，那简单的就是个混淆工具处理下代码项目，网上很多，作者这里也有一个收费的，需要的可以下载
ipa代码项目混淆工具
https://iosuploader.xinxishehui.com/
2.AppStoreconnect里配置的元数据，包括预览图、简介、名字都换一下新的
3.提交的电脑设备和网络换新的，成本太高的话，可以使用作者的收费软件，通过AppStore上传工具，不携带任何电脑序列号mac等信息，只通过ip传递ipa到AppStoreconnect中心，地址
iOSUploader - IPA上传工具https://iosuploader.xinxishehui.com/
4.更换包名BundleIdentifier，很重要的一点，AppStoreConnect里新建一个报名BundleIdentifier，也就是新建一个app，去掉已经与4.3相互关联的那个BundleIdentifier包名，这个关联看似不重要，实则也是元数据的一部分，注意包名不要创建太多，一个账号创建多了后会降低权重，轻则延迟审核，重则被封号
**5.更换开发者账号，**每个开发者账号也跟常规电商账号一样，都有自己的权重，权重高的账号，苹果那边也会给予较高的通过率，作者以前见过最快的3分钟之内机器审核直接通过的案例，但是这个换号一个是成本高，另一个不建议换太多，换太多号跨账号提交代码的话可能会引发app卡审，就是提交后一直处于"正在等待审核"状态，不审核也不反馈被拒问题，一等就是半个月-1个月，最后很大概率可能是封号，所以这个换开发者账号的方案慎重，是个双刃剑
综上所述的步骤你都做到了位，很多app的4.3design被拒状态都可以通过上架到AppStore。
这里值得注意的是，如果昨做完了步骤，还是机器被拒的话，还可以再优化每个环节，主要是源代码ipa处理，**一定要争取到达人工审核环节，**到了人工审核还是4.3被拒的话，那再考虑下面的方案。
**如果都做到位了，还不行？**那么既然是人工审核不行，俺么可以考虑申请高级的苹果审核委员会进行申诉，魔法对魔法，等级压制，对本次人工审核进行申诉。
注意既然是高级审核组了，就不是常规的审核流程了，那么它可能会给你解决4.3design被拒，但也可能会对你的app所在的账号层、设备、ip、手机号等一类综合的因素进行审核，如果本身开发环境不怎么好的话，可能会出现意外情况2.3.1隐藏或者其他严重的封号情况，所以这个高级申诉入口慎用
苹果高级审核委员会申诉快捷入口https://developer.apple.com/contact/request/app-review/appeal/
额，如果所有方案都不行，也可以考虑付费找作者协助上架到AppStore，作者专业上架苹果15年，从iphone3GS手机时代就开始提交上架App，一直提交到现在，作者的经验值一直都在。当然作者也是吃饭的，有不想继续浪费时间在这个问题上的，可以付费找作者直接省心省力协助上架到AppStore，直接私信或者评论区留言
祝愿各位读者都早日渡劫4.3design成功到AppStore，
写文章不易顺便给个赞吧，谢谢