专用网络安全路由器是否比普通路由器更安全?

专用的网络安全路由器是否真的比普通路由器更安全?

我想很多用户都有这个问题,毕竟能更放心谁有甘于随大流呢?

本文,就为大家分享下,这 专用网络安全路由器 真的适用吗?

所谓专用网络安全路由器,其实就是在硬件设计之初 就考虑 安全 因素,因此 配备更强大的处理器和内存,以处理加密流量、深度数据包检测等计算密集型任务 产品。

甚至部分产品还会集成硬件加密引擎或专用安全芯片, 在不明显降低网络速度的前提下实现实时安全防护。

而普通路由器主要是以满足数据传输需求为主。

所以,这就是两种产品在设计和定位的本质区别。

安全 防护上差异大吗?

是的,很大。毕竟大多数普通路由器只有基于端口过滤层面的基本防火墙,NAT提供的天然屏障,以及WPA2/WPA3等无线网络加密协议,在高端一点就是访客网络隔离、简单的家长控制功能等功能。

说实话,这些功能对于如今那复杂多变的网络攻击和高级威胁,防护能力是有限的。

它只能满足基础安全需求。

而专用的 网络安全路由器 就完全不一样。

它不仅能 实时检测,分析识别数据包里面的具体内容,精准拦截过滤恶意软件,不良内容

和入侵行为。

还能主动识别并阻止目前已知的网络攻击手段,真正做到基于应用、用户、时间等多维度的访问 控制

还有 内置VPN服务器与客户端,让你的远程访问,更安全。

心动了?别急,不妨继续看完在行动!

首先是管理, 网络安全路由器虽然也有直观的安全管理界面,但选项更复杂

可以说使用者没有一定的 网络安全知识,用不来。甚至一些设置不当,可能还会产生误报现象,将正常流量误判为威胁而进行阻断,这就让防护失去意义了。

Ps:当然如今厂商考虑到这个问题,开始在部分产品上通过智能化,来降低操作难度,但目前深度定制仍需专业知识。

再就是平衡方面,我之前的文章有说过,目前市场上任何极端化的产品,都是需要做出牺牲的,网络安全路由器同样如此。

目前市场上的产品,因为是专用硬件和优化设计,所以会对网络延迟和吞吐量产生影响。

或者说需要在安全与性能间做出取舍。

哪些环境建议 考虑 呢?

远程办公、家庭企业需要处理敏感数据的、网络中有物联网设备等安全风险较高终端的、需要精细控制家庭成员上网行为与内容访问的、具备一定技术能力或愿意学习安全配置的,或者是曾遭受过网络攻击对隐私保护有要求的,建议你考虑。

除此之外在下只能说,无论什么路由器,没有绝对安全的。

路由器只是整个网络安全体系的一环,但不是全部。

不是有句很著名的话吗?

这世界上没有不透风的墙,亦没有绝对封闭的房间~

有需要可以来智博通官网咨询,进行详细了解哦~

相关推荐
疯狂吧小飞牛1 天前
GPG基础指令
linux·服务器·网络
小饕1 天前
苏格拉底式提问对抗315 AI投毒:实操指南
网络·人工智能
斯安1 天前
车载总线与网络总结
网络
czxyvX1 天前
009-数据链路层
网络
源远流长jerry1 天前
RDMA 基本操作类型详解:从双端通信到单端直访
linux·网络·tcp/ip·ip
森林猿1 天前
java-modbus-读取-modbus4j
java·网络·python
csdn_aspnet1 天前
AD域网络位置异常深度排错指南:从DNS到GPO的完整诊断链
网络·ad·dns··netlogon
Simon_lca1 天前
突破合规瓶颈:ZDHC Supplier to Zero(工厂零排放 - 进阶型)体系全攻略
大数据·网络·人工智能·分类·数据挖掘·数据分析·零售
黄焖鸡能干四碗1 天前
网络安全建设实施方案(Word文件参考下载)
大数据·网络·人工智能·安全·web安全·制造
天赐学c语言1 天前
Linux - 应用层自定义协议与序列/反序列化
linux·服务器·网络·c++