欲观看图文版pdf，请用PC浏览器打开链接进行下载。
刚才Ellen测得一个很反直觉的测量数据，就是千兆1550nm光模块传90km光纤之后，色散代价仅0.36dB。我记得我们以前10G 80km 1550nm光模块的datasheet里，TDP都是要求小于3.5dB的，实测值也通常大于2dB。所以看上去，只要客户光纤插损能控制在0.2dB/km，传200km的总插损40dB，然后色散代价TDP能够<1dB的话，且不考虑法兰盘或接头带来的每个接头0.3dB的插损，只要光模块的功率预算>41dB，就能实际传通200km的G.652D光纤！
千问给了个公式来计算色散代价，本公式假设光源为高斯谱形、无啁啾（α=0）或啁啾已包含在等效 σλ 中，适用于 DFB/EA-DFB 激光器的工程估算。
其中：
D ：光纤色散系数（ps/(nm·km)），G.652D 在 1550 nm 取 17 ps/(nm·km)
L ：传输距离（km）
σ_λ ：光源 RMS 谱宽（nm）------这是关键参数！
T ：比特周期（ps），1 Gbps → T=1000" ps"
π≈3.1416
千问通过Ellen实测的TDP=0.36dB反算出光源的RMS谱宽=0.0487nm。然后我在excel开了个公式带入该RMS谱宽值正算了一下，TDP=0.357，是匹配的。
注意，千问给出的计算公式，是针对千兆直接调制激光器谱宽来算的。如果换成万兆，而且还沿用千兆激光RMS谱宽来计算80km的TDP，将高达7.485dB：
但我印象中万兆ZR光模块的TDP实测值通常是2.53dB，难道是万兆激光器的RMS谱宽比千兆小很多？千问回答说，是的，长距万兆激光器一般采用MZ调制，啁啾效应小且RMS谱宽比千兆DFB的更窄，0.010.03nm。我们取0.02来重算TDP，骤降至2.496dB，这就和我印象中的值相仿了：
对工程师而言，当一个理论公式跟实测值能匹配上，此间欢悦，不可言表！