一、背景说明
IO500 是一个用于评估高性能计算（HPC）和人工智能（AI）工作负载下并行文件系统 I/O 性能的基准测试套件，由 IO500 基金会维护。其核心指标包括：
- 带宽性能（通过 IOR 测试）
- 元数据性能（通过 MDTest 测试）
- 综合得分（几何平均）
IO500 官方每年在两个主要国际超算会议期间发布榜单：
- ISC（International Supercomputing Conference） ：通常于 6月 在德国举办
- SC（Supercomputing Conference） ：通常于 11月 在美国举办
因此，"IO500-ISC25"指 2025 年 6 月 ISC 会议期间发布的榜单 ，
"IO500-SC25"指 2025 年 11 月 SC 会议期间发布的榜单。
✅ 注意 ：命名中的 "25" 指的是 年份（2025），而非第 25 届会议。
二、两者的联系
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 基准方法一致 | 均使用相同版本的 IO500 基准套件，测试流程、评分规则、子项权重完全一致。 |
| 分类体系相同 | 包含多个固定类别，例如： • 10-node Research （研究类，允许非生产配置） • 10-node Production （生产类，要求高可用、冗余、可部署） • General（不限节点数）等。 |
| 目标一致 | 旨在客观衡量存储系统在 AI/HPC 场景下的真实 I/O 能力，尤其关注大规模并发读写与元数据操作效率。 |
三、主要区别
| 维度 | IO500-ISC25（2025年6月） | IO500-SC25（2025年11月） |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2025年6月（ISC25 会议） | 2025年11月（SC25 会议） |
| 参与情况 | 参赛系统数量通常略少于 SC；部分团队选择仅参加一次 | 通常参与更广泛，包含更多国家级超算中心与商业厂商的正式提交 |
| 配置策略差异 | 更多"研究导向"提交，允许简化架构（如单点元数据服务、非冗余网络） | 强调"生产就绪"，要求满足企业级可靠性（如冗余元数据、故障恢复能力） |
| 代表性案例（以 Hammerspace 为例） | • 首次参赛 • 使用 9个客户端 + 1个元数据服务器 • 基于标准 Linux 内核 NFS/pNFS • 在 10-node Research 类别中取得高分 • 硬件规模显著小于同类系统（如 VAST 使用 128 节点） | • 与三星合作提交 • 使用 10个 DSX 存储节点 + 冗余 Anvil 元数据集群 • 采用三星 PM1753 NVMe SSD • 参加 10-node Production 类别 • IO500 总分：85.23 • 带宽：74.66 GiB/s • MDTest IOPS：97,290 • 在该类别 33 个提交中排名第 18 • 被官方认定为 "史上最高性能的 NFS-based 提交" |
四、重要澄清：不能跨类别直接比较分数
-
10-node Research ≠ 10-node Production
前者允许牺牲可用性换取峰值性能（如关闭日志、单点元数据），后者要求企业级部署条件。因此，即使同一厂商，两个类别的分数也不具可比性。
-
跨年份比较需谨慎
若基准套件版本更新（如从 v3.x 升级到 v4.x），评分算法可能调整，导致历史分数不可比。
五、总结
| 对比维度 | 结论 |
|---|---|
| 技术标准 | 完全一致，均由 IO500 官方定义 |
| 应用场景侧重 | ISC 榜单更偏向 技术创新验证 ，SC 榜单更反映 生产部署能力 |
| 对企业用户的参考价值 | SC25 的 Production 类结果更具现实指导意义，因其配置符合高可用、可运维要求 |
| 能否横向比较？ | 仅限 同一年、同一子类别 内比较；跨类别或跨年份比较需附带详细配置说明 |
六、参考资料
- IO500 官网榜单：
- Hammerspace 官方新闻稿（2025年11月）："Hammerspace and Samsung Achieve Record-Breaking NFS Performance on IO500 SC25 List"
- IO500 基准文档：https://github.com/IO500/io500