《智能法官软件项目》—罪名初判模块

什么是盗窃罪？

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

1. 法律依据与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的构成主要基于以下四个核心要件：

犯罪主体：一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
主观方面：故意，且必须具有"非法占有"的目的。
犯罪客体：侵犯的是公私财物的所有权。
客观方面：实施了秘密窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

2. 立案与量刑标准

盗窃罪的定罪量刑主要依据数额和行为情节，具体标准如下：

a. 立案追诉标准（入罪门槛）

只要符合以下任一情形，即可构成盗窃罪：

数额较大：盗窃公私财物价值达到法定标准（通常为1000元至3000元以上，具体由各省市确定）。
多次盗窃：二年内盗窃三次以上。
入户盗窃：非法进入供他人家庭生活的住所盗窃。
携带凶器盗窃：携带枪支、爆炸物、管制刀具等足以危害他人人身安全的器械盗窃。
扒窃：在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物。

b. 量刑幅度

盗窃罪的刑罚分为三个档次，具体取决于盗窃数额和情节：

数额较大或情节一般：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 特殊情形与数额认定

司法解释还规定了一些特殊情形，这些情形可能会降低入罪门槛或影响量刑：

1."数额较大"标准可降低至50%的情形：具有以下情形之一的，"数额较大"的标准可以按照前条规定标准的50%确定（即500元至1500元以上）：
- 曾因盗窃受过刑事处罚的；
- 一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
- 组织、控制未成年人盗窃的；
- 自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
- 盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
- 在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
- 盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
- 因盗窃造成严重后果的。
2.不单以数额定罪的情形：对于"多次盗窃"（二年内盗窃三次以上）、"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"和"扒窃"，只要行为发生，即使盗窃数额没有达到"数额较大"的标准，也构成盗窃罪。
3.盗窃未遂也需追究刑事责任的情形：以数额巨大的财物、珍贵文物等为盗窃目标的，或者其他情节严重的情形的，即使盗窃未得逞，也应追究刑事责任。

蔡某入户盗窃案

案例背景

被告人蔡某曾于2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2009年8月刑满释放。2013年5月20日晚，蔡某在江西省龙南县某建筑工地内，盗窃了他人一台价值760元的电动机。案发后，电动机被追回并返还给了被害人。
争议焦点

蔡某此次盗窃的数额仅为760元，且具有盗窃罪前科，是否构成盗窃罪？如果构成，其前科在定罪和量刑中应如何评价？

盗窃罪数额认定标准^{[1](#盗窃罪数额认定标准1)}

数额档次	金额范围	量刑幅度
数额较大	1000元至3000元以上	处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
数额巨大	3万元至10万元以上	处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金
数额特别巨大	30万元至50万元以上	处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

需要注意的是：上述金额是一个全国性的幅度标准。各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况和社会治安状况，在这个幅度内确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

智能法官软件的代码设计

输入： 接收外部输入的CNY值，表示盗窃金额。
处理：

if CNY值 ≥ 30万，数额特别巨大，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

if 3万 ≤ CNY值 < 30万，数额巨大，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金

if 1千 ≤ CNY值 < 3万，数额较大，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金
输出： 不同盗窃金额下的数额档次和量刑幅度。

python 复制代码

# 盗窃罪刑罚初步判断程序

# 获取用户输入
amount = float(input("请输入盗窃金额（元）："))
is_special_case = input("是否存在特殊情形（多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃）？(yes/no): ").strip().lower() == 'yes'

# 1. 单分支结构：判断是否构成盗窃罪
if amount >= 1000 or is_special_case:
    print("提示：行为已涉嫌构成盗窃罪。")
    
    # 2. 二分支结构：提示特殊情形可能影响量刑
    if is_special_case:
        print("注意：存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，即便金额未达到标准，也已构成犯罪，且可能影响量刑。")
    else:
        print("本案不涉及多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等特殊情形。")
    
    # 3. 多分支结构：根据金额判断刑罚档次
    if amount < 3000:
        print(f"初步判断：盗窃金额为{amount}元，属『数额较大』，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。[1,4](@ref)")
    elif amount < 100000:
        print(f"初步判断：盗窃金额为{amount}元，属『数额巨大』，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。[1,4](@ref)")
    elif amount < 300000:
        print(f"初步判断：盗窃金额为{amount}元，属『数额特别巨大』，基准刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[1,4](@ref)")
    else:
        print(f"初步判断：盗窃金额为{amount}元，远超『数额特别巨大』标准，刑罚可能极为严厉。")
else:
    print("提示：盗窃金额未达到立案标准（1000元）且无特殊情形，不构成盗窃罪。")

判决结果

一审判决（龙南县人民法院）：认为蔡某盗窃数额较大的财物，且属累犯，构成盗窃罪。判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
二审判决（赣州市中级人民法院）：认为蔡某的行为确实构成盗窃罪，但指出一审法院存在 "重复评价" 问题------即蔡某的盗窃前科已经被用于降低入罪门槛（使其行为得以认定为"数额较大"），那么在量刑时就不能再以此同一前科作为认定"累犯"的理由并对被告人从重处罚。最终，二审法院改判蔡某有期徒刑一年，并处罚金1000元。

最高人民法院　最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕8号 ↩︎