终极问题:程序员会被淘汰吗?

程序员的"复仇":当 AI 不再替代编码,而是重构整个内容工业

------从 Seedance 2.0 看技术人的终极护城河

🔍 内部敌人,最懂怎么赢

"最了解自己的,永远是内部的敌人。"

程序员,恰恰是最擅长替代程序员的那一类人。

这不是预言,而是正在发生的范式迁移。

⚔️ 下一个战场:不是代码,而是"创意"

Seedance 2.0 的发布,像一记重锤,砸碎了最后的幻想:

程序员正在顺着网线,系统性地解构影视、动画与内容制作工业。

过去我们笃信:

  • 程序员的宿命 = 修 Bug + 脱发;
  • 艺术家的护城河 = "不可言说的灵感"。

但多模态大模型已经证明:

  • 输入 Prompt:"Tom Cruise vs Brad Pitt, rooftop fight, dynamic camera, realistic physics, Dolby Atmos audio";
  • 输出:分镜脚本、机位轨迹、流体碰撞模拟、原生空间音频 ------ 全链路自动生成。

在代码面前,"创意"早已不是玄学,而是一组可量化、可训练、可调度的参数空间。

📉 抽卡次数,就是生产力的刻度

  • Sora:需多次采样(10+次)才能收敛到可用帧;
  • Seedance 2.0:2--3 次即可生成电影级序列。

抽卡次数的断崖式下降,本质是"提示工程→视频生成"的端到端延迟归零。

这直接触发了好莱坞演员工会(SAG-AFTRA)的紧急律师函------

他们真正恐惧的,不是"AI 演戏",而是:

永不疲倦 |✅ 零片酬成本 |✅ 永不塌房 |✅ 物理规则全由算法保障

灯光师 → 光线渲染算法

摄影师 → 运镜参数工程师

群演/特约演员 → 可调用的 ActorAPI 接口

"演技"与"脸蛋",正被降维为 face_embeddingemotion_control 两个向量。

🎬 短剧圈:第一个被压成"标品"的非标行业

前日,与红果短剧头部承制商深度交流,对方坦言:

"过去:1个导演 + 几十人团队,月产1--2部;
现在:1个导演 + 2个 Prompt 工程师,月产保底4--5部。"

我追问流程如何重构?

他答了一句令人脊背发凉的话:

"因为现在的流程,正在退化到------只需要演员提供'一张脸'。"

细品这句话:

  • 脸部授权 → 成为唯一必需的法律资产;
  • 暴雨争吵的水滴飞溅、霸总推门的逆光长镜头......
    全部由 Seedance 2.0 实时计算,无需打光、收音、场务、盒饭。

一个高度依赖"人肉统筹"的非标行业,

正被压缩为:输入 Prompt + 调用 API + 输出 MP4 的标准化工序。

💡 终极问题:程序员会被淘汰吗?

会。但淘汰的,是把"写代码"当作终点的人。

真正的程序员壁垒,从来不是语法,而是:

将现实世界的混沌,精准拆解为可执行、可验证、可协同的逻辑系统的能力。

当 AI 将"编码"成本趋近于零:

  • 底层码农(CRUD 工程师)必然出清;
  • 真正的架构师,已转身成为 AI Agent 编排者 ------
    他们不再手写业务逻辑,而是设计工作流、定义工具集、校验输出边界。

🌐 结语:这不是失业潮,而是"产业主权"的再分配

与其焦虑"程序员会不会失业",

不如思考:当这群最懂系统、最擅调度、最敢重构的人,腾出手来,下一个被彻底重写的行业,会是谁?

答案,不在代码里,而在他们下一次敲下的 git commit 中。

相关推荐
阿里嘎多学长16 小时前
2026-02-20 GitHub 热点项目精选
开发语言·程序员·github·代码托管
伊泽瑞尔2 天前
2025年终总结
前端·程序员·ai编程
我会冲击波4 天前
UI UX Pro Max:给 AI 请个设计师
人工智能·程序员
阿里嘎多学长4 天前
2026-02-16 GitHub 热点项目精选
开发语言·程序员·github·代码托管
NEXT065 天前
后端跑路了怎么办?前端工程师用 Mock.js 自救实录
前端·后端·程序员
vortesnail6 天前
超详细的云服务部署 OpenClaw 并接入飞书全流程,别再趟坑了
人工智能·程序员·openai
良许Linux6 天前
FPGA原理和应用
stm32·单片机·fpga开发·程序员·嵌入式·编程
阿里嘎多学长6 天前
2026-02-15 GitHub 热点项目精选
开发语言·程序员·github·代码托管
王飞飞不会飞6 天前
2025:安宁幸福
程序员