OSPF考题 - 技术栈

一、LSA细节题

第1题（单选）

关于OSPF的LSA，下列说法错误的是：

A. 一类LSA（Router LSA）每台路由器在每个区域内只会产生一个

B. 二类LSA（Network LSA）由DR产生，描述广播网段上的所有路由器

C. 三类LSA（Sum-Net LSA）的Link State ID是ABR的接口IP地址

D. 四类LSA（Sum-ASBR LSA）描述的是ASBR的位置信息

解析：

A✅：正确。一台路由器在一个区域内无论有多少个接口，都只产生一个一类LSA。
B✅：正确。二类LSA由DR产生，包含该网段的掩码和所有与该DR建立邻接关系的路由器列表。
C❌：错误。三类LSA的Link State ID是网段号（如192.168.1.0），而不是ABR的接口IP。接口IP是二类LSA的Link State ID。
D✅：正确。四类LSA描述ASBR的位置，Link State ID是ASBR的Router ID。

考点：各类LSA的Link State ID含义是高频考点，尤其是二类和三类容易混淆。

第2题（多选）

关于七类LSA（NSSA LSA），下列说法正确的有：

A. 七类LSA由NSSA区域内的ASBR产生

B. 七类LSA可以在整个OSPF域内泛洪

C. 七类LSA到达NSSA的ABR后，会被转换成五类LSA

D. 七类LSA的Link State ID可以是外部网段号，也可以是0.0.0.0（默认路由）

答案：A、C、D

解析：

A✅：正确。七类LSA由NSSA区域内的ASBR产生，用于描述引入的外部路由。
B❌：错误。七类LSA只能在NSSA区域内泛洪，不能直接进入其他区域。
C✅：正确。NSSA的ABR收到七类LSA后，会将其转换成五类LSA，注入骨干区域。
D✅：正确。引入具体外部网段时，Link State ID是网段号；注入默认路由时（配置nssa default-route-advertise），Link State ID是0.0.0.0。

考点：七类LSA的产生、传播范围和转换机制。

二、路由计算题

第3题（单选）

在OSPF路由表中，去往同一目的地有以下几条路由，哪条会被优先选路？

A. O（域内路由），Cost=100

B. O IA（域间路由），Cost=50

C. O E2（外部路由类型2），Cost=20

D. O E1（外部路由类型1），Cost=30

答案：A

解析：

OSPF路由选路顺序：域内路由（O） > 域间路由（O IA） > 外部路由类型1（O E1） > 外部路由类型2（O E2）。
优先级（管理距离）都是10和150？不，这里说的是同一种协议内的选路规则，不是跨协议选路。
在OSPF协议内部，路由优先级顺序是：O > O IA > O E1 > O E2。Cost值只在同一类型内比较。
所以即使O路由的Cost=100，它也比Cost=20的O E2路由优先。

考点：OSPF内部路由的选路顺序。

第4题（判断）

在OSPF中，如果去往同一目的地的五类LSA同时存在E1和E2两种类型，且Cost值相同，那么E1路由会被优先选路。

答案：正确

解析：

E1和E2都是五类LSA描述的外部路由，但在选路时，E1的优先级高于E2。
E1路由的开销 = 外部开销 + 内部路径开销；E2路由的开销 = 外部开销（默认不累加内部开销）。E1被认为更精确，所以优先选路。
如果多条E1路由存在，再比较总开销；多条E2路由存在，先比较外部开销，再比较内部开销。

考点：E1和E2的选路规则。

三、特殊区域题

第5题（单选）

某公司有一台低端路由器作为分支机构的出口，该分支机构只负责员工上网，无服务器需要对外发布。为了最大化减少路由器负担，且不希望任何其他区域的链路震荡影响该分支机构，应该将该区域配置为：

A. Stub区域

B. Totally Stub区域

C. NSSA区域

D. Totally NSSA区域

答案：B

解析：

需求1：无服务器需要发布 → 不需要ASBR，排除NSSA和Totally NSSA。
需求2：不希望任何其他区域的链路震荡影响 → 需要挡住3类LSA（区域间路由），因为3类LSA变化也会触发SPF计算。
Stub区域允许3类LSA进入，其他区域的链路震荡仍会影响该区域。Totally Stub区域禁止3/4/5类，区域内路由器只有本区域路由和ABR注入的一条默认路由，彻底隔离震荡。

考点：特殊区域的隔离粒度，Totally Stub的最大优势是屏蔽区域间震荡。

第6题（多选）

关于NSSA区域的描述，正确的有：

A. NSSA区域内可以有ASBR

B. NSSA区域会自动产生7类的默认路由（0.0.0.0）

C. NSSA区域禁止4类和5类LSA进入

D. NSSA区域允许3类LSA进入

答案：A、C、D

解析：

A✅：正确。NSSA允许区域内引入外部路由，因此可以有ASBR。
B❌：错误。在华为设备上，NSSA区域的ABR会自动产生7类默认路由（这是华为特性），但这是由ABR产生的，不是"NSSA区域自动产生"这种笼统说法。严格来说，是ABR的行为。如果考虑思科设备，则不会自动产生。本题若基于华为，ABR自动产生，但表述为"NSSA区域会自动产生"不够准确，建议结合上下文。更严谨的说法是：ABR会自动向NSSA区域内注入7类默认路由。
C✅：正确。NSSA区域禁止4类和5类LSA进入。
D✅：正确。NSSA区域允许3类LSA进入（除非配置了no-summary成为Totally NSSA）。

考点：NSSA区域的LSA过滤规则和默认路由行为。

第7题（单选）

在NSSA区域内，一台路由器引入了外部静态路由，产生了7类LSA。这条7类LSA最终是如何让整个OSPF域学习到的？

A. 7类LSA直接在骨干区域泛洪

B. 7类LSA在NSSA区域内泛洪，ABR将其转换成5类LSA后注入骨干区域

C. 7类LSA在NSSA区域内泛洪，ABR将其转换成3类LSA后注入骨干区域

D. 7类LSA不会离开NSSA区域，其他区域无法学习到

答案：B

解析：

7类LSA只能在NSSA区域内泛洪。
NSSA的ABR收到7类LSA后，会执行7转5的转换，生成对应的5类LSA，然后注入到骨干区域，进而传播到整个OSPF域（除其他特殊区域）。
转换后的5类LSA的Advertising Router会变成ABR的Router ID，但描述的外部网段信息不变。

考点：7转5的转换机制。

四、综合设计题

第8题（场景分析）

某公司OSPF网络规划如下：

Area 0：骨干区域
Area 1：总部办公区，有大量服务器需要对外发布路由
Area 2：研发分部，有一台测试服务器需要对外发布路由，同时希望不受总部外部路由震荡影响
Area 3：偏远办事处，只有普通PC，无服务器，设备性能较弱

请为Area 2和Area 3选择合适的区域类型，并说明理由。

参考答案：

Area 2（研发分部）选择：NSSA区域

理由：
- 需要引入外部路由（测试服务器）→ 必须用NSSA（允许ASBR）。
- 希望不受总部外部路由震荡影响 → NSSA禁止4/5类LSA进入。
- 如果需要去总部其他区域走最优路径，保留3类LSA（不配no-summary）。
- 如果希望极致稳定，可以进一步配置为Totally NSSA（配no-summary），但会牺牲选路最优性。

Area 3（偏远办事处）选择：Totally Stub区域

理由：
- 无服务器需要发布 → 不需要ASBR。
- 设备性能较弱 → 需要最小化路由表和LSDB。
- 希望不受任何其他区域链路震荡影响 → 必须挡住3类LSA，只留默认路由。
- Totally Stub区域禁止3/4/5类，区域内路由器只有本区域路由+默认路由，最轻量。

考点：根据实际需求选择合适区域类型的能力。

第9题（判断）

在华为设备上，如果将Area 1配置为NSSA区域，且没有在ABR上配置nssa default-route-advertise，那么Area 1内的路由器无法访问Area 0以外的网络。

答案：错误

解析：

在华为设备上，NSSA区域的ABR会自动产生一条7类的默认路由（0.0.0.0） 并通告到NSSA区域内，无需手动配置nssa default-route-advertise。
这条默认路由足以让Area 1内的路由器通过ABR访问Area 0以及Area 0连接的其他区域。
所以即使没有手动配置，NSSA区域内的路由器也能访问外部网络。

考点：华为NSSA的默认路由自动注入特性。

第10题（多选）

关于OSPF的Totally NSSA区域，下列说法正确的有：

A. Totally NSSA区域禁止3类LSA进入

B. Totally NSSA区域内可以有ASBR

C. Totally NSSA区域的ABR会自动向区域内注入3类的默认路由

D. Totally NSSA区域允许5类LSA进入

答案：A、B、C

解析：

A✅：正确。no-summary的作用就是禁止3类LSA进入。
B✅：正确。NSSA区域允许ASBR，Totally NSSA作为NSSA的变体，同样允许ASBR。
C✅：正确。因为3类LSA被禁止，区域内路由器没有区域间路由，ABR必须自动注入一条3类的默认路由（0.0.0.0/0）来指导流量。
D❌：错误。Totally NSSA作为NSSA的增强，同样禁止4类和5类LSA进入。

考点：Totally NSSA的LSA规则和默认路由来源。

计算出区域内和区域间路由？

考察点：对LSA类型和路由计算逻辑的理解

参考答案：

这三类LSA的协同工作可以分为两个层面：区域内路由和区域间路由。

1. 区域内路由的计算（依赖1类+2类LSA）

1类LSA（Router LSA）：每台路由器产生，描述自己的直连链路（包括P2P链路、TransNet链路和StubNet链路）。它提供了"点"的信息。
2类LSA（Network LSA）：广播网中的DR产生，描述该网段上的所有路由器及网络掩码。它提供了"伪节点"的信息，让SPF算法能把广播网当作一个节点来处理。
计算过程：区域内所有路由器收集1类和2类LSA，用SPF算法以自己为根计算出最短路径树，再把1类LSA中的StubNet信息（网段）作为叶子挂上去，生成区域内路由（O）。

2. 区域间路由的计算（依赖1类+3类LSA）

3类LSA（Sum-Net LSA）：由ABR产生，将一个区域内的网段信息（从1类/2类计算得出）通告到其他区域。它只包含网段号、掩码和Cost，不包含拓扑信息。
计算过程：当其他区域的路由器收到3类LSA后，它们已经通过本区域的1类/2类LSA知道了如何到达ABR。于是，它们把3类LSA中的网段信息作为叶子，挂到通往ABR的路径上，生成区域间路由（O IA）。

一句话总结：1类和2类LSA负责在区域内"画地图"，3类LSA负责在区域间"指路牌"。

面试题3：OSPF中四类LSA和五类LSA是什么关系？为什么需要四类LSA？

考察点：对外部路由计算机制的理解

参考答案：

四类LSA和五类LSA是描述外部路由的一对"孪生兄弟"，它们分工明确，缺一不可。

五类LSA（AS External LSA） ：由ASBR产生，描述外部网段本身（如网段号、掩码、Cost、E1/E2标记）。它告诉全网："有一个外部网段存在。"
四类LSA（ASBR Summary LSA） ：由ABR产生，描述ASBR的位置。它告诉其他区域："通告这些外部路由的那台ASBR在哪里。"

为什么需要四类LSA？

因为五类LSA只告诉你"外部网段是什么"，但它没有告诉你"怎么找到发布这个网段的人（ASBR）"。由于区域隔离，其他区域的路由器看不到ASBR所在区域的内部拓扑，也就无法直接到达ASBR。

四类LSA的作用就是充当"路标"：它由连接ASBR所在区域的ABR产生，向其他区域宣告ASBR的位置（通过哪个ABR可以到达）。这样，其他区域的路由器就可以：

通过四类LSA找到去往ASBR的路径（指向ABR）。
通过五类LSA知道外部网段本身。
最终计算出完整的外部路由。

加分点：可以提到四类LSA的Link State ID是ASBR的Router ID，而且每经过一个ABR，四类LSA的Advertising Router会改变（接力指路），但Link State ID始终是那个ASBR的Router ID。

面试题4：Stub区域和NSSA区域的根本区别是什么？在实际组网中如何选择？

考察点：对特殊区域设计思想和适用场景的理解

参考答案：

根本区别：区域内能否引入外部路由（即能否有ASBR）。

Stub区域 ：不允许有ASBR，区域内不能引入任何外部路由。它通过ABR自动注入的3类默认路由访问外部网络。
NSSA区域 ：允许有ASBR，可以在区域内引入外部路由（通过7类LSA）。同时，它仍然禁止4/5类LSA进入，保持"Stub"的特性。

实际组网中的选择依据：

需求	推荐区域	原因
区域内无服务器需要对外发布，只需访问外部	Stub区域	配置简单，ABR自动给默认路由，足够用
区域内有少量服务器需要对外发布路由	NSSA区域	允许ASBR引入路由，同时挡住总部的4/5类LSA
希望极致稳定，不受任何区域间链路震荡影响	Totally Stub / Totally NSSA	进一步挡住3类LSA，只有默认路由
需要知道其他区域的具体网段以实现最优选路	保留3类LSA（不配no-summary）	允许3类LSA进入，保证选路最优

加分点：可以提到华为设备上NSSA区域的ABR会自动产生7类默认路由，无需手动配置，这是华为与思科行为的不同之处。

面试题5：OSPF中为什么要有"完全Stub区域"（Totally Stub）？它比Stub区域强在哪里？

考察点：对区域隔离粒度的理解

参考答案：

完全Stub区域是在Stub区域的基础上，进一步禁止3类LSA（区域间路由）进入。

设计初衷：在一些末端区域（如偏远办事处、低端设备），路由器不仅不需要知道外部路由，甚至连其他区域的具体网段信息也不需要知道。它们只需要知道"出这个区域都找ABR"就够了。

它比Stub区域强在：

路由表更小：Stub区域的路由表 = 区域内路由 + 区域间路由 + 默认路由；完全Stub区域的路由表 = 区域内路由 + 默认路由。路由表条目数大幅减少。
稳定性更高：其他区域任何链路变化（如Cost调整、链路up/down）都会通过3类LSA更新触发Stub区域内的SPF重新计算。而完全Stub区域由于收不到3类LSA更新，完全不受影响，实现"极致稳定"。
设备要求更低：适合内存小、CPU弱的低端设备。

代价：可能产生次优路径。因为区域内路由器不知道去往其他区域的具体路径，所有区域外流量都走ABR，即使存在更近的出口也无法利用。

配置：在ABR上配置stub no-summary，区域内其他路由器只需配stub。

面试题7：OSPF的5类LSA中，E1和E2有什么区别？选路时如何处理？

考察点：对外部路由类型的理解

参考答案：

E1和E2是OSPF外部路由的两种度量类型，主要区别在于是否累加内部路径开销。

E2（外部类型2，默认类型）：
- 开销计算 ：只计外部开销（ASBR到外部网段的Cost），不累加内部路径开销（本地到ASBR的Cost）。
- 特点：无论外部路由进入OSPF域后经过多少台路由器，只要是从同一个ASBR引入，所有路由器看到的外部开销都一样。
- 选路：先比较外部开销，外部开销相同的情况下，再比较内部开销（到ASBR的Cost）。
E1（外部类型1）：
- 开销计算 ：累加外部开销和内部开销。即：总Cost = 本地到ASBR的Cost + ASBR到外部网段的Cost。
- 特点：越靠近ASBR的路由器，看到的总Cost越小。这体现了路径的"真实距离"。
- 选路：直接比较总Cost，数值小的优先。

选路规则：

E1优先级高于E2：如果去往同一目的地同时存在E1和E2路由，E1总是被优先选路，因为E1被认为更精确。
多条E1之间：比较总Cost。
多条E2之间：先比较外部Cost，外部Cost相同时再比较内部Cost。

应用场景：E2适用于外部路由的Cost远大于内部开销的场景（如默认路由指向互联网）；E1适用于需要精确反映路径成本的场景（如引入的专线路由）。