~推你谷链接 https://www.luogu.com.cn/article/foylszk1 （求赞喵 \(qwq\)）~
Day -1
询问 zwc2008 要不要复习一下交互题，zwc2008 表示省选并没有考过交互题，所以无需复习。出于严谨的心态，还是看了看猜数的交互模板。
Day 0
去华科试机，试机时间只有一个小时，心想试机题应该很简单吧，发现试机题是 P8114 [Cnoi2021] 六边形战士 \(a=b=c\) 的特殊情况，获得了 40 分的好成绩，数学题还是太神秘了，全场零个人切了这道题。
Day 1
开场看 \(T1\)，感觉维护一下链长的期望和 \(X\) 的期望就可以了，觉得非常简单，写完发现连小样例都过不了，手模一下样例，发现自己成唐氏了，式子完全是错的，想想感觉可以维护每个子树不同链长的概率，然后在树上每个点做 \(deg\) 次背包，每次用 set 维护一下转移的链长。但感觉不是很有前途，时间复杂度应该是 \(O(deg^2\times max_(dep))\)，遂去写 \(T2\)，\(A\) 性质直接 \(O(n^22^n)\)，\(B\) 性质尝试手模构造一下，发现选更多的 0 比较优，写了写发现有点小问题，似乎会比正确答案多一点，考虑背包准确转移，加 set 优化一下状态数，感觉比较可过，其它性质并不会写，于是实现了 30 分就溜了。又去看 \(T3\)，上来实现了 \(O(n2^n)\) 的暴力与测试点 3 的特判，又看了看其它性质，这都是啥玩意？只好逃去实现 \(T1\) 的暴力，调了一堆细节，发现大样例都过了？！但是自己用菊花 hack 了，并不会优化这个做法，直接赌数据太水（埋下伏笔）。又倒回去看 \(T3\) 性质，冥思苦想 \(n\) 久，发现又傻了，\(B\) 性质显然保证了每次合并的是后缀 \(1+3i\) 个数，直接搜索。
Day 1 期望分数 64+30+32=124。
Day 2
打开 pdf，发现 \(T1\) 题目类型是交互型，呵呵，\(T2\) 是披着传统型外衣的交互型，哈哈哈哈。（已疯掉）
看一眼 \(T1\) 发现好眼熟，发现 xyd 联考出过一样思路的计数题，于是 10 分钟就切了 \(T1\)（~有史以来最强的一次，xyd 你是我亲爹~），但出于 Day 1 \(T1\) 并不简单，决定拍一拍，发现 \(3\times 10^4\) 时 TLE 了，觉得很不对劲，我的代码明明是 \(O(n\log n)\) 的，于是看了看交互库，发现交互库【数据删除】是 \(O(n^3)\) 的，手改交互库为 \(O(n)\) 的，终于跑过了。
试题目录下的 grader.cpp 是交互库参考实现，最终测试时所用的交互库实现与该参考实现有所不同，因此选手的解法不应该依赖交互库实现。
我真的会谢！
考虑继续看 \(T2\)，这是什么东西？发现指数暴力都想不出，感觉要废，于是溜去看 \(T3\)，感觉测试点 1，2，5，6 非常可写，什么，你问我为什么写了 5Kb 代码，问就是测试点 1，2，5和6，分别实现了 3 种不同的算法，然后发现没有分可写了（实则是太菜了）。于是去写 \(T2\) ,想了想可以用背包实现所有选择方案，然后再背包复原方案，应该有 8 分。
Day 2 期望分数 100+8+16=124。
于是省选期望总分 64+30+32+100+8+16=250（这个分数怎么感觉在骂我）。
Day 6
出分了，获得了 84+20+32+100+0+16=252（看起来比 250 舒服多了），考虑 Day 1 \(T2\) 没有特判 \(B\) 性质 \(n=1,k\neq 0\) 的情况，挂了 10 分，Day 2 \(T2\) TLE 挂了 8 分，qwq。
这么看是不是还反向挂了 2 分，但别忘了还有伏笔，我 Day 1 \(T1\) 没有预处理逆元，如果预处理就可以跑过去，AC 记录 。
于是，我成功省选怒挂 34 分。哎，不对，如果不挂分我是不是刚好进队了（红温了，现在变女队还来得及吗？）。
已成功完成任务：高一 AFO。