前端模块化 AMD、CMD、CommonJS、ESM的差异对比

AMD、CMD、CommonJS、ESM 差异

1. 一句话定位

• CommonJS ：Node 服务端模块化，同步加载
• AMD ：浏览器模块化，RequireJS，提前加载、并行执行
• CMD ：浏览器模块化，SeaJS，就近加载、延迟执行
• ESM ：ES 官方标准，静态编译、现代唯一主流

---

2. 核心差异对比表（面试必背）

特性	CommonJS	AMD	CMD	ESM
全称	CommonJS	Asynchronous Module Definition	Common Module Definition	ES Module
代表	Node.js	RequireJS	SeaJS	浏览器 / 现代构建工具
加载方式	同步	异步	异步	静态 / 异步
依赖执行时机	运行时	提前加载、提前执行	就近 require、延迟执行	编译时确定
导出方式	module.exports	define	define	export / export default
导入方式	require()	define(...)	require()	import
支持 Tree Shaking	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	✅ 支持
取值方式	值拷贝	引用	引用	引用（动态绑定）
现在地位	Node 仍在用	已淘汰	已淘汰	现代标准

---

3. 逐一看区别（面试口语版）

CommonJS（Node）

• 同步加载，不适合浏览器（会阻塞渲染）
• require() 导入，module.exports 导出
• 导出是值拷贝，导出后外部改不影响内部
• 不支持 Tree Shaking
• 仅用于 Node，浏览器不原生支持

AMD（RequireJS）

• 浏览器异步模块化
• 依赖前置：一开始就把所有依赖加载并执行
• 写法：

define(['a', 'b'], function(a, b) {
  return {}
})

• 优点：并行加载快
• 缺点：依赖写一堆，阅读不自然

CMD（SeaJS）

• 浏览器异步模块化
• 依赖就近 ：用到时再 require
• 延迟执行

define(function(require, exports, module) {
  const a = require('./a')
})

• 更贴近 CommonJS 写法
• 现在已废弃

ESM（ES Module，现在唯一标准）

• 官方标准，浏览器 & Node & 构建工具全支持
• import / export 静态语法
• 编译时加载，能 Tree Shaking
• 导出是引用传递，实时更新
• 支持顶层 await
• 未来唯一方案

---

4. 最经典两道面试题答案

AMD vs CMD 区别？

• AMD：依赖前置，提前执行
• CMD：依赖就近，延迟执行

CommonJS vs ESM 区别？（必考）

• CommonJS 是运行时加载 ，ESM 是编译时静态加载
• CommonJS 同步，ESM 可异步
• CommonJS 值拷贝 ，ESM 引用传递
• CommonJS 不支持 Tree Shaking，ESM 支持
• CommonJS 顶层 this 是 module，ESM 是 undefined
• CommonJS 不能用 import/export，ESM 不能用 require