每天被各种 AI 新闻所充斥,今天 Anthropic 推出了最强大模型 Claude Opus 4.7,明天 OpenAI 又推出了 GPT-image-2,每天都有新名词/新概念,根本学不完。随着报道每增加一分,焦虑也随之增加一分,好像被 AI 替代的可能性又逼近一步。
AI 的焦虑症
人们对 AI 的焦虑最近被疯狂放大;在疯狂使用 AI 的同时,我们在慢慢丧失思辨能力;借助 AI 我们精通各种语言,殊不知那是 AI 的能力,不是我们自己的能力。我们与 AI 的交互往往只停留在对话层面,比如:"修改一下,已经报错了"、"我已经告诉你了,要按照扁平化的风格"、"重新生成正确的答案",在这个过程中,我们也逐渐变成了工具,仅仅是 AI 对话过程中的纠偏工具。
这种语义化的编码交互,缺少"古法编程时期"那种刨根问底、深入探索的思考精神,使我们逐渐沦为拿来主义者,也在不知不觉中被慢慢替代,没有在过程中建立自己的壁垒。不过再想一想,我们真的有必要对那些传统编程方法和旧知识死磕吗,答案肯定是不值得。
先前网上有很多人在骂搞大模型的人是"码奸",说大模型害死了前端、后端、测试等兄弟,让很多人失业了,不得不承认,AI 已经让很多人失业了。有人说,AI 不会替代人类;但所有的观点放在特定的场合都是对的。放在不同的场景它可能就不对。 AI 确实不会替代人,只是已经让部分人先失业起来了。
这里引用《人工智能对劳动力市场的影响:新衡量标准与早期证据》中的一段观点。AI首先冲击的不是蓝领,而是高学历、高收入的知识型白领,比如计算机与数据、商业金融等,反而需要动手和与人打交道的工作更难被替代,如美容师、厨师、护工等。
尽管AI在理论层面已具备广泛覆盖能力,但实际应用仍受合规风险、伦理道德和企业成本等因素制约,这意味着从业者仍有时间调整职业策略,向AI难以替代的领域转型。

抵触之声
如果科技不能给人带来幸福和快乐,那就不是好的科技。有人说,这个与蒸汽时代是一个道理,让劳动力得到了解放。就像今天的 AI 一样,科技的进步必然会淘汰一些陈旧的东西,这就是变革。

AI 能够提效,本身就是减少更多的岗位; AI 一定会替代很多岗位,也会重塑大多数行业的岗位结构,这种影响是划时代的;当然,也越来越多的人开始反思 AI 带来的负面影响,开始发声并约束 AI 的发展,甚至是立法、宏观调控等。
在既定的知识和事实面前,人人平等,通用技能也将毫无门槛,这对每一个通过知识搭建的门槛而言的岗位都是一次冲击。
护城河是什么
随着新模型的诞生,以往的模型调优,就好像都没有那么重要了;那么AI面前到底什么是护城河呢?可能有两个点。一是钱、二是AI的未知的边界。
- 钱:有钱人可以购买更好、更多的 token。谁用更好的模型、更多的token,就有更多的生产力。
- 未知的边界:对某个行业的领域深耕,AI 是基于大量数据训练出来的模型,因此它的能力边界由训练数据所决定,它不可能对任何行业都有深入的理解,如果模型缺乏特定行业的训练数据,那么它的能力就无法超越已知范围。
对于这一代人的选择又应该有什么变化呢? 以往的应试教育好像已经没有太多的价值,或者是极大的挑战。如今拥有一个 AI 就拥有了一个大众专家,在知识存储面前,人的大脑是跟不上知识的储备,这也进一步倒逼大多数行业的变革。
AI 的边界
AI 目前还是 LLM,是基于大量已经有的数据,进行一个预测。能做的事情目前依然是有边界的。他能做什么不能做什么也是固定的。并且边界依然有限制。甚至说, AI 的回复并不总是准确,就像 315 晚会曝光的 GEO(生成式引擎优化)被滥用 或 AI 大模型遭遇'投毒' 一样。mp.weixin.qq.com/s/Y6yrEf169...
基于 AI 的编码也一样,在未知的领域,Vibe coding就像一个你怎么教都教不会的傻子,那种"装疯卖傻"的感觉依然明显,一本正经胡说八道也依然存在。因此它的边界是可知的。
AI 创作缺少的"人味"
现在的 AI 作品,不管是文章和视频,基本上有一些经验的人就能读出来一股子 AI 味道,为什么会有 AI 味道呢? 过于结构化、程序化、标准化,缺少真情流露,甚至 AI 为了不出错,说了一些大而化之的话,内容缺少立意、缺少深度。
当这种 AI 味道充斥在我们的世界里时,突然感觉一切都不真实,没有细节,有想逃离。仿佛被这种虚假的世界困住了一样,不真实。当你逐渐意识到这种感觉时,就会越来越反感。
有可能AI有一天也会有人味,但是这种人味依然是虚假的,依然是依附人类的。是一种被预设好的情感,以人类情感为核心的内置情绪,可以是一种奴化,缺少人类的创造、以及真情实感。
AI 确实会打败很多很多人、但哪部分"人味"可能无法替代、可能很久以后也会,就像《宝莱坞机器人之恋》中的"七弟"一样,很真实,最终还是会因为人类的和平而限制。可能AI有一天也会被众多行业限制和抵触。如果AI带来的是抄袭、虚假、剥夺人类的幸福、那么它的价值也就是资本的工具。
现在的 AI 视频画质不断的逼近现实,将来分不清 AI 与现实生活,这才是最可怕的。 这也进一步告诫我们,我们的生活不应该活成像一个工具,包括我们的工作内容。
杠杆效应
对于越加厉害的人,AI 将成为他们撬动世界的杠杆。如果找到那个支点,不无可能。就像一把双刃剑,能者自然可以改变自己,抓住风口飞起来,用AI重塑命运,AI就是杠杆。

但是看见光鲜亮丽的一面,也要看到时代惨淡的一面。现在炒的 OPC(One Person Company 一个人公司)非常火爆、但真正落地才知道那是一场灾难、有人确实能抓住风口赚得盆满钵满。
长期深入思考、保持独立
我们要逐渐承认,知识开始平权、技术开始平权,人人平等,我不再因为我不懂某个技术而焦虑,因为信息唾手可得;但它也可能是灾难,AI 不是什么都对,AI 缺少创造力、缺少人情味,这可能给你的信息是错误的,那么在错误的信息面前,我们是相信还是不相信呢?
我每天都在追逐着各个 AI 最新的名词、花时间去探索,回头一想,为什么要这么做,这一路是获得了什么了吗,我自己无非就是多学了几个名词,多搞懂了几个基础的概念,多用了一些token,我自己的壁垒又在什么地方呢?好像很薄很薄,可以说没有。最终被各种大模型忽悠着,这个模型好,那个模型好,工作又提效了。最终你的这些能力最终还是被更强、更好的流程编排、更好的上下文所替代。熬夜刻苦钻研的价值和意义呢?就像很多人说的,先歇一会,后面用更好的模型就可以了。我们抵制不了AI,只会共存,它是提效工具,是科技的进步。对于我们人而言,我们应该要学会的是创新、创造,深入洞察,或者超过AI本身以外的,那些边界性的区域探索。
让子弹飞一会,现如今,网络传播信息迅速,不要让自己成为舆论操纵。比如很多事情是资本想让你看见。比如结婚的钻戒,被资本割韭菜。所有的言论,都有立场,言论对谁有利,这就是谁的立场。没有绝对的正义,也没有绝对的邪恶,就是立场。
要搞清楚 AI 在这个世界上什么最重要?永远不是人云亦云,创新、新idea、独立思考能力、底层思维等,拒绝浅薄的认知、以及观点的搬运工。
跟风永远在尾巴上、创新和行动力
我们不断地追寻,从大模型、到Agent、MCP、Skill、各种Claw,不断的在追寻脚步,一天一个概念,但是普通人到底能做什么?就像"OpenClaw(龙虾)",我们花 499 安装,又花 399 卸载,他们不知道装上以后有什么用,顶多跟风发个朋友圈,那么我们在跟风的同时,到底在追寻什么。每个人都很焦虑,每个人又不知不觉在进一步制造焦虑。 每天都在出新概念。
但是对于普通人来讲花199学的课程,学完了又能做什么呢?可以变现吗,可以产生生产力吗,还是说只是这一茬"韭菜"。抖音上大量 AI 的作品,各种流水线的视频制作,你发一个,我发一个,好像谁少发一个视频,就错过了这个 AI 风口一样
都想在 AI 这个风口,抓住机会,这个想法是否本身就是一种焦虑呢? 不管哪个风口,只有少数一部分人可以做到。那这部分人是谁,大胆、行动、创新的这部分吗,不确定,也可能是运气。但总是追着别人尾巴跑,不停下来思考,但可能也就是韭菜,属于被时代浪潮裹挟的人,但不是弄潮者
系统性思维、快速适应能力和行业重塑
经验、商业理解、人与人的共同进化,不能完全依赖程序,知道 AI 的能力边界,哪些方向有局限;借助AI提升自己专业能力;变便宜的是写代码,真正给用户带来价值一直不变,需求边界、安全边界等;敏捷性是这个时代我们应该快速培养的能力,我们不能阻止这个时代的变化,就必须快速的适应;重塑自身;重塑行业;保持理性、深入、系统的思考;行动是解决焦虑的良药,AI 可以提效,人类底色中的开拓精神不应该被替代。