网上说 AI 能替代程序员的文章很多，说 AI 怎么用的很少。
这篇是后者。记录我用 Claude Code 和 Kimi，从 0 到上线一个完整微信小程序的真实过程，三天完成 MVP，包含支付、AI识别、消息推送。
做的是什么
小程序叫「到期管家」，管理家里物品的保质期，核心功能：
-
拍照 AI 识别生产日期、保质期
-
条码扫描自动带出商品信息
-
到期前微信消息推送提醒
-
会员订阅支付体系
技术栈：Taro + React + 微信云开发 + Skyline 渲染框架。
两个工具怎么分工
先说结论，避免踩我踩过的坑：
Claude Code：主力编码
Kimi：文档理解 + 长上下文处理
不要用错场景，否则效率反而更低。
Claude Code 怎么用
全程主力，从组件实现到逻辑重构都靠它。
上下文理解是最明显的优势。把项目结构给它，描述需求，它能准确定位该改哪个文件、影响哪些地方。不会出现"给了一段代码、改了另一段代码"的
情况。
举一个具体例子。
微信订阅消息有一个隐性约束：requestSubscribeMessage 必须在用户点击事件的同步上下文里调用，放在任何 await
之后都会静默失败，弹窗不出现，也不报错。这个问题文档里写得很隐晦，stackoverflow 上也很少有人提。
把问题描述清楚，Claude Code 直接给出了正确的重构方案------把订阅授权提到所有异步操作之前，问题解决。
收费是唯一缺点，重度使用成本不低，需要自己判断哪些值得问、哪些自己解决。
Kimi 怎么用
微信官方文档有时候写得很绕，云开发、Skyline、订阅消息三块文档加起来几万字。
把相关章节直接丢给 Kimi，让它提取关键约束和注意事项，比自己逐字读效率高一倍。
长上下文是它的核心优势，几千行代码一次性放进去不丢信息。
代码生成质量不稳定，复杂业务逻辑不要直接用它生成，理解和查找才是正确姿势。
三天的实际节奏
第一天：框架搭建 + 核心页面
Taro 项目初始化，Skyline 渲染框架配置，首页、添加页、个人页基础结构完成。
Skyline 是微信今年推的新渲染框架，启动速度比旧框架快将近一倍，接近原生 App 体验。坑也更多，文档不完善，遇到问题基本靠 Claude Code
解决。
第二天：核心功能
拍照识别、条码查询、云数据库读写、微信消息订阅授权。
条码查询 API 要收费，2 分钱一次，量大了是真实成本。解决方案是把拍照识别做成主路径------对准包装文字拍照，AI
提取日期信息，类似微信图片编辑里的划选文字交互，成本比条码查询低得多。
第三天：支付 + 收尾
虚拟支付接入，会员体系，边界情况处理，真机测试。
三天 MVP 跑通，等备案的时间顺手把会员订阅和完整支付闭环做完了。
哪些事 AI 做不到
说完能做的，说不能做的，避免预期偏差。
产品判断做不到。 条码收费这个问题，AI 能帮你实现任何方案，但"用拍照识别代替条码查询"这个决策是自己想的。用错方向，AI
帮你更快写出一堆没用的代码。
微信平台的隐性规则不熟。 很多约束文档里没写清楚，只能靠踩坑发现。AI 能帮你解决，但得先踩到。
推广做不到。 这是另一个话题，也是比开发难得多的问题。以后单独写。
结论
一个人、三天、完整功能的微信小程序 MVP，在 AI 工具出来之前这件事的成本要高得多。
工具链：Claude Code 写代码，Kimi 读文档，两个配合够用。
「到期管家」现在已上线，微信搜索可以找到。