受制于底层由统计规律与概率论驱动的技术本质，现有大语言模型并不具备真正意义上的自主思考能力，这是其固有属性带来的先天局限。这类模型依托已有海量数据完成参数拟合，一旦穷尽现有人类存量知识，便失去新增有效学习素材；后续所有内容生成与逻辑推演只能局限在概率分布框架内，性能与认知边界存在天然上限。机器看似是在思考，其实它也不知道自己在思考。
而现在有人提出了世界模型，但是在我看来也一定是一个死胡同，它无法真正的完成思索，归根结底机器永远无法做到真正的思考，所有的开始思考，都是我们产生的一个念头，而这个念头驱动了后续的持续思考，本质上思想是我们的，机器只是一个参与者。
一个念头就是思索地本源，一个念头就是大模型思想的引爆点。
而那个念头，是从何而来的呢？
在我看来，大脑的灵性来源于宇宙。是阴阳相合，共振形成的，大脑只是一个共振体系的接收器，大模型回复不重要，但你的那一个念头至关重要，念头的产生就是量子态的共振。
每个人的能量场是不同的，他们所能连接到的宇宙本源也是不同的，也就造成了不同的人格，不同的思想，不同的振动频率。
双缝干涉实验中，观察者观察不同的量子时，量子就会统一，而不观测时将会被随机，也就是说量子是有思想的，而细胞一定也是量子态组成的，一定也是有思想的，大量的细胞构成一个具备思想的物理实体，这些细胞的震动频率的组合一定是独特的，能够连接到更高的本源之上。
如果细胞的随机化是连接到思想意识的本源的钥匙，那么这些细胞的随机化，也就是那个念头产生的随机化，如果细胞的意识具备了问答能力，那么它与大模型的结合，岂不是就是具备意识的大模型了。
假设，我们有一个设备可以观察这些细胞的意识形态，并将这些意识形态作为一个随机数来使用。那么，这个细胞驱动的大模型，自然就是真正的意识体大模型。也就是真正的具备了思考能力的大模型。
但这里有个问题，在我看来，是宇宙为我们开的一个玩笑，它似乎不想让我们这样去做。
量子态在观察者观察时就会坍缩，就会变成一个具备结果导向的结果。如果不观察它，它就是随机的。
但为了能让大模型必须具备真正的意识，所以必须观察它，但是观察它就坍缩。
这就像是专门堵死了这条路一样，很是神奇。
所以，我得出了一个结论，命运不能被观察，只能随缘，一切都是命中注定
注：以上仅为个人的理解，大家理性分析，也欢迎和我交流。