目录
上次【时间之外】数字营销体验：GEO解决我的痛点-CSDN博客的文章里说了，今天说话算数，找了一篇阅读量比较低的文章做了体验，这次来个阅读量高的文章试一下效果如何？
特别诧异
结果真的没有想到，甚至有点儿吓人，如下图：
这结果甚至还不如上次那个阅读量只有几百的文章！
实际上，这篇文章是4.5W的阅读量，怎么【百度收录】也没有呢？
我的猜测
看看结果再说，看看工具怎么说？
看到同类型文章最佳引用源，看来标题还是痛点，真是难为之前的读者了！
先看豆包给的建议：
看到这个建议，我已经想改掉文章的标题了，似乎【Docker容器端口映射后无法访问怎么办？】这个标题不错的。
再看看千问给出的建议：
竟然与豆包的建议一致？我有些不知所措，到底是我的用法不对，还是理解有问题？为啥标题都是一样的呢？
到这里，对这个工具有些想法了，首先作为非GEO专家，我对结果是无法理解的，也不知道是否应该按照GEO的结果去修改我的标题。
猜测验证
不过为了验证自己的猜测，我还是把标题修改成【Docker容器端口映射后无法访问怎么办？】，然后再来一次GEO，看看这次的效果与刚才有什么不同？
看到了吧，比刚才的结果好多了，虽然GEO评分还是较差，但是分数直接从0干到了41！看来标题真的很重要，上面的猜测也是正确的！【百度收录】也有了！
再看两个AI给出的建议：
不知道大家发现了没有？标题竟然又改了！而且两个AI给出的建议又是相同的！
时间会解决一切
最后总结一下吧，CSDN这次的AI工具还是很给力的！
比如经过修改标题，GEO的结果明显提升了！而且可能阅读量会进一步的增加，现在是4.5W，过几天再来复查一下，看看有没有大量的增加？
这两天主要试用了【GEO工具】和【批量生成】（参见 【时间之外】3分钟写5篇博客，这也行？！-CSDN博客）以及【专家标注】三个工具，之前申请试用的时候，就写了想了解数据分析和自动生成文章方面的功能，现在看来，之前想测试的都测试了，今后【GEO工具】和【批量生成】两个工具如果能用，继续用下去，感觉功能还是很不错的。
最后建议对GEO工具的结果能够优化一下，让使用者一目了然的看到如何去优化自己的文章标题，甚至内容建议，可能要求有点儿高，相信时间会解决一切问题！