前言
你有没有发现,Vibe Coding 流行后,出现了大量深色背景、暗黑模式的网站。
先不论它们 AI 味重不重,但有些网站的暗黑模式下,真的让人看着不舒服,是生理层面、看着的不舒服。
作为一个几乎各种软件都使用暗黑模式的前端开发者,我想聊聊关于前端网页暗黑模式适配上,我自己的一些技巧和个人开发经验。
暗黑模式不是黑白翻转
我相信这一点大部分开发者都无师自通了,暗黑模式不是把背景设置成 #000 这种纯黑,因为几乎所有支持暗黑模式的网站,背景都不是纯黑底的。
比如下面这些网站,左下角我标注了背景色值:



但只是给网站设置一个深色的背景,这就够了么?当然不。
降低彩色的饱和度
暗黑模式下还应该避免使用饱和色,因为饱和色在深色场景下会产生光学振动,结果就是会导致眼部视觉疲劳。
举个例子,这是默认明亮模式下按钮的主题色,是一个偏高饱和度的蓝色:

这是不做任何处理,直接把背景切换到暗黑模式:

而这是降低主题色饱和度后的效果:

很明显降低饱和度后,整体看着眼睛会更舒服。这也是为什么大部分UI框架一套主题通常都是搭配2套配色方案,分别用于明亮模式和暗黑模式。
另外还需要注意下,暗黑模式下,默认文字的颜色,也就是白色,也不建议直接使用
#fff纯白,比如图中的白色就使用了#fafafa。
给图片/媒体元素加滤镜
颜色可以通过降低饱和度来控制,但图片怎么办?一些图片社交类的网站,你不知道会出现什么样的图片。
如果不会任何处理,就会像下面这样,在暗黑模式下出现一张高亮度的图片:

我的方案是给图片增加一行滤镜 CSS filter: brightness(.8) contrast(1.2);,手动给图片降噪,这样既不会影响阅读体验,同时也更适配暗黑模式。

甚至可以在全局定义,一劳永逸:
css
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* 针对图片、媒体元素进行降噪 */
img:not([src$=".svg"]),
video {
filter: brightness(0.8) contrast(1.2);
transition: filter 0.3s ease; /* 让亮暗切换时有丝滑的过渡动画 */
}
/* 可选:当鼠标悬停在图片上时,恢复 100% 亮度,方便用户看清细节 */
img:not([src$=".svg"]):hover {
filter: none;
}
}
如果是通过类名实现明暗主题切换的,则可以这样:
css
/* 当根节点包含 .dark 类时生效 */
.dark img:not([src$=".svg"]),
.dark video {
filter: brightness(0.8) contrast(1.2);
transition: filter 0.3s ease;
}
/* 同样支持 Hover 恢复亮度 */
.dark img:not([src$=".svg"]):hover {
filter: none;
}
避坑:为什么要排除 .svg ?
很多网页的 Icon(比如点赞、购物车、箭头)都是纯色的内联 SVG 或 src="*.svg"。如果全局加了 brightness(0.8),这些本来需要高亮显示的图标就会变得灰蒙蒙的,破坏了 UI 的精致感。通过 img:not(src$=".svg") 过滤,可以精准只对文章配图、用户头像等"照片类"资源生效。
避免使用阴影
在传统的明亮模式下,阴影通常是用来表现层级关系的手段。通过阴影的大小和模糊度,可以让用户直观地感受到哪个组件在上方,哪个在下方(比如弹窗弹起时,底层的页面会留下阴影)。
但在暗黑模式下,"用阴影表现层级"的物理学逻辑彻底失效了(物理学不存在了!!!),因为阴影的本质是光线被遮挡后产生的暗部。但如果强行使用亮色阴影,又会产生"发光"错觉。
我的建议是采用色彩叠加法,也就是背景层是最暗的,放置在其顶部的元素应稍亮一些。

这里一定要注意,是层级越高,表面颜色越亮,如果不注意,效果可能会弄巧成拙。
