条款08：优先选用nullptr，而非0和NULL

条款08：优先选用nullptr，而非0和NULL（Prefer nullptr to 0 and NULL）

为什么优先选用 nullptr

C++11 引入 nullptr 作为空指针字面量，解决了传统 0 和 NULL 在语义和类型安全上的缺陷。

传统问题

• 0 本质是 int 类型，可能被隐式转换为整数或指针，导致重载歧义。
• NULL 通常是 0 的宏定义（如 #define NULL 0），存在相同问题。

nullptr 的优势

• 类型安全：nullptr 是 std::nullptr_t 类型，仅能隐式转换为指针类型，避免整数误用。
• 重载解析更明确：编译器能正确区分指针和整数重载版本。
• 代码清晰：明确表达"空指针"意图，而非数值零。

使用示例

场景 1：避免重载歧义

void foo(int);    // 重载1：接受整数  
void foo(char*);  // 重载2：接受指针  

foo(0);      // 调用 foo(int)，可能不符合预期  
foo(NULL);   // 可能编译失败或调用 foo(int)  
foo(nullptr); // 明确调用 foo(char*)  

场景 2：模板与类型推导

template<typename T>  
void bar(T* ptr);  

bar(0);      // 编译错误（T* 无法匹配 int）  
bar(nullptr); // T 推导为 void，或通过 static_cast 显式指定类型  

需要兼容旧代码时

若需与遗留代码（使用 NULL 或 0）交互，仍可使用 nullptr，因其能隐式转换为任何指针类型。反之则需显式转换：

int* p = nullptr;      // 正确  
int* q = NULL;         // 兼容但非推荐  
int* r = static_cast<int*>(nullptr); // 显式转换（罕见需求）  

总结

• 新代码 ：一律使用 nullptr。
• 旧代码迁移 ：逐步替换 NULL 和 0 的指针用法。
• 类型安全 ：编译器会阻止 nullptr 误用于非指针场景。

通过统一使用 nullptr，能显著提升代码的可读性和安全性，减少潜在的运行时错误。